【山東聊城辱人死人案析辯】

 

 

 

 

 

山東聊城辱人傷人殺人案

 

三部曲

 

（1）

自由經濟人 自由企業

地下錢莊銀行 --- 高利貸 盛行 （執政者及其機器 熟視無睹 不聞不問 不作為）

 

（2）

資金周轉不順  債主不能如期如息還貸 甚至以物業抵債

催債 不還  催債黑團夥滋生

非法催債 拘捕 囚禁 侮辱 傷害

 

（3）

債主 被催債人 要麽 逆來順受，甚至自殺； 要麽反抗，甚至殊死一搏

 

中國社會存在的一大弊端 痼疾 頑症 但

長久以來 根本未受到執政者 知悉 重視 和 措施

 

 

他說的有理由：

 

張千帆（北京大學 法學教授） 

 

於歡和母親因欠債被十名黑社會人員限製人身自由，人身安全受到極大威脅，

尊嚴受到極大傷害，在警察完全不作為的情況下，於歡護母心切、拔刀自衛，

是一個好男兒所當為。雖然最後防衛過當，但顯然不應被重判無期。 

 

政府先不允許民營企業通過正常渠道借貸，導致地下錢莊猖獗，並縱容其長期存在；

對高利貸引發的黑社會犯罪行為聽之任之、熟視無睹；等到人民不得已自救，

又從重懲罰自衛者，進一步助長黑惡勢力無法無天。