【白龍尾島 的 爭議和由來】

 

 

 

白龍尾島麵積3.045平方公裏，位於中國海南島與越南海岸的中間，距海南島120公裏，距越南海防市也是120公裏。1992年12月9日，越南政府將白龍尾島單獨劃出，設置白龍尾島縣。至2009年，該島人口為902人。

該島戰略地位極其重要，海域漁業資源豐富。目前該島處於越南的治理之下。1950年代之前，曾用名夜鶯島和浮水洲。

 

 

 

北部灣劃界示意圖，中部紅點為白龍尾島

 

中國和越南之間曾就白龍尾島有過主權爭議。

 

1887年（清光緒十三年），清朝與法國簽訂邊界條約，劃分中國與法屬印度支那邊界。以商務利益換得欽州的江坪、黃竹兩處越南飛地。對於海上邊界的劃分，法國提出以北侖河河口所在的東經108度03分向南延伸，作為海上島嶼及北部灣的劃分界線。根據這一劃法，白龍尾島將歸法國所有。但這一分界方法沒有被中國接受，在中華民國時期的中國及外國地圖上（Goode's World Atlas, Rand McNally, 1933），白龍尾島仍在中國一側。亦有國外學者認為白龍尾島直至1950年代仍然是中國領土。

1950年海南被中國人民解放軍占領，少數中華民國國軍進駐該島。1954年，根據印支和平的日內瓦協議，越南敵對雙方以北緯17度線為界。法國殖民力量在1954年8月劫持島民71戶、269人到越南南部。

1955年，解放軍占領了浮水洲島，並在該島成立政府機關，隸屬廣東省海南行政區儋縣，成為中國近代以後對正式行使主權的記錄和標識。

1957年3月，中共上級指派馬白山將軍為代表，把浮水洲島移交給越南，越南來的代表，也是一個軍分區的副司令。當時有文件，說委任馬白山作為移交浮水洲島的全權代表，同去的還有當時的海南區黨委的一位副書記。

一種說法是：1957年越戰前夕，“為了支援越南的抗美戰爭，周恩來和越南總理範文同簽署協議，將北部灣裏的白龍尾島，出借給越南政府，讓其在上麵修建雷達基地，作為預警轟炸河內的美國飛機，同時作為中國援越物資的轉運站。”另一種說法周恩來是“借島協議”的簽署者，毛澤東則是“借島”的拍板者。

還有一種“移交說”，據中國人民解放軍國防大學科研部1992年出版的《我國與鄰國邊界和海洋權益爭議問題資料選編》記載：“北部灣劃界涉及一個重要因素，即在海域中央的一個島嶼，原屬於我國，稱為浮水洲或夜鶯島，1957年我移交給越南，越改稱為白龍尾島。”

根據中華人民共和國外交部條約法律司海洋處處長蕭建國2004年8月3日的聲明，北部灣劃界不涉及白龍尾島主權。該處官員以及中國邊疆史地研究中心、中國國家海洋局的官員隨後又明確指出「白龍尾島確實屬於越南。」

越南國家主席阮明哲2010年4月1日視察了該島嶼。他表示，「越南將捍衛其對南中國海爭議島嶼的主權。」「我們不會讓別人侵犯我們的領土、領海和島嶼。我們不會對任何人作出一寸土地的讓步。」

 

更多：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/47228/201512/414256.html

其實，現在網文沸沸揚揚 都是傳說而已

需要中越雙方的曆史檔案資料 來確證

 

------------------

” 現在，1955-1957年之間發生了什麼，在政府檔案解密之前是不清楚的，

僅僅根據越南的說法也無法互相印證。所以，有關這點的探討隻能到此為止。

（在中國，“非法泄露國家機密檔案”是重罪。）
但這個問題的另一個關鍵在於：

如果僅僅考慮1955年之前的歷史，白龍尾島更加應該屬於誰？

如果從歷史和法理上分析更應該屬於越南，

那麼無論指中國政府“賣國”還是指越南“吃了便宜還賣乖”都缺乏根據，

因為這不過是把原本應該屬於越南的東西還給越南而已。“

 

http://dddnibelungen.blogspot.com/2014/11/1.html