【骨刻文 不是文字 與甲骨文 無關】--- 牽涉造假

古文字專家：“骨刻文”和“甲骨文”沒有關係

2010年11月01日10:28 來源：中國新聞網

甲骨文專家王宇信28日作客中新網視頻訪談時表示，

此前媒體所報道的山東昌樂“骨刻文”和甲骨文沒有聯係，也並非文字。 　　

 

中國社科院曆史所研究員、中國殷商文化學會會長王宇信和《中華遺產》雜誌主編黃秀芳28日下午作客中國新聞網視頻訪談，

就“網絡時代的漢字文化”與網友進行在線交流。 　　

談及此前多家媒體曾報道的“中國早期文字——昌樂骨刻文”，

王宇信說，昌樂所發現的，不是墓葬裏出土的，“這個甲骨我參與過，昌樂它是撿的，在遺址外麵撿的”。 　　

他表示，有些專家非得說是文字，那絕對不是文字。

 

http://history.people.com.cn/GB/199854/13096599.html

---------------------------------------------------------------------------------------

最近看了山東大學美術考古研究所所長劉鳳君教授寫的一些關於昌樂骨刻文及壽光骨刻文等文章，覺得有必要談談我的看法，因為在劉教授的文章中，他把骨刻文當成甲骨文的源頭，說骨刻文的發現將漢字提前了一千多年。我關注骨刻文多年，就像關注陶片上的刻劃符號一樣，自有我的一些不同看法：

 

從骨刻實物上，我沒發現一個文字，說花紋更貼切些，然而花紋與文或字還隔著一座山呐。花紋永遠是花紋，正像刻劃符號永遠是刻劃符號一樣，兩者沒有發展，與文字也沒有關係。