蔣百裏《國防論》通篇未提 持久戰 這3個字， 隻有2段，其實就2句話 用了 持久2字僅4次，連個理論之說都不成立！ 還在撒彌天大

蔣百裏《國防論》通篇未提 持久戰 這3個字， 隻有2段，其實就2句話 用了 持久2字僅4次，連個理論之說都不成立！ 還在撒彌天大謊，

作者蔣凡和轉貼者 不是用心不良，就是腦子 滑特啦！

1937年， 蔣氏 出 《國防論》提及 持久2字 寥寥數語。書中根本沒有提到“持久戰”三個字，而提到“持久”二字的共有如下兩段：

“國防的部署，是自給自足，是在乎持久，而作戰的精神，卻在乎速決，但是看似相反，實是相成：因為德國當年偏重於速決，而不顧及於如何持久，所以失敗，若今日一味靠持久，而忘了速決，其過失正與當年相等。”

“堅固者，於各事之衝突上所生意誌之抵抗之謂，忍耐者，則意誌抵抗之自時間上言者，二者甚相近，而其本則相異，蓋堅固僅由於情之強，而欲其持久不變，則不能不藉於智之徹，蓋行為之繼續愈長，則對於行為之計畫亦愈密，而忍耐力則實生於智力之計畫者也。”