個人資料
弓尒 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

【平型關戰鬥 之敵我傷亡】

(2014-05-24 13:42:14) 下一個




平型關戰役
是第二戰區長官 閻錫山部署督行的, 曆時一個月的一次戰役。

“平型關大捷”
是 平型關戰役的組成和序曲,曆時一晝夜約十來個小時,
是 第八路軍 第一一五師 林彪 聶榮臻 指揮的一場戰鬥。是中國抗日軍隊的第一次較大的勝利。
 

  從戰役角度看,平型關戰鬥是配合平型關主戰場的側後伏擊戰,
是全國抗戰開始以來中國軍隊的第一個大勝利。
殲滅的是日軍二十一旅團的一個輜重部隊1000餘人,並不是整個的二十一旅團,更不是阪垣師團。
一一五師雖然沒有進入正麵戰場,但是首戰就取得了勝利,切斷了敵人的交通線,有力支持了正麵戰場。

  平型關戰鬥的意義,主要是政治上的。
八路軍首戰告捷,打破了日軍不可戰勝的神話;
為友軍樹立了榜樣,使全國人民看到了抗日戰爭的希望。這次戰鬥,
也使八路軍認識到了日本軍隊的特點,取得了對日作戰的經驗與教訓。
平型關戰役是八路軍與多派係國民黨軍隊的第一次協同作戰,
這次合作的成功,為以後的國共合作共同抗日打下了良好的基礎。

平型關戰鬥,八路軍的代價是巨大的: 不是殲敵一千 自損八百, 而是 傷亡一千多,
而且 還都是長征過來的紅軍骨幹,為此老毛十分痛心。(這是老毛的話, 見新近電視劇《毛澤東》)

紅軍主要戰將: 楊得誌,李天佑,楊勇 等

林彪的勝利 主要是 平型關的地形,峽穀兩側伏擊天成,




 

日軍的不敗 主要是 武器優勢,戰鬥結構較好, 困獸猶鬥。

據說, 朱德曾說: 此次戰鬥,日軍被打死500餘人

有說 我一一五師 傷亡 800餘人

(殲滅 ~=~傷亡, 不是絕對單純死亡數字)



====================================================

   平型關戰場的硝煙未散盡,在東河南至韓家灣一線指揮687團擔任阻擊任務的344旅旅長徐海東早已等不及了,親自跑到戰場收繳戰利品。他隨手拾起一把日本軍刀,往地上一戳,輕蔑地罵道:“什麽皇軍不可戰勝,狗屁!”逗得大家哈哈大笑……

    師長林彪走向陣地,他興奮地挑了一件日本軍呢大衣披在身上,揮舞著日本軍刀,嘴裏嘰啦呱啦地叫著,使氣氛頓時活躍起來。參謀給他牽來一匹雪白色的高頭大馬,林彪一躍而上,他揮舞著馬鞭,在喬溝內任意馳騁,心中充滿了不盡的喜悅和自豪。轉了幾圈後,他下馬吩咐道:“將這匹戰馬送給毛主席,再挑件大號軍呢大衣,也一同送去。”

    天色已接近黃昏,戰場上的戰利品大多已整理幹淨。此時林彪接到報告,因晉軍郭宗汾部作戰不利,日軍已輕而易舉地突破了晉軍防線,板垣師團重新組織力量,大部隊正向平型關方向開來。為避免不利決戰,林彪命各部隊迅速打掃戰場遺物,隨後大部隊向蔡家峪方向轉移而去。

    至此,平型關伏擊戰宣告結束。這次戰役,我英勇的115師,經過浴血奮戰,共殲滅日軍1000餘人,擊毀汽車100多輛、大車200多輛,繳獲九二式野炮1門、輕重機槍20多挺、步槍100餘支、擲彈筒20多個,戰馬53匹,日幣30萬元,以及大量的食品及棉衣。同時,我軍也為此付出了傷亡近900餘人的代價。193710月,林彪撰寫了《平型關戰鬥經驗》一文,從12個方麵總結了我軍在戰鬥中的經驗和教訓。在論述我軍成功經驗時,他認為山地作戰和夜襲戰以及日軍的疏忽輕敵、日軍後方補給線過長、物資運送困難等方麵因素是此次戰鬥獲勝的重要因素;戰地群眾對我軍的歡迎與援助是戰鬥勝利的關鍵。在談到教訓時,林彪指出友軍在戰鬥中配合太差,日軍頑強的戰鬥力及長期的武土道精神使得他們死也不肯繳槍,都使我軍造成不必要的傷亡。我軍的軍事技術,特別是戰鬥員和班、排長的技術與戰術教育,還需要進一步加強。

    平型關戰鬥的勝利消息傳到祖國各地,舉國為之振奮!全國各地祝捷的戰報,像雪片一樣飛向延安,飛向八路軍總部和115師。毛澤東主席在延安的窯洞裏看到戰報後,大為興奮,他即刻起草中央軍委給115師的賀電,對戰役取得的輝煌勝利表示熱烈的祝賀,蔣介石也致電朱德、彭德懷說:“二十五日一戰,殲寇如麻,深堪嘉慰,尚希益勵所部,繼續努力。”


平型關戰役是八路軍東渡黃河首次集中較大兵力對日軍所進行的一次成功的伏擊戰,取得了全國抗戰開始以來中國軍隊的第一個大勝利。一掃日軍長驅直入,國民黨軍節節潰敗的失敗主義情緒,使全國人民看到了中華民族的希望所在,從而極大地振奮了全國的民心、士氣,提高了中國共產黨和八路軍的威望。正如國民黨同盟會員,第二戰區戰地動員會主任範續亭將軍所說:“謹按平型關戰役,八路軍的大捷,其估價不僅在於雙方死亡的慘重,而在於打破了‘皇軍’不可戰勝的神話,提高了我們的士氣。……使日寇知道中國大有人在,銳氣挫折,不敢如以前那樣的長驅直進。忻口戰役敵人未敢貿然深入,我軍士氣高漲,未嚐不是平型關殲滅戰的影響。”  《中國抗日戰爭史叢書》


http://www.huaxia.com/thjq/zzhg/2005/07/21021.html

www.huaxia.com/thjq/zzhg/2005/07/21021.html








 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
Chiyankun 回複 悄悄話 回複 'activcard' 的評論 : 戰士在對日作戰的時候還喊“繳槍不殺”,這難道不是指揮員的嚴重失誤?
此戰林彪的失誤實在太多太嚴重。除了這個之外,他還沒有認清地形沒有發現埋伏陣地對麵的製高點。等部下發現後他還嘴硬,說什麽“日本本人不懂山地戰,等打響了再去搶製高點也來得及”。結果一打響日本人第一時間就去搶製高點,我方準備了一個加強連衝過公路去搶,已經落後,為此傷亡嚴重,僅僅這個加強連150人隻回來不到十人。這期間這個製高點肯定還發揮了其他重要作用。
林彪胡說日本人不動山地戰,不知道是他胡說還是故意安慰部下。或許他的地理知識也很有限。日本遍地是山,怎麽可能不懂山地戰???????
搞啥呢 回複 悄悄話 一般樓主的所謂揭秘,真相之類都是重複一下共產黨的宣傳。 看這種博文就是來看跟貼。 真相一般在跟貼裏,因為總有忍受不了假話的人。
activcard 回複 悄悄話 毛澤東說話的語氣不是像有人編的那樣,編的像小學生說的,可笑。
沈成涵 回複 悄悄話 重點在這裏:
林彪:平型關吃了虧,頭腦發熱,是弼時作的決定。
毛澤東:一些同誌認為日本占地越少越好,後來才統一認識:讓日本多占地,才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。國內有國,蔣、日、我,三國誌。
彭德懷:黃紹竑很早意識到了。
林彪:百團大戰是大戰觀念。
毛澤東:三個師隻32000人,號稱四萬八。當時打大戰觀念轉不過來,本應該分散發動群眾。
彭德懷:百團大戰後,才搞武工隊。這一仗是幫了蔣介石的忙...
activcard 回複 悄悄話 犧牲多是因為紅軍延用打國軍的政策高喊“交槍不殺”,鬼子聽不懂,即使聽懂了也不會投降。
中共曆史 回複 悄悄話 1937年7月29日張慶餘、張研田指揮的兩個偽軍總隊,受國軍號召,在通縣起義,消滅通州日本特務機關,活捉殷汝耕,摧毀日軍彈藥16輛汽車。通州起義後部隊加入國軍。日本方麵宣稱,通州事件死亡235日本人。通州起義部隊為3千,不到八路軍115師的1/3。通縣日本人損失為林彪指揮的平型關戰鬥的一半以上。即通州起義部隊殲敵率是平型關115師的2倍。通州戰鬥早於平型關戰鬥50多天,而且通州戰鬥是在日軍控製中心區。
林彪指揮的平型關戰鬥是輝煌的。通州戰鬥更輝煌!
沈成涵 回複 悄悄話 中共黨內有許多人是真心抗日的。彭德懷即其中之一。
一九四○年年中,彭德懷領導的八路軍前方總指揮部決定在華北發動一場破襲戰。七月二十二日,"前總"請示電報到達延安,抄呈毛澤東、朱德、張聞天等人。但反常的是,毛澤東等收到電報,遲遲不予回複。八月八日,彭德懷隻好自己下達戰役命令,並同時以電報報告延安。毛澤東還是不予回複。直到二十日,收到報告已近一個月,前方已經作戰多日,毛澤東仍未作任何反應。[9]
因為毛澤東要保存實力,擴大根據地。他不願拿中共的主力部隊與日本人拚,消耗自己的實力。但中共也喊抗日,他不好正麵反對打日本,便有意不回答,讓彭德懷自己去打。打壞了拿彭是問,打好了自然歸功於黨的好領導。
對中國人來說,這是一場大勝仗。九月四日,國民政府領袖蔣介石向朱德、彭德懷發去嘉獎電。十八日,延安也召開了"紀念九·一八,慶祝八路軍百團大戰勝利大會"。
但這場戰役使侵華日軍"深刻反省",不敢再對八路軍掉以輕心。不久,從華中、華東抽出部隊到華北,向八路軍控製的地區大舉反撲。隨後的兩年中,麵對日軍反覆進行的殘酷的"掃蕩",八路軍遇到了空前的困難,抗日根據地一度縮小了三分之一。
著眼於利用抗戰保存、擴大實力,以便日後推翻國民政府的毛澤東這才發現,百團大戰的實際受益者是蔣介石,覺得吃了大虧。一九四五年中共開會總結華北抗戰,彭成眾矢之的。"會上發言的同誌幾??一致地認為,此次戰役的發動過早地暴露了我們的力量,是'戰略錯誤'和'路線性錯誤'。"[10]彭德懷隻得檢討以自保。
不過,會後毛卻換了一副臉孔拉攏彭德懷,說∶"百團大戰是無可非議的","如果將來有人再提出此事,你可以理直氣壯地回答∶第一,中央軍委批準的;第二,毛澤東同誌同意了,而且還有電報為證。"[11]
粗心的彭老總以為事情有了結論,便不再將此事放在心上。不料在五九年的廬山會議上,他因為給毛澤東寫了一封信批評"大躍進"中的若幹做法,招致大禍上身。毛借機徹底搞倒彭德懷,又把百團大戰搬了出來。
百團大戰是彭的"曆史汙點"。會上一致批判彭,說"百團大戰是背著中央發動的","幫了蔣介石的忙"。彭德懷被迫再次認錯∶"這一仗是幫了蔣介石的忙。"[12]
廬山七月三十一日政治局常委會批判彭德懷,毛澤東說∶"(抗戰時)一些同誌認為日本占地越少越好。後來才統一認識∶讓日本多占地,才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。"[13]
廬山會議結束後的第二天,毛澤東再次談話,明白透露其借"抗日"奪權的策略∶"(抗戰勝利後國共和談期間中共提出)'和平民主新階段'是為了爭取時間,準備奪取政權。日本投降早了一點,再有一年我們就會準備得更好一些。"[14]
如果日本晚一年投降,共產黨的實力的確可以增強不少,與國民黨奪權將處於更有利的地位。至於中國老百姓要多死多少人,多受多少罪,那就不在毛澤東考慮之列了。
順便說說賈拓夫。
賈拓夫在黨內有個外號"陝北才子"。有幫毛澤東在陝北落腳的大功,年輕的賈拓夫深受重用。中共執政先擔任中央財經委員會副主任,繼而任國家計委副主任,並在一九五六年的中共八大當選為中央委員。
一九五九年廬山會議前的六月中旬,國家計委機關黨委書記宋平主持幹部會議,請賈作報告,"講真話",賈作了個《關於學習一九五九年計劃調整問題的報告》。七月廬山會議,突然"反右傾",這報告竟成"右傾機會主義的反黨綱領"。國家計委、國家經委、冶金部、煤炭部、機械工業部、鐵道部、化工部聯合召開批鬥會,逼賈拓夫交待與彭德懷的"反黨關係"。賈被撤職,四名計委的局級幹部受其牽連,進了"反黨小集團"。
由於廬山會議上彭德懷寫給毛的那封引致"反右傾"狂瀾的信曾經給賈拓夫看過,批鬥會上追問賈拓夫,看完信後他說了什麽沒有。賈據實回答,他對彭說∶"恐怕太刺激了?"再追彭怎麽說,賈又交待∶彭說"我就是要刺激他一下。"
與會者再追問∶"彭德懷要刺激誰?"
賈答∶"刺毛。" [15]
這不僅證明了彭德懷的反黨,也成了把賈拓夫打成"反黨分子"的依據。
文革初,康生在人民大會堂接見紅衛兵頭頭時說∶"'陝北才子'賈拓夫哪裏去了?這是個一貫反黨的老右傾。"於是造反派馬上抓走了賈拓夫。兩天後,國家計委"紅色造反委員會"拉出橫幅標語"賈拓夫死有餘辜",並貼出大字報,說在石景山八角村的樹林裏發現了賈拓夫的屍體。這名為中共打天下立了大功的中央委員就那麽死了。
1 《龔楚將軍回憶錄》(香港∶明報月刊社,1978)第542至543頁。 2 同上,第543至544頁。 3 同上,第552頁。 4 陳雲《遵義政治局擴大會議傳達提綱》(一九三五年二月或三月)。 5 同上。 6 《炎黃春秋》(北京)一九九六年第九期第五十頁。 7 《炎黃春秋》(北京)一九九六年第十一期第十五頁。 8  同上。 9 《炎黃春秋》(北京)一九九七年第十一期第4頁。 10  一九八八年十月二十三日人民日報中薄一波的文章。 11 《炎黃春秋》(北京)一九九六年第六期第5頁。 12  李銳《廬山會議實錄》(河南人民出版社,1996)第183頁。 13  同上,第182頁。 14  1959.8.17毛澤東的一次講話,《學習資料(1957~1961)》 (清華大學,1967)第260頁。 15 《傳記文學》(北京)一九九五年第一期第49頁。
沈成涵 回複 悄悄話 (李銳:《廬山會議實錄[增訂本]》,《7月31日常委會》,河南人民出版社,1999年6月1日)
1959年7月31日常委會
時間:7月31日上午10點50分開到下午5點。
地點:毛澤東住處的樓上。
主持:毛澤東
參加人:劉少奇、周恩來、朱德、林彪、彭德懷、彭真、賀龍。
旁聽:黃克誠、周小舟、周惠、李銳。
前一部分,毛澤東漫談上井岡山以後,幾次曆史路線,軍事鬥爭情況。然後說:李銳的信已收到,轉發常委看了。現在是保護群眾革命性問題,要反右傾機會主義。
彭德懷:出亂子時擔憂。有個思想方法、立場、屁股坐在哪麵的問題。信中所反映的是局部問題。
毛澤東:失、得之說,反映靈魂深處如何?(又回顧了黨的曆史上的幾條路線。)小土群方針,不傷心。9000萬人上陣煉鋼,比6000萬人要好。有一點損失,我也一點不痛心,橫直沒有經驗。從根本上說,是得多於失。沒有失,哪來的得?總的失少得大。9000萬人上陣,表明了它的全民性,建設速度大大提高了。軍隊靠紀律化。每個單位都去責備,不能解決問題。總的估計是:勝敗兵家常事,尤其是打敗仗之後,要鼓勵,不能潑冷水。否則官兵都不滿。我就打過好幾次敗仗,如水口戰役……所謂敗仗,就是說沒有解決戰鬥。立三路線,要打南昌、打九江,說要切斷長江。長江又如何能夠切得斷?周以栗來,厲害得很。
彭德懷:王明博古路線,1934年一二月間,我自己就已經轉過來了,認為仍舊由老毛領導好。這是過去事實證明了的。這話我同黃克誠說過。
毛澤東:抗戰時華北局受長江局領導,你是聽王明的話。李立三多長多大,你也不知道,我是知道的。高饒事件你陷得很深。糾“左”比糾右難嗎?(意思是說糾右同樣難?)從曆史看,提到原則上來,共有5次右傾路線:陳獨秀、羅章龍、張國春第二次王明路線。高饒事件。王明至今不認錯。高崗自己死了。瞿秋白的“左”傾錯誤較輕。立三路線持續也隻幾個月,白區受到損失,蘇區可說是沒有損失,紅軍在這期間還發展了。你說得漏洞百出,自相矛盾。當然,說“百出”是誇大之詞。建黨38年以來的經驗:右傾聯係資產階級;“左”傾聯係小資產階級。說整右容易,請包辦整王明。高饒能改?伯恩斯坦、考茨基、普列漢諾夫能改?“左”傾成為路線了,也不容易改。路線本身不能改,要讓別人來改。5次右傾路線,3次“左”傾路線,自己都不能改,因路線已經成了係統。刮“共產風”是容易改的。比例失調,調整的時間要長一點。有人分散資財,也不要緊,物質不滅嘛。建設項目確定為788項,明年投資總額200億以上,今年不應搞大躍進了,再搞也不恰當。在幾次路線中你都搖擺,由於挨了整,心裏恨得要死,今後也很難說。
(彭德懷插話:我61歲了。)
〔我的記錄本的頂端記有毛澤東以下一句話:殺豬放銃,記憶深得很。這大概是指彭德懷當年缺乏建設根據地的思想——李銳注〕
毛澤東:你彭德懷不願上落後地區,不願上山。1956年躍進很有必要,但同時也必定帶來各種不協調。不用反冒進就好了。收縮是對的。今年基建148億減到127個億,第二年的日子好過。今年上半年攤子鋪大了,刮“共產風”,比例失調,是在大群眾運動中發生的。群眾興高采烈,叫下馬,血淋淋的,群眾想不通。氣可鼓不可泄,人而無氣,不知其可也。
彭德懷:我對此領會不深。
(林彪插話:氣難鼓易泄,泄了便難鼓。)
毛澤東:虛氣要泄,鼓實氣;在鼓氣之內。前途光明,暫時回家。“一平二調三收款。”三收款不過兩個億;群眾不滿的主要是一平二調,搞平均主義,太性急了。無非是想早一點進人共產主義,拿來作為資金。人家的東西,不按等價交換,誰願意幹?去年11月前沒有劃清這條界限。全民所有製和集體所有製,共產主義和社會主義,是兩條線。以為反正是集體的,幾級所有製,隨便破壞,不堪設想。我腦中的印象:高級社還是生產單位,不會破壞的。春節前後才暴露出糧食不夠。反瞞產有理由,站在農民這一邊,就不能反瞞產。你無代價調撥,不瞞產,生活就危險。山東呂鴻賓社,翻箱倒櫃也找不到糧食。戴保守主義帽子也不怕,認為這是黔驢之技而已。一張布告就是一把鑰匙、一張樓梯,就解決了問題:讓瞞產的下樓,經過冀魯豫三省,召集今年2月鄭州會議。我說民心不安,軍心不安。會議中第二批六省一來,似乎不懂世事:社員瞞產私分合法嗎?痛苦一晚,第二天想通了。“左”傾問題幾個鍾頭就解決了。過去說北方沒有馬克思主義,道德品質低;南方有馬克思主義,道德品質高。我是不相信的。冀魯豫三省已經同意改變所有製了。3月份集中整頓人民公社;參加了兩次六級幹部大會,那一個月我寫了將近兩萬字。4月份沒有管,開人代會。接著西藏問題來了。6月15日北京開會,21日從北京出來。對於右傾,我也給了些影響,我說過食堂留一半、留1/3也好的話。出現了兩種傳話,先念傳達的是1/3,吳芝圃傳達的是100%。到鄭州,還有人以為我是不主張辦食堂的人,食堂未可厚非,平江一個大隊書記下令解散,第二天群眾又自動集合辦起來。赫魯曉夫很不喜歡公社,總有一天給張樓梯讓他下來,出一張布告。赫魯曉夫講公社,是講蘇聯的曆史。所謂辦公社的物質基礎問題,西方國家物質基礎雄厚,波蘭等國家也不錯,但他們要辦食堂、辦公社就難。赫魯曉夫隻講物質條件,不講政治條件。我們的物質條件就是人。因為一切都太少,就要組織起來。他們物質條件好,但不出政治覺悟。中國人多,擠得很,東部有幾億人,土地少,對組織社會化,農業合作化,比較容易辦好。如果稀稀拉拉就難辦。蘇聯地廣人稀,如人無人之境,從莫斯科到列寧格勒,一路上都是這個印象。去年北戴河會議,高興中埋伏了不高興。去年11月後退,今年5月停止後退,指標不能再落了。比例問題,5月份已經解決。現在是集中搞(限額以上)788項,計劃外的項目也作了安排。共產黨一條,就是開會,抓,形勢就較快改變。軍隊的經驗,頭天開會,無結果,睡一覺,辦法就出來了。人的認識是逐步發展的,不可能如同孔明那樣,事先安排定錦囊妙計。原來談18個問題。沒有提反右傾。北京就有人說情緒越落越低,氣越泄。彭德懷的信和《會議記錄》稿,很有功勞。小舟等人主要鋒芒,對著除自己以外廬山會議所有的人,要發牢騷,要出氣,要講失調原因。被插了白旗。你們一點氣也沒有?
周小舟:並不是出氣問題。
毛澤東:誰笑在最後,誰笑得最好。不能說湖南沒幹勁。
彭真:湖南的幹勁後一步跟上來。
毛澤東:湖南工作不錯。可是政治、情緒上感覺壓抑,同大多數省情緒不同。講點苦水,即被攻擊,感覺有壓力。不許人家講話不好,高幹會嘛。開會方法要改變,不能壓來壓去(昨天大區區長常委會也談了。大會我隻講了15分鍾,沒氣力了),這是不正常情況。
彭德懷:批評陶魯笳有品質問題(指陶在小組發言,支持彭德懷的信,後要求修改發言稿),傷感情。我61歲了,不要緊,耳已順了。
毛澤東:胡琴拉得太緊,弦要斷。文武之道,一張一弛。弛就是右傾、保守。弓箭時代,弦要解下。開弓如滿月,箭發似流星。拉緊不能太久。文武之道,是辯證法。休息兩天,換換空氣。不要一句話不對,就是什麽什麽。要容許申辯。思想不通,服從組織,實行黨章很不容易。(有人插話:閑談總有走火的。)要聽對方意見。
彭德懷:我講話都要先寫個稿子,怕講錯了挨整。
毛澤東:(麵對著彭德懷說)我同你的關係,合作,不合作,三七開。融洽三成,搞不來七成。31年,是否如此?
彭德懷:政治與感情,你結成一體,我沒有達到這個程度;你提得那麽高,我還沒有了解。跟不上,掉隊遠,這種分歧多。許多曆史事件,我一生無筆記,文件全燒了。對立三路線我是動搖的,1929年曾向中央寫萬言報告,主張建立羅霄山脈銅鼓、萬載間根據地,向南昌包圍。
毛澤東:王首道那麽小個,攻得好厲害,那麽大神氣,要打長沙(第二次打長沙),不讚成的就說是機會主義。
彭德懷:他們要打武漢,我讚成根據地建立在銅鼓、萬載之間。
毛澤東:湖南是吳尚,地方武裝很厲害;江西是朱培德,客軍好對付,你也喜歡江西。
彭德懷:去打武昌,無法渡湖,後來轉打嶽州後,乘虛攻人長沙。上井岡山同紅四軍會合,我在五軍講話有決定性。同四軍會合後,我當副軍長,沒有爭論。後來三軍團,內部不純,沒有經過古田會議整頓。二次打長沙後就有分裂。我人黨是1928年,原以為黨內純極,這才知道黨內有名堂。鄧乾元很不好,說我有五大罪狀。當時的爭論,使得滕代遠哭了。統歸一方麵軍時,三軍團內部有分歧,我是少數派。打吉安、九江,我並不太積極。要我負責找渡船,其實這事完全可交別人去辦。我沒有參加會,以為是毛決定的。當時三軍團有人說,過贛江是右傾路線;我說先過了,再爭論,我一個人也要過。在平江時,有人問:何時革命勝利?我說:胡子白了總要勝利,因而挨鬥。我對執行立三路線並不那樣堅決,但也沒有反對。我主張同時擴大,同時深人。富田書記說:打吉安,不打九江,是斷送革命高潮,我對此說很懷疑。(以下談到富田事變。)張輝被搞反革命布告,散傳單,“打倒毛澤東,擁護朱彭黃”,我斷定是反革命搞的。我沒有整套的戰略思想和策略方法,現在難學了。主席過去曾經送我兩本書,《“左”派幼稚病》和《兩個策略》,批語都記得,一直帶著。(接著又談打贛州事)
毛澤東:鎮壓反革命,殺100萬,極有必要。1957年右派進攻,反了右派,反造不起來了。打蔣介石10年,打紅了眼;抗日一來,蔣介石突然漂亮了。不知道這是暫時朋友、不久以後的敵人。
林彪:平型關吃了虧,頭腦發熱,是弼時作的決定。
毛澤東:一些同誌認為日本占地越少越好,後來才統一認識:讓日本多占地,才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。國內有國,蔣、日、我,三國誌。
彭德懷:黃紹竑很早意識到了。
林彪:百團大戰是大戰觀念。
毛澤東:三個師隻32000人,號稱四萬八。當時打大戰觀念轉不過來,本應該分散發動群眾。
彭德懷:百團大戰後,才搞武工隊。這一仗是幫了蔣介石的忙,但對以後整偽軍有好處。華北會議,鬥了我,以後對守紀律比較注意。我人黨以後是讚成統一的。“張飛”這個綽號是主席取的。在團結知識分子方麵,看做關公投降,無禮貌。在敵我鬥爭時,我是堅決的。思想路線容易動搖,馬克思主義沒有學通,盲從也不行。我是是非各半的人(同主席關係對半開),有農民的無政府思想,叫“主席”都不習慣。進北京後,跟主席處打過八九次電話,找不到,麵談機會少,得不到具體幫助。多年養成孤僻性格,無事不登三寶殿。
毛澤東:抗美援朝,如果打敗了,哪一天我也可以打過去,這樣主動。另一決心,建立在南朝鮮偽軍身上;美國軍火力量也調查了一下。方針應以大打小,集小勝為大勝,持久戰。斯大林反對這個方針,要求大打。我們吃小仗飯,吃偽軍飯。
彭德懷:為了打漢城,追向南朝鮮這事,同朝方有很大爭論,爭了一晚。
毛澤東:抗美援朝,對朝鮮三原則:尊重朝鮮人民,尊重朝鮮黨和金日成同誌的領導。他們路線正確:打擊美帝國主義,建設社會主義,講國際主義。
彭德懷:這次我向主席寫的信,強調了局部缺點。
毛澤東:總路線有所修改,你還滿意的。照信的後部分估計,前部分是動搖的。
彭德懷:我對土高爐的損失有點顧慮。
毛澤東:你說發表你的信你不高興,不一定吧。寫這信的目的就在於爭取群眾,組織隊伍。
(林彪插話,完全同意這個看法。)
彭德懷:《內參》有影響,對工作中的缺點錯誤看得較重。
彭真:國際上,兄弟國家不談公社;就是對我們的懷疑。
毛澤東:多次重要時期,你從沒有寫過信,為什麽這次要上萬言書?挑撥性的話要頂回去。一個山頭內部說話融洽。山頭主義,即山寨主思想。這一回反映了你對待困難的態度問題。
彭德懷:過去在江西時,對中央也上過萬言書。社會主義建設過程中,要有思想革命。
毛澤東:會議交換意見,取得認識一致,要有個過程。
彭德懷:我這次的事,同過去有聯係,要搞通。群眾起來之後,如何保護其積極性的問題,認識很不夠。抗戰時華北的群眾運動,三次都是從反右開始,反“左”結束,冷冷清清。片麵性同立場有關,出了點亂子就動搖,要慢慢深入,弄清思想。
毛澤東:別人意見有講得不對的,要硬著頭皮頂住。
彭德懷:重溫教訓很重要。
(接著毛澤東又講了中國農民容易合作化的道理。)
彭真:去年公社化等不到由點到麵。
彭德懷:一定說我代表中農,難以接受。還是對農民,老貧農,9000萬人上陣發生的問題,出了點亂子,不可避免的偏差、缺點等,看得過於嚴重。一定要站在保護的立場,采取保護的態度。這是教訓。
毛澤東:罷工失敗了,不要批評,不要潑冷水。《內參》不可不看,決不可盡信。有人民大學林希翎事件為證。《內參》是專搞黑暗的。
登錄後才可評論.