毛主席講了上麵這些話之後,又歸納為三點意見。
他說:
第一,要實事求是,報道時要弄清事實真相。不是新聞必須真實嗎?一定要查清虛與實,是虛誇、作假還是真實、確實。新聞報道不是做詩寫小說,不能憑想象虛構,不能搞浪漫主義。
第二,現在要下明礬,把混亂的思想加以澄清。聽說人民日報有一篇社論講到人民公社從集體所有製過渡到全民所有製時把時間縮短了,說三四年五六年就行了,不 要北戴河決議上寫的“或者更長一些時間”那半句話了。毛主席說,那半句話是我特意加上的,當時想法是謹慎一點好。現在看來還是太急了。你們刪去那半句話就 更急了,不知是聽了哪一位政治局委員的意見。毛主席說,這半年大家頭腦都發熱,包括我在內,所以要下明礬,要壓縮空氣,說潑點冷水也可以,但要注意保護幹 部和群眾的積極性。有錯誤領導上承擔責任就是,不要責怪下麵。
第三,要考慮國際影響。今年我們宣傳上吹得太厲害,不但在國內搞得大家頭腦發昏,而且國際影響也不利。毛主席說,我在成都會議上就曾經說過,不要務虛名而 得實禍,現在就有這個危險。杜勒斯天天罵我們,表明他恐慌,害怕我們很快強大起來。美國人會想到是不是對中國發動預防性戰爭。這對我們不利。何必那樣引人 槍打出頭鳥呢?何況我們的成就中還有虛誇成份呢?即使真的有那麽多的成績,也不要大吹大擂,還是謙虛一點好。中國是個大國,但是個大窮國。今年大躍進,但 即使根據現在匯報的數字,全國農民年平均收入也隻有70元上下,全國工人每月平均工資也隻有60元左右。現在有些縣委不知天高地厚,說什麽苦戰三年就可以 過渡到共產主義。這不是發昏說胡話?說是“窮過渡”,馬、恩、列、斯哪裏說過共產主義社會還是很窮的呢?他們都說過渡到共產主義社會的必要條件是產品極為 豐富,否則怎麽能實行按需分配呢?有些同誌要“窮過渡”,這樣的“窮共產主義”有什麽優越性和吸引力呢?
毛主席說,現在人民公社搞的供給製,不是按需分配,而是平均主義。中國農民很早就有平均主義思想,東漢末年張魯搞的“太平道”,也叫“五鬥米道” ,農民交五鬥米入道,就可以天天吃飽飯。這恐怕是中國最早的農民空想社會主義。我們現在有些同誌急於向共產主義過渡,這非常危險。北戴河會議規定了過渡到共產主義的五個條件,哪一條也不能少,缺一條也不能向共產主義過渡。
毛主席很動感情地說,反正我不準備急急忙忙過渡。我今年65歲,即使將來快要死的時候,也不急急忙忙過渡。 毛主席強調,過渡要有物質條件、精神條件,還要有國際條件,不具備條件宣布過渡也沒有用。要劃兩條線:一條線是集體所有製和全民所有製的區別,一條是社會主義社會和共產主義社會的區別。不要輕易宣布向全民所有製過渡,更不要輕易宣布向共產主義社會過渡。
毛主席還說,我們的大躍進和人民公社化,不僅把杜勒斯嚇了一跳,也把赫魯曉夫嚇了一跳。不過看來赫魯曉夫還比較謹慎,他現在隻講12年內準備向共產主義過 渡的條件,並沒有說到時就要過渡。我們有些同誌頭腦發熱,想搶在蘇聯前頭過渡,這很不好。蘇聯同誌建設社會主義已搞了41年,我們才搞9年,就想當先鋒, 還不是頭腦發昏?人有少青中老,水有溪河湖海。事情都有一定的量度,有相對的規定性,從量變到質變要有一個過程,不能隨意想過渡就過渡。毛主席說,新華社 和人民日報,記者和編輯,頭腦都要冷靜,多開動自己的腦筋,獨立思考,不要人雲亦雲,隨聲附和。要調查,追根問底。要比較,同周圍比較,同前後左右比較, 同古今中外比較。
唐朝有位太守,他審理案件,先不問原告和被告,而先要了解原告和被告周圍的人和環境,調查好了才去審問原告和被告。這叫做勾推法,也就是 比較法。記者和編輯要學會這種調查研究的工作方法,其實這也是思想方法,實事求是的方法。記者,特別是記者頭子,——這時毛主席指著我說,像你這樣的人, 頭腦要清醒,要實事求是。