【薄熙來 坦白 主動提前交代招供 和 屈打成招~】--- 薄被迫向中紀委的自白書 等同法律依據嗎？？

中國當局公布對薄熙來案判決書全文，竭力掃除因薄熙來在庭審中推翻對他的指控，
並抱怨受到壓力給予外界以屈打成招的惡劣影響。

今天公布的對薄熙來案判決書，駁斥了薄熙來施壓取供的說法。

濟南法院的微博報告指出，所掌握的薄熙來犯罪事實都是他自己坦白招供的。

 

　　判決書中例舉的比如薄熙來翻供稱不知商人出資助妻買法國別墅等事，
有些情節是在辦案機關掌握證據前，
薄自己寫在自白書中，可證明辦案人員沒有施壓取供，因此不采信薄的辯解。

　　根據濟南中院官方微博公布的判決全文，對於薄熙來稱，
在辦案人員不正當壓力和誘導下，違心寫下自白書等翻供辯詞，
判決書指出，壓力不屬於非法刑訊逼供，不符合非法證據排除條件。

　　判決書進一步指出，薄熙來在去年寫下交代與大連實德集團董事長徐明和
大連國際發展有限公司總經理唐肖林經濟關係的兩份親筆自白書中，
提到幫助實德集團收購萬達足球隊、徐明為薄穀開來母子的機票買單、
幫助唐肖林申請汽車進口配額和先後三次收受唐肖林賄款等多項事實，
與徐明等人的證詞和物證相符，可證明自白書內容的真實性。

 

　　因此，薄當庭否認知曉徐明為薄穀開來母子買單，否認收受唐肖林錢款，
並將自白書中提到的具體幫助事實辯解為公事公辦，法官認為，辯解不能成立。

　　判決書還特別指出，薄熙來在去年6月28日親筆寫的「關於我和徐明經濟問題的說明」中提到，
「印象裏有一次，看到徐明和穀開來閑聊，徐談到在法國尼斯有套房子…建議我們有機會去看看…」

　　但根據卷宗資料，徐明雖然向中共中央紀委交代他為薄妻穀開來購買法國別墅出資的事實，
但未提及三人談論別墅一事。薄穀開來的證詞也沒有提到這一段。

　　直到最高人民檢察院反貪汙賄賂總局根據中共中央紀委移交薄熙來涉嫌透過薄穀開來
收受徐明資金購買法國別墅的線索，進行偵查後，薄穀開來和徐明才先後在今年1月證言中，
初次證明三人在薄家閑聊和看別墅幻燈片等情節。

　　判決書指出，上述情節可證明，薄熙來是在辦案機關尚未掌握相關證據的情況下，
交代談論法國別墅等情節，
並非辦案機關施加不正當壓力和誘導後違心所寫，因此薄的辯解不予采信。

　　判決書肯定，薄熙來的行為使人民利益受重大損失。

 

【2013-09】



薄郎 對中紀委的交代可以理解
在什麽境況下的自白可以理解

但 還是 短見

壓根兒就不應該違心的交代什麽
更不應該 無中生有 點是成非

有人 以組織的名義 壓力利誘你  你也還是應該堅持真實

你不是三歲的孩童

你是搞政治的 政治家

還是那麽 圖樣 圖森破 圖納衣舞！









 

☆