從米勒到梵高：感謝ID巴黎到羅馬

我差不多12歲的時候，就看過米勒的拾麥穗者，當時就不喜歡，雖然看說明說是不得了的了不得

我不喜歡米勒，不是因為題材，而是畫麵太暗

昨天去了Barbizon,即巴比鬆畫派所在地，參觀了米勒的家，我還是不喜歡，哈哈哈

之後問我當素描教授的表哥，說是我沒有無產階級感情，哈哈哈

以上是開玩笑的，但我表哥對米勒崇尚有加。他在上海看過米勒這幅畫的真跡，他說他長時間凝視這幅畫，而且是三次。他說真的是曠世傑作

巴比鬆離布魯塞爾隻有300多公裏，離巴黎更近，在楓丹白露森林邊上。巴比鬆畫派的主題就是農民和農民生產生活，農村的家禽家畜，還有就是楓丹白露森林，差不多是19世紀30到60年代

由於都是附近，所以楓丹白露森林的畫，讓我想起我家周圍森林的景色，哈哈，因為實際上，就是這些森林，阻擋了羅馬的鐵騎，也因此，這裏的人是野蠻人。

我想，巴比鬆畫派的暗，是不是這一帶陰雨太多，天色就是暗的原因。他們是現實主義畫派

通過當場講解和畫，我才知道那時候農民家室內是那樣的，和米勒故居一樣。

我表哥後來輔導性的介紹說，米勒的畫已經忽略無用的細節，讓畫更有深度和厚度。米勒作畫，是在大自然或鄉間田野速寫，而且是連幅速寫，然後回畫室根據速寫創作。對，創作。也因此，他可以把記憶和內心的感受以及自己的情感傾向，在畫中都表達出來。人的記憶本身就是有取舍的。

我表哥說，你的心不和米勒相通，你體會不到他畫中對當時農民的同情和悲憫。

19世紀產生了眾多的畫家，比如稍微晚一點的梵高

我當然也去了奧維爾，auvers sur oise。我還是喜歡梵高，那麽明快！梵高是荷蘭人，在布魯塞爾學的畫，但他給他弟弟寫信是用法語。我們看了手跡，的確是法語。他說，他想給100年後的人畫畫。我們拍了很多照片，我說，一會兒去梵高墓給他吧，讓他看看今天的人和他曾經走了70天的街道。他不會想到有那麽多叫汽車的東西吧

我表哥說，到印象主義的時候，梵高是登峰造極的，細節就更不重要了，他強調的是他的主觀感受，他的畫所表現的色彩和他眼裏的東西，不是真實的，是他看的時候感覺到的。我說，難怪，市政廳那個破樓，牆都畫不直，哈哈哈哈。我表哥說，你喜歡梵高，是因為你是現代人，現代藝術就是強調主觀感受。我說，難怪呢，有些現代藝術強調得太過分，我都感受不到他的主觀感受了，就看不懂不喜歡了...

我表哥總誇我在視覺藝術上是一個天才：無師自通，完全處於自發狀態。我說，畢加索就喜歡我這種，無拘無束，隨心所欲，有條條框框的束縛，就不可能有偉大的藝術！這是先決條件

奧維爾小鎮離巴黎20公裏，很美，但必須是5月，到處是花，連火車站的月台上都是花開處處，葡萄藤蜿蜒...我老公說，我沒有看過這麽漂亮的月台

奧維爾小鎮還有一個畫家，叫多比尼。是現實主義到印象主義的橋梁...大家知道或看過梵高的多比尼的花園吧？就是這個多比尼

大家自己去auvers sur oise 和Barbizon去玩吧，順便去一下楓丹白露chateau，還有chateau de Vaut-le-Compte