我前兩周發了之一：一個搞亂美國，一個破產美國 ----之一 - 咪嗚發表於 時事述評 - 論壇 | 文學城
有跟帖指出：
---- DEI是有底線的，等等等。
DEI中所反映的原則不是新東西，因為積極歧視已經存在超過半個世紀了。但是它的運用要有先決條件，它更像是樹新風，而絕對不能硬性規定，更不能有配額，否則就是走火入魔，是另一種消極歧視。
真理太過亦成謬誤
這對華人，對經曆了太多政治謬誤的中國人應該不難理解吧？
----是因為美國有那群傻乎乎的人，才有川普
去年的選舉是川普和參眾兩院全收。美國人這幾年突然智力下降了那麽多？那是美國民主黨這些年執政把美國人的智力搞下降了？
讓我們麵對現實：沒有這些年荒腔走板罔顧事實指鹿為馬的美國左派，就沒有今天同樣荒腔走板罔顧事實信口開河的川普！極左和極右是一個pool的人，這是常識
身份政治，階級鬥爭，種族主義是可以類比的
階級鬥爭或者叫階級政治：人以擁有生產資料與否劃分（錯誤認識糾正：資產階級無產階級不是富人窮人，是以是否擁有生產資料劃分的），而且還會遺傳，比如資本家，地主的後代是狗崽子，不得好死，死得好
種族主義：人以種族劃分，有些種族隻配直接進焚屍爐
身份政治：人分為不同身份區別對待，隻是還沒有到人身消滅的程度，所以隻是錯誤，並不是反人類
為什麽美國左派把身份政治搞得荒腔走板，我稱之為身份政治擴大化----和當年的階級鬥爭擴大化對應
因為任何左派都是以關注邊緣人群沒有資源的人群並為他們發聲為天職，所以當階級矛盾在勞資對立得到顯著緩解以後，左派們必須找到新的服務對象，否則不就失業了嗎？
那為什麽是美國左派，不是歐洲左派呢？比如北歐的社會黨
因為美國是移民國家，除了黑奴的曆史包袱以外，的確存在很多不同族裔，不同宗教信仰，總之，不同身份的人群...
在這一點上，北歐各國就算長期社會黨執政，由於民族單一，人種單一，沒有那麽多和那麽不同的身份人群，所以身份政治很難成氣候...
再比如覺醒主義。覺醒主義在歐洲知識界（知識界一般都是左派陣地）不是非常流行和吃得開，原因不是誰比誰左或右，而是曆史淵源：歐洲沒有美國的黑奴曆史淵源。
當然，歐洲的左派們也搞出了很多其他幺蛾子
以上不是反對左派，而是指出左派可能犯的錯誤。而這些錯誤的確會而且經常是把整個社會搞得思想混亂，自相矛盾，最終讓民粹主義分子得逞。二戰前的德國以及希特勒在德國的崛起就是最好的例子
下麵開始之二：一個破產美國
川普在美國內政上的做法我不做太多的評論，實際上你們自己都知道，無非就是用民粹主義外加報私仇來治理國家，從糾正民主黨的移民政策到對美國聯邦政府的精兵簡政....
我本身不反對這些內容---除了報私仇的部分，我已經說過多次，歐盟可以瘦身60%，比利時聯邦政府可以瘦身80%，更不要說歐洲的移民政策，我甚至被罵成種族主義者呢！但我反對川普的民粹主義手法。
川普的經濟政策：加關稅是把美國搞破產的路徑之一
美國長期大量的貿易逆差源於美元的主導地位和美國製造業的競爭力缺乏。
隻要看看歐盟對美國的貿易順差就能明白，美國連歐盟中那麽多福利國家都競爭不過，你還有什麽要抱怨的？你還不檢討自己？
德國的企業主曾經這樣對默克爾說，我怎麽可能競爭得過中國人？他們不發錢都幹活，我發錢都沒人幹啊！
川普還要紅脖子投票呢，才不會說他們沒競爭力，哈哈
如果加關稅能解決問題，還要那麽多經濟學家做什麽？
對全世界所有貿易國加關稅的結果就是美國自己的物價飛漲，美元更毛，毛到有一天失去主導地位----那就真的有可能沒有貿易逆差了，嗬嗬。
當然，我相信----我是說我相信，即使川粉們傻，川普和美國政府不可能傻到讓事情發展到那種程度...所以我說，川普用民粹主義手法做任何事情...他就是一個民粹主義分子。
民粹主義是現代民主政體最危險的敵人！
川普的對外政策：讓美國破產得更快更徹底
對盟友：羞辱
比如加拿大。不用贅言
對小國：欺負
比如巴拿馬。巴拿馬政府的確把巴拿馬運河上所有---所有的港口的運營都交給了中國香港的和記黃埔，用川普的話說，把巴拿馬運河交給了中國人。出於戰略考慮，美國政府當然不能也不應該坐視不管，但美國政府卻向巴拿馬政府要求免費通過巴拿馬運河？？？
這種窮國的便宜也要占啊？？
迫於美國政府的壓力，巴拿馬政府退出了一帶一路，但很快跟中國政府表明，將用雙邊協議替代。
嗬嗬。
我聽說得道多助，沒聽說羞辱盟友，欺負弱者能成大事的。
更不要說俄羅斯烏克蘭戰爭中表現出的莫名其妙的超越人類底線的一廂情願
關於這一點，我已經說了多次了，俄羅斯現在要笑醒了：太平洋兩岸平衡，中國美國左右逢源，大西洋兩岸平衡，美國歐盟左右逢源，哈哈哈，make Russia great agan
川普是來幫習近平實現大變局的
