你們說完了我接著說

前天我說你們說說呢，你們就都說了，我當時居然沒時間接著說，可見好漢的確難敵四嘴...

跨國婚戀： 你們說說呢 - 由咪嗚發表 - 文學城 (wenxuecity.com)

今天接著說

去年封禁的時候，送必勝客的是一個少年，還不是大學生年齡，他好乖，騎著自己的輕騎---這是典型的比利時中產階級家庭給少年買的座駕，一家一家地送貨，我好喜歡他。當時跟他說，你沒事兒的，但要想到你爸爸媽媽，爺爺奶奶，所以，不要外麵亂跑，做完就回家。多當心些。他答應我。後來半開封，他還送，我說你要回去上課。他說他們年級不用，隻有幾個年級是必須的。我後來就跟我老公講，如果我們有孩子，會不會在讓他現在打工。我們有鄰居，也是男孩子，大學生年齡，封禁期間還帶女友來來回回，半開封以後，就更是女朋友男同學一堆。我當時真的很反感這種家庭。你與其讓他們這樣，還不如讓他們做點有意義的事情。父母這樣大脖子，孩子以後也會自以為是！

我們身邊沒有華人家庭，後來才知道，有美國華人家庭在中學開學後，還是讓孩子到甜品店打工的，還因此很快打上了疫苗。美國是餐飲業從業人員先打。他們女兒很不錯的學生，高中。

可見，這隻是理念問題，不是老外或華人有什麽不同。

我覺得不是你非要他出去掙錢，是你要有一個理念，不要大脖子，好像自己是一戶，zb比別人大似的。這樣孩子以後很可能眼高手低。

孩子在大學階段想休學去國外看看，我說我會支持，也是一個意思。青春無悔，說的就是這個。不過，當時在新西蘭的時候，碰到的都是女孩子，一個英國的，一個法國的，法國的還合影了。當時跟老公說，如果是女兒，還是有些擔心的，兒子沒問題。她們有解釋怎麽過來的，好像要先找到一個工作合同，然後過來轉簽證，就可以待上6個月或2年，記不清了。原來是有這種鼓勵國外青年以打工換旅遊的政策的。

我在中國的時候，有一個同事，英國小夥子，他幾乎走遍美國。因為美國和英國---至少當時有一個合約，多少年齡以下的英國年輕人，可以在美國坐火車旅行，火車票極端便宜。所以，他就在假期去美國，坐火車幾乎遊遍美國。他說的時候，好得意的，嗬嗬。我喜歡這樣的孩子。

這次也有美國華人家庭告訴我，美國大學生，可是牛大學的，大學生不想一年網課，休學去海島打工換食宿。我覺得這樣也很好。

我不認為這些年輕的大學生是邊緣人，至於他們會不會變成邊緣人，這個我覺得和上麵課餘打工是一回事。不是不打工就一定是眼高手低的，重要是家庭氣氛和言傳身教。如果家裏從來都是包辦，孩子安全感太強，又隻重視課業，任憑大眾媒體毒害自己的孩子，那麽孩子長大後，當然不知道天高地厚，搞出各種反社會的幺蛾子，還覺得自己忒先進，你們大眾都是市儈世俗之輩，甚至更糟，剝削的資本主義，等等等。也不想想，福利的錢哪兒來的。

所以啊，不是不打工就必然眼高手低，也不是大學生休學出走他鄉看看，就會變成不知道天高地厚的東西...

那天隻是隨便聊聊，今天也一樣。我同意煙花的觀點，除了不可教的豎子，剩下是什麽樣的家庭影響...

至於無依之地，我看過電影的，那裏麵對這些居無定所人群的成因，並沒有政治化。觀眾簡單地歸結為全球化後的製造業萎縮，坦率地講，的確屬於借題發揮。更不要說電影裏的那些人，統計一下，有幾個是因為製造業萎縮而失業而流離失所的，有幾個是馬馬虎虎吧也能有一個選擇，但寧願選擇這樣獨立自主哪怕忍受物質匱乏和形隻影單的？什麽叫寄人籬下？韓信還受胯下之辱呢！你算老幾...中國的福建農民，不是財產是0，是帶者債務偷渡到美國，一句英語不會，中文也就差不多會寫自己名字，最後不是兒女都上大學，自己也有了一處甚至幾處房子...這怎麽解釋呢？你以為他們都是有一技之長的大廚？實際上，他們小時候，都沒吃飽過。

我實際上無所謂是不是每個人都要奮鬥，都要向前向前向前，我意思就是你不要自己不想付出太多，然後罵付出的人如何如何。好像越窮越有道義力量，這才是我們需要警惕和反對的。