方應看評“重慶模式崩盤引發的思考之四”

方應看評“重慶模式崩盤引發的思考之四”

“重慶模式崩盤引發的思考之四”此文總體不錯，還算客觀。隻是：

四，不是真心希望毛共歸來，隻是因為走投無路。小人物麵對鄧共的屠刀，麵對權貴集團的壟斷和掠奪，上訪無門，生病無錢，告狀無權，奮鬥無路，革命有罪，自殺害怕。他們怎麽辦？除了唱“心中想念毛澤東啊，想念毛澤東”還能有什麽可以安慰的。
----------
這“小人物”的數量，作者不敢提。這“小人物”的同義詞，作者更不敢提。這“小人物”的首選，作者同樣不敢提。

還是我替作者提吧。

“小人物”的數量：十三億多。除幾千萬先富起來的精英外，都是“小人物”。
“小人物”的同義詞：毛左、無產階級。
“小人物”的首選：西方民主製度。
“小人物”的次選：毛製度。
“小人物”的最不願意選的：特色製度。(這點，作者實際是說了的，但還不夠明確。)

不容許民眾對文革批判研究和討論
----------
這也不是事實。幾十年來，幾十萬乃至幾千萬先富起來的精英，對毛澤東、文革，“批判研究和討論”（實際是攻擊謾罵造謠）得還少嗎？

如果說是“政府沒組織運動式的對文革批判研究和討論”，那還差不多。

“重慶模式崩盤引發的思考之四”見 http://zyzg.us/thread-230655-1-1.html