正文
1979年3月11日，在對越自衛反擊作戰廣西方向的越南高平市往南40餘公裏的班英附近，成都軍區陸軍第50軍150師448團2營遭敵伏擊，448團請示全團回援，師同意。但是50軍駐該師工作組的部署失誤，隻派1、8連增援，並且命令他們去走小路。當時通信聯絡並未中斷，結果造成448團共542人失散（被俘回歸219名），丟失各種槍407。其中最可恥的是該團8連由負責幹部(馮增敏，李和平)帶領集體投降。
戰後楊勇第一副總參謀長親臨總結，50軍工作組成員關副軍長被撤職，侯副政委被黨內警告，劉副軍長被降職。被圍以後應當集中突圍還是分散突圍。實際上，這完全要看具體情況而定。448團在被打散了以後，有一個營基本上是分散突圍，結果與越軍一場混戰，沒有幾個被俘虜的，還創造了不錯的戰績。而堅持集中指揮的卻出現了成建製被繳械的情況。
4
48團歸屬50軍150師，可448團與50軍的曆史可不在同一軌跡上。50軍的前身是兵臨城下電影裏麵的國軍60軍。在長春起義後進行了整編，在朝鮮戰場上有不凡表現。曾澤生這個軍長好像一直當到60年代末，盡管是掛名的。50軍後來入川，可隨行的隻有148師與149師，老150師留在了東北。149師後來又與在西藏的18軍52師對調，52師從高原下來就成為後來的149師。這樣，與50軍又有直接血緣關係的隻有148師，駐紮在崇慶，離都江堰不遠。
50軍入川後，成都軍區的幾個過去的獨立團組成了新的150師。448團的前身是成都軍區獨立一團。雖然團史不可考，但這個團50年代在甘孜，阿壩剿匪的戰績不俗，後來成了成都軍區頭頭們撐門麵的部隊。六十年代部隊建設正規化的時候，448團也許是成都軍區第一個建設起正規軍營的團。七四年成都軍區成立步校，那應當是個副軍級的建製，團的駐地相臨就是十三軍的一個駐地，盡管13軍要比50軍牛氣很多，可他們看著這份待遇是可望不可及。
另外一個也許能從側麵說明一點兒問題的是有幾年448團這樣一個名氣不大的部隊得到了不少人的青睞，城市幹部子弟不少，搞得誰都管不了.文革時期 448團一直沒有全訓過，每年一般隻有最多一個營在全日製訓練，其它連隊有些在支左，有些在農場，有些在基建或施工。還有些事情當今的人是很難想象了，去過四川三星堆的人也許知道在廣漢有個航校，連同一個機場。九一三以後，陸軍把空軍給接管了。由於地理位置與這些淵源，448團多少有些特殊。記得當年成都軍區體工隊召了一群運動員，都是黑兵，正趕上反對後門，結果將他們全都藏到了448 團。有一個家夥綽號唐八十，一頓飯吃了八十個餃子，撐的住進了醫院吊了三天瓶子。據說還沒出院，居然跳窗戶出去偷院子裏的蘋果，被抓個正著。
這樣一支部隊戰鬥力有多強，也許不敢恭維吧，但這不是448團兵敗越南的唯一原因。448團的兵敗與當年180師的災難有異曲同工之處。網友的帖子裏麵說由於部隊幹部驚慌失措，指揮不當，欺竅的是為何文件中不說究竟是哪一層部隊幹部驚慌失措，指揮不當。許多靠想當然的人們自然地認為是448團的幹部，其實問題遠遠不是這樣簡單。
在對越作戰中，首先與當年在朝鮮的60軍一樣，50軍被拆散，149師隨13軍，150師是作為當時的預備隊。本來150師是可以連國門都不用出的，因為整個戰事進展順利，已經準備班師了。150師入越作戰是當時請戰的結果。無疑，150師入越時是沒有充分作戰準備，武器兵員補充都不如其它先期入越作戰部隊。但是，對於448團最致命的是倉促應戰，沒有友臨部隊的協同。而造成這種局麵的不是448團的幹部，乃至於150師的幹部所造成的。如果人們回憶一下當年180師的遭遇，聰明人都可以看出其雷同。兩者都是在大軍撤退的時候陷入險境的，而兩者都是因友臨部隊不辭而別而不知所措的。在朝鮮，是63軍的不辭而別為包圍180師大開門戶；在越南，不再是63軍，而是43軍。我們不能說這是決定因素，因為的確有其它部隊在相同情況下突圍成功的。但是，戰後不久，在85年裁軍的時候，50軍與43軍被同時裁撤，多少說明了一點問題。我想這個指揮不當不是，或不單單是448團的幹部，許世友也許是當年的王近山。
戰後楊勇第一副總參謀長親臨總結，50軍工作組成員關副軍長被撤職，侯副政委被黨內警告，劉副軍長被降職。被圍以後應當集中突圍還是分散突圍。實際上，這完全要看具體情況而定。448團在被打散了以後，有一個營基本上是分散突圍，結果與越軍一場混戰，沒有幾個被俘虜的，還創造了不錯的戰績。而堅持集中指揮的卻出現了成建製被繳械的情況。
4
48團歸屬50軍150師，可448團與50軍的曆史可不在同一軌跡上。50軍的前身是兵臨城下電影裏麵的國軍60軍。在長春起義後進行了整編，在朝鮮戰場上有不凡表現。曾澤生這個軍長好像一直當到60年代末，盡管是掛名的。50軍後來入川，可隨行的隻有148師與149師，老150師留在了東北。149師後來又與在西藏的18軍52師對調，52師從高原下來就成為後來的149師。這樣，與50軍又有直接血緣關係的隻有148師，駐紮在崇慶，離都江堰不遠。
50軍入川後，成都軍區的幾個過去的獨立團組成了新的150師。448團的前身是成都軍區獨立一團。雖然團史不可考，但這個團50年代在甘孜，阿壩剿匪的戰績不俗，後來成了成都軍區頭頭們撐門麵的部隊。六十年代部隊建設正規化的時候，448團也許是成都軍區第一個建設起正規軍營的團。七四年成都軍區成立步校，那應當是個副軍級的建製，團的駐地相臨就是十三軍的一個駐地，盡管13軍要比50軍牛氣很多，可他們看著這份待遇是可望不可及。
另外一個也許能從側麵說明一點兒問題的是有幾年448團這樣一個名氣不大的部隊得到了不少人的青睞，城市幹部子弟不少，搞得誰都管不了.文革時期 448團一直沒有全訓過，每年一般隻有最多一個營在全日製訓練，其它連隊有些在支左，有些在農場，有些在基建或施工。還有些事情當今的人是很難想象了，去過四川三星堆的人也許知道在廣漢有個航校，連同一個機場。九一三以後，陸軍把空軍給接管了。由於地理位置與這些淵源，448團多少有些特殊。記得當年成都軍區體工隊召了一群運動員，都是黑兵，正趕上反對後門，結果將他們全都藏到了448 團。有一個家夥綽號唐八十，一頓飯吃了八十個餃子，撐的住進了醫院吊了三天瓶子。據說還沒出院，居然跳窗戶出去偷院子裏的蘋果，被抓個正著。
這樣一支部隊戰鬥力有多強，也許不敢恭維吧，但這不是448團兵敗越南的唯一原因。448團的兵敗與當年180師的災難有異曲同工之處。網友的帖子裏麵說由於部隊幹部驚慌失措，指揮不當，欺竅的是為何文件中不說究竟是哪一層部隊幹部驚慌失措，指揮不當。許多靠想當然的人們自然地認為是448團的幹部，其實問題遠遠不是這樣簡單。
在對越作戰中，首先與當年在朝鮮的60軍一樣，50軍被拆散，149師隨13軍，150師是作為當時的預備隊。本來150師是可以連國門都不用出的，因為整個戰事進展順利，已經準備班師了。150師入越作戰是當時請戰的結果。無疑，150師入越時是沒有充分作戰準備，武器兵員補充都不如其它先期入越作戰部隊。但是，對於448團最致命的是倉促應戰，沒有友臨部隊的協同。而造成這種局麵的不是448團的幹部，乃至於150師的幹部所造成的。如果人們回憶一下當年180師的遭遇，聰明人都可以看出其雷同。兩者都是在大軍撤退的時候陷入險境的，而兩者都是因友臨部隊不辭而別而不知所措的。在朝鮮，是63軍的不辭而別為包圍180師大開門戶；在越南，不再是63軍，而是43軍。我們不能說這是決定因素，因為的確有其它部隊在相同情況下突圍成功的。但是，戰後不久，在85年裁軍的時候，50軍與43軍被同時裁撤，多少說明了一點問題。我想這個指揮不當不是，或不單單是448團的幹部，許世友也許是當年的王近山。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
