回國期間,媽媽、我、小妹妹,我們三個人一起去看了電影《唐山大地震》。
大熱天,坐在有空調的影院看電影,是個不錯的娛樂活動。
不過,電影本身,一點都不娛樂,可也沒想象的那麽沉重。
隻想說說演員。
先撿我不待見的說。
張靜初,看過她的“孔雀”,印象不錯,也許是本色也許是演技,她把那個特定時代下的一個很特別的女孩子演得很讓人信服。
在“大地震”中,她算女一號(或二號?),特讓人失望。給我的感覺是她始終遊離於角色之外,根本沒入戲。這樣一個有份量的角色被她演得又輕又漂,根本無法打動觀眾!
李莉莉,演的是個配角,汶川地震壓在石板下那個女孩的媽媽。那段戲,按說挺讓人揪心的,可因為演員演得太假,結果失去了張力。
李晨,在“士兵突擊”中戲份不重,但很有觀眾緣。在“大地震”中,他算男一號吧。他沒擔起來。他其實不需要演,隻要本色就好。遺憾的是,他演了,結果演得有些夾生。
暫且不說徐帆和陳道明吧。
這部戲,有三個配角讓我喜歡,他(她)們用最少的出場時間,最大限度地占據了觀眾的心。
首先是張國強,他扮演徐帆的丈夫,開場沒多久就在地震中死去了。他壓根就沒什麽台詞,出場就是幹活、騎車帶孩子回家、買冰棍、扯過徐帆去車震……幾乎都是中景,隻有一兩個能看清臉部表情的鏡頭,他就這樣,把個有擔當愛孩子愛妻子愛家庭的男人樹起來了!特棒!
還有就是呂中,她演徐帆的婆婆,兒子死了以後她來唐山想把孫子帶回濟南。一共就兩場戲,極短。一個山東老太太,盤著腿坐在炕上,眼裏除了有失去兒子的痛心,還有對孤兒寡母的心疼,更多的是要把孫子帶回去的決心……這就是好演員的功力,她會讓你在最短的時間裏認同她所扮演的角色。
第三個是扮演徐帆嫂子的那位,我不知道她的名字,不過,我記得她在《中國式離婚》有出場,也是個配角,演蔣雯麗和陳道明的鄰居。那個角色沒有給我留下太深印象。在“大地震”中,她也是隻有幾句台詞(她說話時口型很特別),但把握得非常準確到位。
如果一個人能擔起一台戲,那固然好;不過戲劇和電影大都不是單兵作戰,紅花還是要靠綠葉襯的。就像看老北京人藝的話劇,隻要上台的,那個個都是角兒!觀眾看著也過癮!能在“大地震”中看到這些閃光的配角,很滿足。
還有,覺得陳道明和陳謹很有夫妻相,他們在“冬至”中的表現就很讓人認同。在“大地震”中,他們扮演一對軍人夫婦,領養了唐山大地震的“孤兒”。據說,戲分在剪輯的時候被減去了很多很多,以至於有些鏡頭略顯生硬,即便如此,他們的默契和鬆弛還是讓觀眾看得舒服。
他們倆人的表演理念是一致的。
前不久,看電視劇“手機”,陳道明和劉蓓的夫妻配,怎麽看怎麽不搭調。
從國內回來後,問領導:唐山大地震這部電影怎樣?
領導覺得還成,唯一不滿意的是徐帆。他認為徐帆不合適這個角色,形象也不好。換句話說,是覺得徐帆不夠漂亮。
這讓我有了好奇心,很想知道他認為漂亮的演員是誰。於是,我就問:你覺得徐帆不靠譜,那誰演合適呢?
他說:蔣雯麗會演得更好。
再問:除了蔣雯麗,還有呢?
他答:演觀音菩薩的那個也行?
再問:觀音菩薩?誰演觀音菩薩啊?
領導說不出名字,於是上網找出來觀音菩薩的劇照給我看。
我瞄了一眼:這不是劉佳嗎!她不行,她的演技和徐帆比,差多了。
領導反問:你知道她? 她還演過什麽?
“黑三角”啊! 那是劉佳的成名作啊。
領導於是上網搜“黑三角”,發現我說的沒錯,是有劉佳。
他接下來的一句,讓我有點驚訝。他說:劉佳很漂亮啊。
說實話,和領導共同生活了20多年,我今天才搞明白,領導欣賞的漂亮是這個類型!
時光倒流至1977年,“黑三角”剛上映的時候,父親先看了電影,回來後,他給母親講述劇情,我也在邊上聽,父親當時很是強調了劉佳有多漂亮。
後來我看“黑三角”的時候,由於父親的評論,就特為留心了劉佳的形象。沒有覺得她很出挑啊。
也許,男人和女人對漂亮的認知略有不同。在我看來,劉佳根本沒有攝人心魄的美麗,她給人的感覺是比較溫暖和隨和。
好玩的是,我生命中兩個最重要的男人,都很認同她的美麗。他們的評論時間跨度有30多年~~~
話又說回來。我看電影,更看重演員的演技,漂亮不漂亮,倒在其次。
這次乘大韓航空的飛機,看了一部中韓合拍的電影,女主角是高圓圓。我看了一半就看不下去了,高圓圓就是一根美麗的木頭,她拍拍平麵寫真、廣告就可以了,別拍戲了。她沒有做演員的才情。
我這樣說,一定得罪人,我記得handiman很欣賞高圓圓的~~
閑話扯得越來越遠~~~ 還是再說兩句“大地震”吧。我覺得徐帆是勝任的。盡管我有了她演什麽都是那個勁兒的印象,但在這部片子裏,那個勁兒,不煩人。
黑三角公映的時候你年紀太小,當然沒印象嘍~~
陳道明和徐帆都不錯,值得單獨寫一篇討論的。他們的好是預料之中的。
我一直覺得能看到一部讓我有衝動評論幾句的電影是件幸福的事。
冬天的時候,窩在沙發裏看片子是最好的休閑方式,與我。
O'Keeffe 是小葛最崇拜的當代女畫家。
小學六年級的時候,學校有個project,和當代藝術有關的,小葛花了很多功夫研究O'Keeffe的生平,之後寫了一篇很長的文章,當時我覺得她那篇文章寫得非常好;老師閱後也覺得特棒,就留下做範文了。當時,為了配合她的project, 我還帶她去看O'Keeffe的畫作,斯坦福有她的畫作收藏。
《唐山大地震》讓我印象最深刻的是陳道明,太喜歡他演的了,自從這片子後更喜歡他了。《手機》倒是讓我改變了對王誌文的印象。《戈壁母親》去年回去時我媽跟我推薦過。
最近都是用ppi看電影,比pps好用很多,用線接到電視看直接看。前兩天還看了《莫紮特》,接著準備看《O'Keeffe》.
我對劉佳的印象一般,也不單是美不美的事兒,記得幾年前看過一個電視劇,就是一個東北人家,家裏有八九個千金,她演千金之一.....沒覺得好。她說話音頻比較高,不舒服...... 她以前還演過一個片警,大大咧咧的,還成。
老外對東方美的理解比較狹隘,嘿嘿...
哪有內行之說啊.....汗.....我是避重就輕,按說,應該評評徐帆和陳道明,他們演得不錯。
她從來不講地震的事情。
你家葛公說的劉佳最近這幾年又有上佳表現,她演了個戈壁母親的電視劇,演得特好,我都沒有認出來那是老早以前的劉佳。現在的她比以前更耐看,看看她現在的形象,就不難理解葛公說的那種女性的內涵美了。不果真記不得從前的劉佳是什麽樣子了。
男人的眼光是極不同的。
老中和老美看中國女人的眼光更不同,細眼,馬臉的中國女子在老美的眼中都是美女:))。