人口再生趨勢已使中華民族踏上衰落之路
蔡錚
美國因人口穩步增長而持續崛起
比較中美，我們很容易得出結論：中國在崛起，而美國卻在衰落。如從GDP看，2009年美國為14萬億美元，中國為5萬億美元；按購買力算，中國GDP已過8萬億美元。中國經濟總量正一步步逼近美國。從中美兩國現在及可預見的未來經濟發展規模看，我們很容易得出彼消我長的結論。
但是，從決定國力根本因素的人口再生狀況看，美國正在持續崛起，而中國已踏上衰落之路。
一國的國力由三大基本要素決定：人力資本，自然資源和政治經濟文化積累。自然資源是一國生存發展的基礎。中國的國土麵積與美國不相上下，但總體資源價值遠在美國之下。政治經濟文化建設積累美國目前占很大優勢，但這是個變動性很大的因素。決定一國國力的根本因素是人力資本。
中國目前與美國爭鋒的唯一優勢是可以迅速轉化成人力資本的人口數量。人力資本在於國民所擁有的知識技能，生活信念，工作態度等等。中國人有較為優秀的智商基因和文化傳統。智商基因是個很有爭議的問題，這裏且不說。中國對教育和知識的尊重將會使中國的人口數不斷轉化為人力資本。若中國現在即有三億受過大學以上良好教育的勞動力，20年下來，隻要國家不大亂，中國經濟總量就會輕易超過美國。如果中國能長久保持人力資本上的絕對優勢，中國必將在諸多方麵超越美國。
但中國人口大約在2040-2050間達到高峰（14-15億之間，現在及今後的生育政策會左右它)後，將持續下降。從此後也許將永遠達不到15億。中華民族的人口最高峰可能永遠過去了。100年（2100年）後，如果此間我國不采取行之有效的鼓勵生育政策，中國人口將極有可能下降到10億以下。200年後（2210年），中國人口可能會在5億-10億之間。
美國100年後（2110年），人口將為6億-8億；200年後，美國人口將在10億到20億之間。在100年到150年間，美國人口很有可能超過中國。美國100年後的人口預測比較可靠，200年後，它會超過10億，但到底是十幾億就難以確定。因為人口到達10億左右時，人們會自然減少生育，移民也會相對減少，美國還會向外移民。
中國的經濟總量超越美國將在中國人口為美國人口兩倍以上時發生。由於美國的自然資源及其他優勢，預計當美國人口為中國人口三分之一到一半左右時，其經濟總量又會超過中國。當美國人口超過中國人口時，其國力又會遠遠超越中國。
由於美國地盤大，雖然在過去的100年內，人口增加三倍多，二戰後也有短暫的人口迅猛增長，但其社會管理較好，國民從未擔心人口過多。即使在200年後（2210年），美國人口達到14億左右，由於其人口增長過程是緩慢的，逐步的，自然的，社會對人口的增長逐步適應調節，國家會因為人口增加而越來越富強，國民不會產生對人口過多的共同憂慮。它不會象日本韓國中國那樣短時間人口迅猛增長而導致社會資源緊張，從而產生對人口過多的恐懼的社會心理共識。特別是中國，在戰亂和饑荒後人口急劇增長，而政府的管理組織不善，使人口問題顯得更加嚴峻，導致人們對人口過快增長的恐懼和焦慮，從而產生要強力限製國民生育的思想，並製定出限製生育的政策。
如今發達國家大多數國民不願多生多養，從而使人口替換再生出現危機。人口再生不足是許多發達國家麵臨的共同困境：國民教育水平的普遍提高，居民的生存空間狹小，生活壓力增大，養育成本的提高，對享樂的追求，性的開放等等都導致生育率下降。許多發達國家都出台鼓勵生育正常，但收效不大。但美國人口卻持續穩步增長，原因大概在於其地盤廣闊，外加相對開放的移民政策，國民的宗教信仰和民居的鄉村化等。
在未來百年，美國將繼續接納吸收移民。移民為保障美國人口增長起著關鍵作用。不僅僅是移民本身增加美國人口，移民所帶來的較強的生育意誌和不同的生育觀念也會導致某些移民後代在融入主流生育文化前多生多育，從而增加美國人口。宗教信仰對美國人口增長也起巨大作用。如占美國最大比例的天主教，還有次要教派穆斯林及摩門教的虔誠信徒都不主張人為限製生育，更不用說墮胎。美國多數國民居住的鄉村化恐怕也是導致美國人多生多育（相對於日本，德國法國）的一個重要因素。居住在近似鄉村的開闊環境，對人的生育或許有某種自然幫助。當然，這與美國有廣闊的宜居國土密不可分。
另外，美國政府政策也是使美國人多生的一個重要原因。美國許多窮人可放開肚皮生。窮人生了孩子，政府會免費提供食品補助；孩子小學到高中全部免費；如孩子學習足夠好，大學錄取了，要麽學校給免學費，要麽有各種貸款資助。當然，窮人多養孩子，日子苦點，孩子也多受點苦，公立中小學往往質量也較差。但如果孩子確實優秀，可上免費的“重點”公立學校。
按其現有的自然資源和生產能力，美國本土現在至少可以養活並容納30億人。在未來自然資源更有效地開發，生產水平進一步提高後，美國可容納更多人口。美國毗鄰自然資源豐富地廣人稀的加拿大，在未來國民生存發展必需時，美國可以某種方式“借用”加拿大資源。加拿有可能成為美國的一部分，從而使美國土本土與阿拉斯加聯為一體。包容加拿大的美國可以容納數十億人。
從人口再生趨勢看，美國是發達國家中少有的還在持續蓬勃崛起的國家。由於其人口基數較大，其人口持續穩步低度增長將對未來世界產生巨大影響。300年後，美國人口總數可能成為世界第一。其經濟總量、綜合國力將與其人口總量相應。
人口再生趨勢已使中華民族走上衰落之路
如果美國人口不斷減少，百年後隻剩一億人，而中國卻還有13億人，美國最厲害也厲害不過中國，中國經濟將是美國的數倍，別的自不必說。但反過來，如美國人口持續增長，百年後是7億， 200年後是14億上，而中國人口百年後是10億，200年後是5億，中國再怎麽發掘國民的創造力，國力也必將遠遠落後於美國。一國人口持續降低，這個國家就走上了衰落之路。從人口再生趨勢看，日本已經走上衰落之路。70年後，日本人口為八千萬左右。日本GDP曾超過美國一半，而今僅為美國的三分之一左右，這與其人口與美國人口比例趨近。70年後，美國人口近五億，美國由於自然資源豐富，且有經濟規模連鎖效應，美日經濟總量比會超出其人口比。當人口不再多生，一國發展的唯一道路就是通過高效的教育和社會管理來發掘現存人口潛力。但同一時代，不同國度的人們的創造力都有個時代極限，在各國人力資源發掘到極限之後，人口數量對國家實力起決定作用。
中國社會良性發展趨勢必然導致出生率走上持續下降的不歸路。如果說中國現在社會發展停滯了，大家都在城市沒法活下去，80%以上的人都得回農村去如千年前的先輩一樣手工耕種，日出而作，日落而息，他們的孩子也不用讀什麽書，那麽中國人口會持續穩步增長。但離開土地的農民，絕大多數不可能再回到那種生活狀態。我國的社會發展趨勢使絕大多數國民將成為非農業人口。教育、科技發展將使人們的創造力大大提高。中國發展會因人口結構及其他種種問題而遇上巨大麻煩，但總體會向前發展，正迅速趕上台灣，韓國，日本。國人生活的各個方麵也會與這些地區趨近。
日本、韓國、中國台灣都是與中國文化相近的地區，尤其是生育文化。日本人口在持續減少，韓國的生育率也讓韓國政府誠惶誠恐，台灣目前婦女的生育率已進入世界最低之列。韓國在很多方麵與中國更為相近。韓國在韓戰後人們猛生猛育，60年代起政府不得不實行“計劃生育”，九十年代廢除“計劃生育”。現在韓國人口超過五千萬，但其不能替換的生育率使韓國政府不得不大力鼓勵生育。但鼓勵生育的政策敵不過國民個人的生活現實對其生兒育女的遏製。
我國社會經濟發展到今天，國民生存狀態的改變已使我國人口再生發生“質變”。大多數國民將會自然選擇少生少育，從而導致出生率急劇下降。導致出生率下降的共同原因是國民生活的城市化，國民生活水平的普遍提高，國民教育的普遍提高，醫療保障的提高，養育成本的提高，性的開放等等。另外導致生育率下降的中國特色原因是國民宗教信仰的缺乏，政府長時間對少生就是好的宣傳，計劃生育造成的男女比率嚴重失調等。
城市化導致我國人口出生率下降。中國現在發展模式是城市化。目前幾乎所有國人都是順著一個方向走：農村人遷入小城鎮，小城鎮的遷入中等城市，中等城市的湧入大城市。大城市的人口壓力越來越大，城市裏個人的生存壓力也越來越大，人們生存的空間越來越小。盡管如此，由於大城市的人為環境如教育、醫療、治安等相較優越，或者由於國人的群集傾向等，整個國家國民如今就象雨前的螞蟻樣沿著一個方向前進，進到大城市裏堆積起來，相互傾軋。這是人口再生的毀滅之路。城市，不管人為條件如何改善，其自然生存環境必將不利於人口的再生。由於人口密集，生存空間狹小，生存費用高漲，人們生活壓力巨大，人們的育齡會普遍提高，人們的生育能力，生育意誌會大大削弱，從而導致人口再生自然下降。
人口的再生情況好轉得有待於反城市化的發生，即是城市人口向農村倒流。雖然通訊和交通工具為這種倒流提供了條件，但由於我國人口都集中在東南，國家耕地有限，還有就是集居所達成的規模效益使個人消耗資源相對較少和國民樂於群居的心理等等，使城市化後的中國很難於“反城市化”。未來我國大多數國民還將繼續集居在城市。
國民教育程度的普遍提高將使生育率持續降低。如受過高等教育的女性，大學畢業一般在22-24之間，畢業後還要工作，要有一定經濟基礎才能考慮生育，很多人會因此錯過最佳生育年齡而無法多生多育。受過高等教育的，多半會成為職業婦女；職業也會使女性無法多生多育。另外，受過良好教育的會對養兒育女苛求質量而忽視數量，從而導致普遍的少生少育。這還會導致逆向淘汰：教育程度越高的女性生育越少。
國民整體生活水平的提高，醫療保健水平的提高，國民缺乏強調自然生育的宗教信仰，一般國民在社會急劇變化時期所麵臨的生存競爭壓力，性的開放，追求享受的社會風氣等等也會導致國民少生少養。
中國人口將隨著中國經濟的發展而無法逆轉地持續下降。所有可以逆轉生育率下降的人為因素，如鼓勵生育的國家宣傳和國家政策，都無法與人們各自不得不少生少養的生活現實相抗衡。越來越多的國民的生活現實都是使其少生少育以保障生活質量。可以預見，我國將有很大比例夫婦將選擇隻生一個，少數人或選擇不生，生育兩個以上的將極少。中國傳統農業社會的生育狀態一去不複返了。不幸的是，很多人還沉浸在對人口過度膨脹的恐懼中。這恐懼一半源於大家對人多問題的切身感受，一半由於政府的強製宣傳。
有人以為中國人口基數大，人口再生不會出現問題。但人口基數大，如出生率低於人口替換率，人口下降起來也非常之快。如果我國婦女生育率為1.5（40%婦女隻生一胎，50%生兩胎，10%生三胎），今天14億人，100年後我國人口就隻有5億左右。從96年到2000年的數據粗略看，此間婦女的生育率不到1.5（1999年我國新生兒不足1200萬！）。我國未來30年內達成正常人口替換需要每個婦女生育2.3個（由於男女比例失調），而目前最樂觀的估計，我國婦女生育率在1.6左右。這不僅是計劃生育的結果，而是人們生活變化改變了人們的生育態度（這點需要最新的人口統計數據和全麵的民意調查來核實）。我國國民生活方式將更趨於統一，大多數國民的生育態度也會趨於相近，唯一持不同生育態度的是少數民族。基於其宗教信仰，一些少數民族將繼續自然繁衍，生育率可能會遠超漢人。這又可能導致許多意想不到的民族問題。
為了國家發展，我們可為的是在人口保持現有規模的情況下來全力投資教育，發掘每個國民的創造力。但國民創造力潛力有個極限。在同一時代，所有國家都以同等手段充分發掘公民的創造力後，人數多的國家必占上風。
中國麵臨的危險是未來百年內無法保持與世界人口發展趨勢相應的人口規模。我國社會發展和過去及現在的人口再生現實已決定了未來40-50年後人口銳減和此後的人口再生的持續下降。我國政府現在隻能頭痛醫頭。人口銳減問題尚未出現，人口壓力卻很巨大，所以還是少生一個國家少點負擔；還有就是龐大的計生官僚係統基於其私利對國家生育政策的強行綁架。
中國到底能容納多少人？
一大幫讀書把頭讀大了的所謂專家學者，算來算去說中國最好是七億人。更有所謂“人口學者”跑到美國睜大近視眼一看，發現它跟中國一般大卻這麽好，原來因為它隻有三億人，馬上如獲天啟，大叫大嚷說中國要趕超美國，得趕快把中國人口搞到三億！這些天才學者的高論肯定讓美國人笑得胡子打顫，因為美國正在人口上趕超中國!
中國能容納多少人，能讓多少人活好，這是個與時俱變的答案。150年前，如讓中國養活13億人，恐怕大多數國民隻能用樹葉遮陰，喝野菜湯解餓；那時看來，中國（包括蒙古國土）能養活13億人肯定會超出當時最有想象力的人的想象。天不滅中華的大幸就是，那時清政府沒養一大批飽學缺食的學者專家，如養了，他們多半也會研究得出集體愚昧的結晶，說大清國所有問題都是由於人口太多（農民起義呀，漢人造反啦等等。）人一少就天下太平、萬事大吉了！他們會製定出個大清國的百年人口計劃，確定中國人口在未來百年必須保持在一億以下。他們會鼓動政府動用一切手段，強行國民節育以保國家強盛不衰。按他們的高招，搞個三五十年，今天的中國還是中國人的嗎？一百多年前的中華民族比較幸運，沒養那麽才智齊天的眾多專家學者，今天的中國卻很不幸。
一國能養活多少人，國土資源是個終極限製，但生產技術，社會管理水平，人力和資源的開發利用和對世界資源的借用 (未來對地球之外星球上的資源的借用)等等等（！）都是可變因素。以中國現有的國土資源，能容1億人還是50億人過相對優越的生活？這得由屆時的生產技術，科學技術和中國人的社會管理能力等等等（！）來決定。無視這些可變因素，無視世界人口發展趨勢，而以“專家學者”的數量優勢來確立一個我國人口上限，並將這愚昧短視的結論通過國家宣傳機器廣告國人，並力圖將這一人口上限作為國家人口目標，實施“計劃生育”，從而遏製中華民族人口的正常替換再生是對民族的巨大犯罪！這些“專家學者”的集體失心喪智正在給中華民族的生存繁衍製造永劫不複的災難！
2010年7月20日
