正文

《大國崛起》思考:擺脫悲情情結 加快中國複興

(2010-05-27 21:05:31) 下一個
  
  
   記得以前學生時代,一上中國近代史,有關這方麵的圖冊一本也不買,原因是感到這門課的內容悲慘得令人窒息,今天割地明天賠款,喪權辱國的不平等條約一個接一個,真是太傷自尊了。不僅如此,在國人筆下的中國近代史,深藏著一種強烈的“悲情情結”,一字字似乎都用血淚講述著中國百年來的苦難曆程,同時,還在義憤填膺地譴責西方列強的野蠻無理。這是中國人一種獨特的曆史觀、世界觀。央視正在熱播的12集紀錄片《大國崛起》之所以引起了廣泛關注和熱評,我認為關鍵之處就是,正麵敘述了被我們稱為西方列強的國家崛起的過程,對國人根深蒂固的曆史觀和世界觀提出了挑戰。
    
  
  為什麽會有“悲情情結”
  
  
   中國的近代史有那麽多“悲情情結”,起源於中國自康熙以來緊閉的大門被西方列強的堅船撞開、中國人天朝大國的桃園美夢被它們的大炮轟開之後。
  
  
   曆史上,中國一直是重農業輕商業,重陸地輕海洋,自給自足,這使中國完全可以在對外封閉的情況下解決自我生存問題。再加上本身“地大物博”,中國人始終認為,中國是天下的中心,其他民族是未曾開化的,把東邊的民族稱為夷,西邊的稱為戎,南邊的稱為蠻,北邊的稱作狄,全部都帶有貶低蔑視之意。
  
    
   這樣一個向來極少主動入侵別人的大國,自1840年以後的一個多世紀裏,由滿清政府做主代表中國和西方簽訂了1000多個喪權辱國的不平等條約,不僅將自己的領土暫時地或永久地劃歸外國,賠出近13億兩白銀,海關也幾乎交由外國人管理。這的確是每一個炎黃子孫不可忘記的屈辱曆史,特別是中國幾乎從沒主動地去惹誰卻無辜遭受此慘禍,更令人心痛不已。伴隨著腐朽、沒落但又自我感覺良好的中國,被列強連拖帶拉、連打帶壓地進入了半殖民地半封建社會,一種揮之不去的“悲情”自然在中國人心中長久地沉澱下來。
  
  
  
  少講“悲情”,調整曆史觀
  
   “悲情情結”是可以理解的。但問題是到底怪誰呢?百年後的今天,我們要做的更多的是依然黯然神傷地述說著那段悲慘的經曆、控訴西方列強的暴行,還是更深層次地看待西方崛起的進程,總結那段曆史的教訓呢?
  
  
   弱肉強食,適者生存,現在回過頭來看那段曆史,生機勃勃的西方與腐朽沒落的滿清王朝之間是絕不可能有什麽“平等”條約可言。無論在自然界還是在人類社會,這都是一個非常殘酷但又無法更改的規律。
  
  
     
   站在今天的高度反觀那些大國的強勢崛起,反思近代中國的弱勢發展,我們似乎應當這樣總結:造成近代中國曆史悲劇的因素固然有西方列強的蠻橫無理,但更在於中國在滿清反動統治之下沒有把握時機,沒有搶先走上近代化之路。曆史絕不能忘卻,可該記住的不隻是曾有過的輝煌或遭遇的苦難,最主要的應該是經驗和教訓。曆史需要反思,可反思的主要不是別人當初不該做什麽,而應是自己當初為何沒有做,為何不搶占曆史先機,事先成為世界強國。隻有這樣,才能以史為鏡,校正中國今後發展的路標。
    
  
  換個角度看世界
  
  
   被我們稱為列強的國家,最初也並非世界性的大國,有的甚至隻是偏居一隅的彈丸之地。但是,它們都成功地完成了由小變大、由弱變強的社會發展過程。它們的成功就在於抓住了曆史機遇,該走出去就走出去,該革新的時候就要革新。在走出去和革新的過程中,它們都在不同程度上實現了經濟上的和政治上的現代化,成為世界性的大國。這一種曆史進程絕不能因為其中一些國家後來衰落了,甚至像德國、日本一度走上歧途而被完全否定。事實上,正是由於過去紮實的底蘊,直到今天,那些列強中大的仍是世界性強國,小的也依然位於最發達國家之林。
  
  
   更重要的是,問題還有另一麵。西方國家是曾欺侮過中國,可從現代化角度上說,它們強迫中國打開大門,也促使中國開始卷入世界市場的漩渦當中。曾有一本名叫《中國走向近代化的裏程碑》,列舉了360個標誌著中國近代化進程的“第一”,無論是政治、經濟、外交方麵的,還是思想、文化和教育方麵的,都在不同程度上與西方國家有著直接或間接的聯係。
  
  
  
   所以,需要我們換個角度來看待西方國家,不要隻把它們看成是到處侵略擴張的列強,更要探求它們興盛的緣由和奧秘,可汲取中華複興之豐富營養。不宜專撿它們崛起曆史中的瑕疵、曲折甚至犯罪來論證實際上是不走向海洋、不走向市場、不走向現代化的理論與實踐的合理性。
    
  
   “大國”不隻是幾個國家,而是順應時代潮流的一種發展趨勢,想在世界上有所作為的國家都必須重視並且應當融入這種潮流。觀世界、看曆史,這大概是最主要的。
  
    
  世界性的大國不是天生的
    
  
   當崛起的大國並不容易。有學者指出,大國崛起的因素有很多,比如曆史機遇,經濟實力,還有心理準備。
  
  
   在這三方麵中,曆史機遇指的是客觀環境,它是最公正的,幾乎對所有國家都是一樣的,關鍵在於每個國家自己如何去解讀,怨天尤天是懦夫的表現。經濟實力指的崛起者內部物質條件。可是,經濟實力的強弱在時空上總是相對的,中國現在GDP總量名列世界前茅,而人均GDP排在100名左右,那麽,中國經濟實力是強還是弱?到底有沒有崛起或複興的基礎?因此,筆者以為,心理因素可能更為重要。但是,心理因素不隻是短暫的衝刺狀態,而是一種恒久的強國意識。
  
  
  
   何為強國意識?它不是那種動輒懷念自己先前闊過的炫耀或者曾經悲痛現在富裕,也不是自己未來強大了就能怎樣的幻想,這些實際上都是弱國心態,甚至是國家層麵上的阿Q精神或精神勝利法(如棒子)。
  
    
   真正的強國意識是一種對待自己的充分信任,是一種對待曆史的平和心態,是一種麵向未來而非沉浸於過去的深邃眼光。強國意識應當是一種永遠向上的心理常態,是一種開放、開拓與開明,包容、繼承與創新的發展觀。機遇是給有強國意識的國家準備的,實力是有強國意識的國家才能取得的,而機遇、實力隻有在強國意識中才能進一步升華。
  
  
  
   世界性的大國不是天生的。中國兩千年來的成功不是天生的,而百年前的破敗也不是偶然的,我們不要以為若沒有近代史上那些波折,中國就一直是世界第一流的強國。

文章來源:天涯社區

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.