zt； 程映虹：改“南中國海”為“東南亞海”？--在河內感受“反華”氣氛‏

• 程映虹：改“南中國海”為“東南亞海”？--在河內感受“反華”氣氛‏

 

★★★ 【字體：小大】

程映虹：改“南中國海”為“東南亞海”？--在河內感受“反華”氣氛

作者：程映虹    文章來源：縱覽中國    點擊數：62    更新時間：2011/7/22

最近在河內采訪越南一些知識分子，有機會實地感受由於南海主權紛爭帶來的“反華”氣氛。幾 個星期來河內有一些青年上街遊行，前往中國大使館抗議，有數百人規模的前後共有約五次，最後一次被官方“勸退”。和中國一樣，在越南，在公共場合遊行和抗 議表達民意的事件一方麵很罕見，另一方麵又不是沒有，而且一旦出現就比較受關注。越南的這類事件和中國一樣，多半是對土地征用，勞資關係和地方政府施政或 執法過程的不公的抗議，從來不涉及在國家層次上更具有政治意義的公共話題。所以，和中國的反日反西方遊行一樣，這類“反華”遊行一開始往往不是官方授意， 就是默許。越南官方對最近的抗議事件的“軟性製止”就說明官方對民間民族主義的操縱和利用已經到達了一個限度，接下來就要考慮其消極作用了。 我6月初在采訪越南作家協會資深文學研究家賴源恩時，他告訴我一個把“南中國海”改名為“東南亞海”的簽名運動正在 進行。這個簽名運動無疑是想建立一個對付中國的“東南亞統一戰線”。它由“阮太學基金會”發起。阮太學是越南抗法民族主義的代表人物，1930年因策動武 裝起義被法國殖民當局殺害，今天在河內還有“阮太學街”。這個基金會設在美國加州，是在美國注冊的非政府非營利組織，但可以在越南進行一些活動。有人可能 認為這個組織設在美國就表明美國是這個活動的幕後支持者，這個組織就是美國陰謀瓦解中國的一部分。但美國這樣的組織不知有幾千幾萬，這隻要看一看在美國登 記的支持北京政權的華人民間社團的數量已經到了“十幾個人七八條槍”就可以當主席做會長的地步就可以知道了。賴源恩說他也被這個運動的組織者征集簽名，要 把提案上交越南國會，先在國會通過。最近，這個提案號稱已經得到130個國家五萬一千多人的簽名。 我采訪的另一個越南老作家和教育家範全也告訴我，一些人也找到他，要他簽名，但他對政治已不感興趣。範全是老資格的 中國通，是抗法戰爭時的“紅小鬼”，50年代初被送到設在中國廣西南寧的越南“育才”學校讀書。育才學校在越共培養人才中的地位相當於中共的“莫斯科大 學”，範全和越南很多從這個學校出來的政界名人例如潘文凱和阮晉勇都是先後同學。他說他還接到他的老友，曾經出任駐華大使的某將軍的電話，問他有沒有參加 “反中愛國”遊行，實際是推他去參加，以壯年輕人的聲勢，但被他拒絕了。他說這個前大使正因為有在中國工作的困難經曆，所以特別恨中國。這些都說明，街頭 的“反華憤青”是南中國海紛爭引起的波瀾的表象，這個運動在越南政界和文化界“長胡子的人”中還有深層次的反響和策劃。不過說到底，這也談不上什麽“陰 謀”，而是一個國家民族主義的正常表現罷了。 然而這並不表明範全就“對華友好”，而是恰恰相反。範全對中國“那一套”其實深惡痛絕，而且是從根子上。他告訴我， 從1949年開始，中國毛主義就被移植到了越南。越南知識分子吃夠了思想改造的苦頭，北越農民嚐遍了“土地改革”的滋味，越南文學藝術至今沒有出過能和毛 主義影響越南前產生的作品相比美的東西。北越在蘇共二十大影響下產生的自由化到1957年被越共跟在中共反右後被鎮壓。60年代北越城市鄉村每天三次用高 音喇叭高分貝播放北京電台的評論和新聞，那種慷慨激昂和斬釘截鐵的口吻使得越南幹部私下把用詞武斷口氣強烈的話稱為“就像北京電台一樣”。當然，最不可原 諒的是1979年的中越邊界戰爭。到了越南，我才聽說那些在越南廣為流傳的中國軍隊“駭人聽聞”的暴行。對於越南人來說，這些已是鐵板釘釘的不容置疑的； 而對於中國人來說又是難以置信的。盡管越南官方已經對那段曆史在很大程度上從民族主義的角度做了利用，但很多越南人認為，為了和中國做生意，越南政府要維 持和中國的友好假象，所以對那段曆史的討論在近些年還是做了很大限製。 在南中國海問題以及更廣義的中越關係問題上，越南一些自由派色彩濃厚的年輕知識分子和街頭憤青顯然不一樣，他們對這 些問題的看法更為超脫，很少有情感色彩，這點和中國的情形可能很類似。我采訪的阮純詩和高越勇就是如此。阮純詩在美國留學，回越南後投身民間紀錄片的拍 攝，從非官方的角度追尋被掩蓋的曆史和受到扭曲的現實。高越勇從法國留學回國後從事私人出版業，專門出版那些官方出版社不可能考慮的選題。他們在談到中越 關係和南海問題時的口吻很輕描淡寫，很明顯這些不是他們感興趣的問題。對於他們，個人自由才是更重要的。 那麽普通人呢？從我接觸到的出租車司機，飯館和旅館服務員這些中下層社會成員來看，他們對政治並不感興趣，哪怕他們 相信那塊叫做南中國海的地方是越南的。他們唯一的要務是掙錢，他們不希望任何事變妨害他們掙錢，把生活拉回到更為艱苦的戰爭年代。對於普通人的立場，範全 有一個很現實的看法。他告訴我說：你不要以為普通越南人會反華，今天的越南如果沒有那些中國製造的廉價的生活日用品，一般人的日子是很難過下去的。確實， 隻要你在河內街頭走一走，到處都可以看到如洪水泛濫般的中國商品，包括那些沒有貼“中國製造”標簽的。在這個意義上，南海爭端的最終結果不是任何人能預測 的，但可以肯定的是，一旦局勢失控，最先遭殃和受害最大的，無非是越南的底層百姓和中國的那些廉價勞工。