zt； 朱學淵新評：《北京公安酷刑逼供

學淵新評：變天，清算，不但是鷹犬們的害怕，也是胡錦濤、吳邦國

們的最怕，鷹犬們可以為自己留一條後路，不要把事情作絕；但是胡

錦濤、吳邦國已經沒有退路……。公安部長孟建柱“很震驚，說他不

知情”，但是他不敢說沒有發生過那樣的事情，身為一個事無巨細的

現代技術官僚，難道還能“不知情”嗎？在即的“變天”根本不可能

是什麽“海外敵對勢力”的變天，最可能是人心喪盡的共產黨自己的

變天，內部的變天也必須清算，誰不要民眾？誰不要民心？把四人幫

送進秦城，把毛遠新送去勞改，不就是鄧小平領導的變天嗎？三十多

年前的那時侯，不就是用這樣最小的代價，換來了“萬眾一心”的民

氣嗎？

 

學淵舊評：這是胡錦濤、吳邦國合犯的反人類罪，而不是傅政華綁架

了胡錦濤，更不可能是傅政華綁架了共產黨。追究共產黨是空洞的，

我們必須要追究個人的罪行，共產黨裏還有許多好人，即如盟國要審

判的是希特勒、戈培爾以及每一個犯下罪行的警察和特務，而不是空

洞的納粹黨，否則正義就變得空洞而沒有威懾力，我們還絕對不要讓

那些做壞事的人用“執行命令”逃脫罪行，更不能讓他們成為“也是

受害者”，否則中華民族就永遠沒有“不敢做壞事”正義。（二○一

一年四月二十三日評《艾未未認罪始末：北京公安酷刑逼供》）

 

學淵舊評：阿拉伯世界是傳統與自由爭鬥，俄羅斯是共產與民主爭鬥，

中國是傳統、共產與民主自由的混戰，複雜性要高得多，今天共產黨

內部已經分成三股勢力，溫家寶“直斥內地現有兩股勢力，一是封建

殘餘，一是文革遺毒”，就是直斥傳統勢力和共產勢力，他自己是共

產黨，所以隻能罵到“文革”為止。消息又說朱鎔基“敢怒”，怒到

如此程度，隻能說明共產黨又到了“崩潰的邊緣”。共產黨是一個暴

力黨，沒有解決政治問題的能力，上次到了邊緣，就“一舉粉碎四人

幫”，毛主席的警衛員汪東興竟將“毛黨”繩之以法……。想不到不

到四十年，禍水又來了，胡錦濤、吳邦國不但要當“毛黨”，而且要

當“孔黨”，北京的警察還敢將警棍塞進高智晟，艾未未的肛門，這

與“四人幫”割張誌新的喉管有什麽不一樣？所以溫家寶、朱鎔基就

一起怒了。（二○一一年四月二十七日評《溫家寶展開絕地反擊》）

 

【博訊北京時間2011年7月14日首發】
公安部人士稱對茉莉花期間維權、異議人士被酷刑不知情

公安部一位辦公廳領導私下對博訊記者透露，對於最近傳出受到拘禁

的維權人士、意見領袖和異議分子受到肉體與精神的虐待，公安部一

些中層領導都深感不安，他們認為，在目前的形勢下，如果沒有私

仇，完全沒有必要對這些人士實行任何體罰，結下這種仇恨，他說，

大家不安是有理由的，中國社會處於變革時期，說不定什麽時候就變

 

天了，或者不知道誰上台，你這樣結下私仇，到時會被清算的。他

說，作為一名公安幹警，維護社會治安，甚至根據國家政權要求，維

護國家安全與社會穩定，都是執行任務，隻要不做過，隻要依照現在

的法律，根據各國的曆史，即便變天，也無所謂，甚至還可以照樣當

警察。可是，最近傳出的事讓他們非常不安，一開始幾乎不相信是真

事，認為是“海外反華勢力”在借機搞事，但傳言越來越多，連一些

文弱書生也傳出脫光衣服遭受折磨，他們開始緊張到害怕。

他說，公安部辦公廳已經有同誌把這種不安傳達給孟建柱部長，據

說，孟部長也很震驚，說他不知情。他提醒下麵要注意證據，如果有

證據提上來，哪怕隻是很少一些，他會責成進行調查。

據稱，部長孟建柱已經知道了傳言，並決定在適當的時候進行調查。

 

···········

 

【博訊記者胡唇花】茉莉花革命期間遭受肉體酷刑的部分人士名單

 

【博訊編者按：以下描述的事情有傳聞，名單有出入，比如華澤在茉

莉花前已經出國。劉德軍等則沒在名單上。艾未未是否被酷刑值得探

討。消息人士透露，北京被抓的基本都受到不同形式的酷刑，很體麵

的律師、作家被脫光毆打、侮辱。】

二○一一年上半年北非的茉莉花顏色革命風起雲湧，中國大陸也躍躍

欲試。為了震懾維權人士和異見人士，不少知名人士相繼被北京市公

安局國保大隊的警察綁架，甚至被扒光衣服赤身毆打，飽受北京警方

的淩辱摧殘，其狀令人發指。

據內部人士透露，北京警方的此次大規模整肅行動係由北京市公安局

新任局長傅政華一人決定，中共中央政法委和公安部，以及中央政治

局並不知情。傅政華自二○一○年二月接替馬振川上任北京市公安局

局長以來，求功心切，辣手維穩。傅政華率先對社會治安下手，清理

和整頓了北京市的知名娛樂場所，包括“天上人間”等官場商場豪奢

會所，並對發廊、按摩店等街邊店也進行掃蕩；茉莉花革命傳言在網

絡流傳之後，傅政華也在政治安全方麵痛下殺手，甚至對知識分子大

打出手，施以酷刑，開創了中共近二三十年不對知識分子綁架暗殺淩

辱的先例，給政治安定和社會和諧製造了新的不穩定因素，在國內外

造成極為惡劣的政治影響。中南海消息人士透露，中共高層已經知悉

相關情況，正擬著手調查，傅政華的政治前途岌岌可危。

據了解，維權人士、知名異見人士被綁架之後，參與行動的警察承認

他們是北京警察，但是拒不表明具體身份和具體部門。北京警方針對

知識分子采取三部曲：第一步，先扒光衣服，甚至連內褲也不準剩

下，再施以拳打腳踢；第二步，強製教育洗腦，反複觀看中共黨史的

“光輝曆程”和“偉大成就”，甚至被強迫歌唱“沒有共產黨就沒有

新中國”、“黨啊，親愛的媽媽”等頌歌；第三步，強迫被綁架的知

識分子寫保證書或承諾書，保證不再參與反對共產黨的活動和撰寫相

關的文章。

據不完全統計，被綁架和被淩辱毆打的人士有十餘人，他們是：

1、艾未未，知名藝術家；
2、範亞峰，中國社會科學院法學所前研究員；
3、餘傑，中國知名青年作家；
4、唐吉田，北京執業律師；
5、江天勇，北京執業律師；
6、滕彪，中國政法大學教師，執業律師；
7、李方平，北京執業律師；
8、劉曉原，北京執業律師；
9、古川，知名媒體人；
10、張永攀，維權人士；
11、何楊，獨立製片人；
12、劉沙沙，維權人士；
13、華澤（網名：靈魂飄香），維權人士；
14、王荔蕻，維權人士；
15、黎雄兵，北京執業律師。

以上名單屬不完全統計，若有錯誤和疏漏，請自行發表聲明予以更

正。

據悉，以上被綁架人士中，唐吉田、江天勇、餘傑等被毆打得最為嚴

重。唐吉田被赤身裸體反銬在椅子上，用空調吹了一個晚上，導致感

冒燒成肺炎，其腰部受損嚴重，至今仍行動不便；江天勇被至少三次

毆打，臉部淤青紅腫，嘴裏滿是血泡；餘傑被毆打近三個小時，直至

昏迷，後被送往專供中共高幹治病的北京醫院搶救，才得以脫離生命

危險。

 

·············

 

【博訊獨家】與宣傳部合作，把新浪微博打造成引導輿論的利器

 

博訊記者最新消息，對於網上傳出在八月份要關閉微博的消息，宣傳

部一位局長星期一澄清此消息不實，雖然目前所有的微博都是“測試

版”，但如果真要一聲令下的關閉，可能已經錯過了時機，用戶穩定

增長，會引起不良反應。他說，有關部門一直在觀察與研究微博的運

作與影響，並在積極製定管理細則。從今年三月開始，中宣部與新浪

微博（國內最大的微博）取得聯係，進行了多項合作與測試，目前基

本思路已經清晰。那就是扶持國內主要的微博，集中精力管理好這樣

的微博，同時關閉或者邊緣化較小的微博，把主要的微博如新浪打造

成引導輿論的利器，為我黨的宣傳工作服務。

這位局長說，新浪微博一直積極配合政府，加上又是國內最大的微

博，可能會成為首選合作夥伴，當然現階段隻能是不公開的合作，目

前宣傳與司法部門的人員已經進入新浪微博領導班子。政府要利用微

博引導輿論，培養健全的網絡力量。他說，通過在新浪微博的試驗，

宣傳部門已經掌握網民的基本動向，總體的認識是不理性的網民並不

可怕，甚至因為其不“理性”，而更容易引導。

他說，在新浪微博上就一些具體的事件的設計，讓他們有信心今後的

微博輿論都可以控製。他說，過去幾個月，包括最近的郭美美事件

等，都是新浪與我們密切配合的結果，都在可以掌握的範圍內，我們

會共同決定哪些事件可以繼續，哪些事件應該及時打住，轉變方向。

他說，在國慶節前後，郭美美事件的出現，本身就幫助一些不理性的

網民把注意力從七一慶典轉移到郭美美事件上。而郭美美事件對國家

與政府根本沒有任何損害，讓他們吵吵也沒有關係，正好幫助政府可

以進一步插手管理紅十字會。國際紅十子會以前一直對中國政府有所

忌憚。中國紅十字會有時甚至搞起了雙重領導，在網民的幫助下，今

後就簡單了，完全由我們管理。從這個意義上說，郭美美事件有什麽

不好嗎？至少，可以讓很多平時關心國家政治體製與共產黨命運的所

謂意見領袖，去集中精力對付這個女人。

他說，目前我們給新浪微博的指示是，一定不能碰觸紅線，要對那些

動則言及體製與製度的微博堅決打擊，能關就關，不能關就限製他們

發言。對於一些溫和的要鼓勵，多推薦，多給粉絲，對於一些意見領

袖，要注意區別，他舉例說，於建嶸先生就比較理智，他上次使用微

博拍攝乞兒的事，一下子就能化解錢雲會事件帶來的危機，讓我們都

很吃驚，可見，微博的輿論導向並不象我們想像的那麽困難，為什麽

新浪不多培養幾個於建嶸這樣的？李承鵬有三百萬粉絲，不是我們推

薦，他能有那麽多粉絲？三萬也不會有，但既然我們推薦了，你有了

這麽多，你就要珍惜，你的發言就要有分寸。用這種方法，我們可以

控製所有的意見領袖，沒有什麽了不起，共產黨就是這樣過來的。

他說，意見領袖都是可以引導的，他們隻要不涉及體製，不談民主與

體製改革，隻要針對一些具體問題就事論事，最好是針對各地的具體

事，不要觸動政體與北京的根本原則與利益，把握住這個紅線，微博

從某種意義上說，是對我們國家與政府管理是有好處的。

他說，我們政府一定會學會與意見領袖共處，共同引導輿論。當然，

他強調，新浪微博已經準備或限製一批不聽話的微博使用者，這也是

贏得我們政府支持的第一步，如果要合作，我們宣傳部門第一個會選

擇新浪微博，對於其它的例如騰訊，要就是用同樣的模式管理，不聽

話就關閉。中國一兩個微博就夠了。美國也隻有一個兩個嘛，我們要

那麽多幹什麽？

他還指出，目前宣傳部門最頭痛的就是微博，但與新浪微博的合作，

顯示沒有什麽大不了的，壞事變好事，再說，中國的網民基本上都還

是比較幼稚，處於幼兒園階段，對姚晨、劉翔這種娛樂與體育明星比

較喜歡，在比較嚴重的情況發生的時候，我們也可以借助這些明星來

引導輿論，他們都是一言九鼎的，對一些年輕人有很大的影響力，而

這些明星都是我們培養的，能不聽我們的話？最後他笑著告訴博訊記

者；不用擔心，中國共產黨還能領導中國60年，有了網絡，可能會更

長一些都說不準。

博訊在報道廣東新塘示威事件時，已經注意到新浪微薄非常周密的禁

止了真相的言論，但對挑起外來民工和當地人仇恨的內容則進行了保

留。