董申章
有關社會經濟哲學和科學的事理分析文章
正文
也談談習近平並兼談中共１８大後的政局
現在習近平已經成為儲君，習不可能成為華國鋒式的人物，雖然習的性格有些近似於華．也不可能被趕下台．因為１９７８年的華國鋒與鄧小平的路線是背道而馳的，無法兼容．現在的＂社會主義市場經濟＂路線已成為上下的共識．關鍵問題在於中共中央政治局常委和委員能不能反對高層權貴官員的貪腐．因為現在０．４％的權貴官員和富人占有全國GDP７０％的財富．他們都位居政經高位．其中有許多貪腐官員已成為黑社會的代言人和保護傘．在全國形成了尖銳的兩極分化，貧富對立和黑（社會）民對立．這成為阻撓現階段中國社會政治經濟發展繞不過去的瓶頸．薄熙來在重慶掀起的打黑反腐風暴確實是大快人心．已經成為全國的一麵旗幟．中國20年前改革開放的龍頭在深圳，10年前改革開放的龍頭在 上海，今天中國改革開放的龍頭轉向重慶，因為隻有那個地方在保持高速發展的同時卻又實現了＂以人為本＂，薄熙來現在的打黑反腐與整個中國官場的利益有深刻的矛盾。有些較清正的大官並不怕黑，而是怕黑幫的後台。比如朱鎔基都奈何不了賴昌星啊。朱鎔基丟了一條老嶽母的命。現在重慶黑社會要以2400萬買公安局長王立軍的人頭。薄熙來的日子好過嗎？這就是現實．所以薄熙來目前仍然處於孤軍作戰的狀態．是否會成為被槍打傷的的出頭鳥，還很難說．即使今後的打黑反腐取得全麵性的勝利，薄也不可能在１８大成為總書記．因為眾恨難平．
現在胡錦濤的軍委政治局內麵圍繞著一大幫老J派的腐敗無能的跟班，虎視眈眈，使老胡動彈不得．如果胡溫政府在最後3年任期內仍然無法克服腐敗勢力的阻擾，仍然“無為而治”，“空話治國”，不能在重慶市外的其它省市推廣薄熙來打黑反腐樣板，那就請老百姓寄希望於3年後的中共中央18屆政治局吧，他們這一代人中，許多人經過文化大革命的上山下鄉和工廠勞動，上無老，下隻有獨生子女，家庭利益鏈短，包袱少．比如，習近平．薄熙來，王歧山．李源朝，汪洋，仇和等等，有助於他們中之一些人施展其政治智慧才能和抱負。不象從前的D.C.W.L,L,J,Y等等大家族有許多太子太妹需要照顧提拔和委以重任．中國的事情在不餓死人和不大動亂的情況下應該慢慢來。不必操之過急．老子：＂治大國如烹小鮮＂，鄧小平從前有智慧和能力在保證全國不大亂的情況下，拐過毛澤東那個極度貧困和殘酷的階級鬥爭“拐點”，後代的１８屆中共中央的領導人也應該在全國不大動亂的情況下，有智慧和能力拐過現在的嚴重的官民對立和黑（社會）民對立的“拐點”。
由於未來的１８屆能人很多，各人的包袱較少．習近平的性格習慣於平易近人，人如其名．他隻要會搞平衡就行．未來的掌舵人需要無才而有德的人，需要劉備，需要胸懷大局而能調和能人的主持人．不需要政治強人和獨裁者．我看習近平是恰當的總書記人選，習近平下過農村，其父受過迫害而正直坦蕩．他不可能也無能力走毛澤東的老路． 胡錦濤的問題就在於太抱緊團派，不善於搞平衡．而團派中有許多扶不起的阿鬥．這當然是胡的不得已而為之．因為胡沒有自己的斑底，而被迫接收老J的腐敗無能的一大幫跟班．日子過得戰戰兢兢，生怕出錯．在前任的５年由於招攬了曾慶紅，還搞的有點新政的氣象．現在真是政令不出中南海了．
追本溯源，鄧小平在１９８０年代搞改革開放，用資本主義挽救了早生的半死不活的社會主義嬰兒，正如美國的羅斯福總統用社會主義挽救了心力衰竭的資本主義．兩人都是世界級的曆史人物，都是治世之能臣，亂世之梟雄．他們都是功在千秋．但是鄧小平犯了兩個錯誤：一是為了讓少數人先富起來而睜支眼閉支眼地讓自己的子女起了帶頭作用．這道閘門一開，各大元老家族的太子太妹門就蜂擁而來占住了各種政經要位．當然當時鄧沒有料到會形成現在如此龐大的權貴資本主義集團．還循循告誡改革開放不要搞成兩極分化．但是，現在要關閉打開的潘朵拉盒子該有多大的困難啊．鄧小平的第二個錯誤是在六四後，為了穩定壓倒一切，急忙地封了老J一個核心．老J本就是一個並無太大才德而利己的風派人物．有了這個上方寶劍後，為了鞏固自己的權位和家族的悶聲發大財，拉幫結派，一麵打壓能臣，如朱，喬，田，李等．一麵提拔一大批貪腐庸才作跟班．後又把他們塞進胡錦濤班底．並將大量的貪腐官僚親信大款作為先進的＂三個代表＂塞進各級黨政機構．形成了現在權貴壟斷資本集團．造成了尖銳的兩極分化和貧富對立．這就是中國當前權貴壟斷資本主義形成的來龍去脈，是阻礙當前社會政治經濟持續發展的主要障礙物．
有人說，１８大後，習近平頭頂有好幾個婆婆，或者說太上皇，有老J, 曾慶紅．胡錦濤等，會造成幹政．我覺得這有些多慮．１８大中已經沒有老J的跟班了．最多習，薄等也就是給老J曾慶紅一些人情麵子．而胡錦濤作為軍委主席與習等的利害衝突不是很大，施政理念差異也不是很大，也許胡對老J還可乘機出口惡氣．因此，我覺得沒有太多包袱的１８大領導班子，有可能八仙過海，各顯神通，施行一些新政，打黑反腐，給社會減減壓，向以人為本的和諧社會跨出一大步．以保障社會經濟的持續發展．願上帝保佑中國．
現在習近平已經成為儲君，習不可能成為華國鋒式的人物，雖然習的性格有些近似於華．也不可能被趕下台．因為１９７８年的華國鋒與鄧小平的路線是背道而馳的，無法兼容．現在的＂社會主義市場經濟＂路線已成為上下的共識．關鍵問題在於中共中央政治局常委和委員能不能反對高層權貴官員的貪腐．因為現在０．４％的權貴官員和富人占有全國GDP７０％的財富．他們都位居政經高位．其中有許多貪腐官員已成為黑社會的代言人和保護傘．在全國形成了尖銳的兩極分化，貧富對立和黑（社會）民對立．這成為阻撓現階段中國社會政治經濟發展繞不過去的瓶頸．薄熙來在重慶掀起的打黑反腐風暴確實是大快人心．已經成為全國的一麵旗幟．中國20年前改革開放的龍頭在深圳，10年前改革開放的龍頭在 上海，今天中國改革開放的龍頭轉向重慶，因為隻有那個地方在保持高速發展的同時卻又實現了＂以人為本＂，薄熙來現在的打黑反腐與整個中國官場的利益有深刻的矛盾。有些較清正的大官並不怕黑，而是怕黑幫的後台。比如朱鎔基都奈何不了賴昌星啊。朱鎔基丟了一條老嶽母的命。現在重慶黑社會要以2400萬買公安局長王立軍的人頭。薄熙來的日子好過嗎？這就是現實．所以薄熙來目前仍然處於孤軍作戰的狀態．是否會成為被槍打傷的的出頭鳥，還很難說．即使今後的打黑反腐取得全麵性的勝利，薄也不可能在１８大成為總書記．因為眾恨難平．
現在胡錦濤的軍委政治局內麵圍繞著一大幫老J派的腐敗無能的跟班，虎視眈眈，使老胡動彈不得．如果胡溫政府在最後3年任期內仍然無法克服腐敗勢力的阻擾，仍然“無為而治”，“空話治國”，不能在重慶市外的其它省市推廣薄熙來打黑反腐樣板，那就請老百姓寄希望於3年後的中共中央18屆政治局吧，他們這一代人中，許多人經過文化大革命的上山下鄉和工廠勞動，上無老，下隻有獨生子女，家庭利益鏈短，包袱少．比如，習近平．薄熙來，王歧山．李源朝，汪洋，仇和等等，有助於他們中之一些人施展其政治智慧才能和抱負。不象從前的D.C.W.L,L,J,Y等等大家族有許多太子太妹需要照顧提拔和委以重任．中國的事情在不餓死人和不大動亂的情況下應該慢慢來。不必操之過急．老子：＂治大國如烹小鮮＂，鄧小平從前有智慧和能力在保證全國不大亂的情況下，拐過毛澤東那個極度貧困和殘酷的階級鬥爭“拐點”，後代的１８屆中共中央的領導人也應該在全國不大動亂的情況下，有智慧和能力拐過現在的嚴重的官民對立和黑（社會）民對立的“拐點”。
由於未來的１８屆能人很多，各人的包袱較少．習近平的性格習慣於平易近人，人如其名．他隻要會搞平衡就行．未來的掌舵人需要無才而有德的人，需要劉備，需要胸懷大局而能調和能人的主持人．不需要政治強人和獨裁者．我看習近平是恰當的總書記人選，習近平下過農村，其父受過迫害而正直坦蕩．他不可能也無能力走毛澤東的老路． 胡錦濤的問題就在於太抱緊團派，不善於搞平衡．而團派中有許多扶不起的阿鬥．這當然是胡的不得已而為之．因為胡沒有自己的斑底，而被迫接收老J的腐敗無能的一大幫跟班．日子過得戰戰兢兢，生怕出錯．在前任的５年由於招攬了曾慶紅，還搞的有點新政的氣象．現在真是政令不出中南海了．
追本溯源，鄧小平在１９８０年代搞改革開放，用資本主義挽救了早生的半死不活的社會主義嬰兒，正如美國的羅斯福總統用社會主義挽救了心力衰竭的資本主義．兩人都是世界級的曆史人物，都是治世之能臣，亂世之梟雄．他們都是功在千秋．但是鄧小平犯了兩個錯誤：一是為了讓少數人先富起來而睜支眼閉支眼地讓自己的子女起了帶頭作用．這道閘門一開，各大元老家族的太子太妹門就蜂擁而來占住了各種政經要位．當然當時鄧沒有料到會形成現在如此龐大的權貴資本主義集團．還循循告誡改革開放不要搞成兩極分化．但是，現在要關閉打開的潘朵拉盒子該有多大的困難啊．鄧小平的第二個錯誤是在六四後，為了穩定壓倒一切，急忙地封了老J一個核心．老J本就是一個並無太大才德而利己的風派人物．有了這個上方寶劍後，為了鞏固自己的權位和家族的悶聲發大財，拉幫結派，一麵打壓能臣，如朱，喬，田，李等．一麵提拔一大批貪腐庸才作跟班．後又把他們塞進胡錦濤班底．並將大量的貪腐官僚親信大款作為先進的＂三個代表＂塞進各級黨政機構．形成了現在權貴壟斷資本集團．造成了尖銳的兩極分化和貧富對立．這就是中國當前權貴壟斷資本主義形成的來龍去脈，是阻礙當前社會政治經濟持續發展的主要障礙物．
有人說，１８大後，習近平頭頂有好幾個婆婆，或者說太上皇，有老J, 曾慶紅．胡錦濤等，會造成幹政．我覺得這有些多慮．１８大中已經沒有老J的跟班了．最多習，薄等也就是給老J曾慶紅一些人情麵子．而胡錦濤作為軍委主席與習等的利害衝突不是很大，施政理念差異也不是很大，也許胡對老J還可乘機出口惡氣．因此，我覺得沒有太多包袱的１８大領導班子，有可能八仙過海，各顯神通，施行一些新政，打黑反腐，給社會減減壓，向以人為本的和諧社會跨出一大步．以保障社會經濟的持續發展．願上帝保佑中國．
Strongly support LZ view of this article and best wish to our country!
1.你對某人並不了解，其實口碑沒你說的那麽好，不信去西北打聽打聽。
2.習的難處是顯然的，就算他再會搞平衡，也有心裏發虛不知道該怎麽站隊的時候。
3.薄這麽高調，你怎麽知道他背後是不是有人支持他這麽做。
4.汪洋是誰的人我不便評價，重慶以前就是他管的，現在又去了廣東。近幾年，廣東也出了不少事對吧，可他依然活得挺滋潤，嘿嘿～～
It is hard to understand why there are so many stupid people like Mao but dislike Jiang.
上帝要中國悔改信他又豈是難事？
願上帝保佑中國！
中國不信上帝，上帝願保佑中國？