謎語規矩如何守?第一談斷氣
(2007-12-07 19:28:46)
下一個
前言:俗話說,規矩是人定的。這裏還有潛台詞:規矩是人守的。如何遵守和如何製定一樣,直接決定規矩的有效性。在此舉一些例子說說本人的一些理解。文中除非特別說明,所有謎語例子都是我自己的。
------------
斷氣,按通常定義為:謎語中會意和拆字混用了。這個定義其實隻是給出了一個最典型的例子而已。在我看來,真正的定義該是:謎語中各部分的猜射要求猜謎者陡然切換思維方式,造成不符合人類思維習慣的閃跳。竹杖常說的‘咯噔一下’,就是這個意思。
從這個意義上說:會意拆字混用的可能大多數會斷氣,但不是全部。沒有混用會意拆字的,由於構思不流暢,照樣會犯斷氣的毛病。
本人第一次被竹杖批評斷氣是剛來謎壇時湊的:穿梭兩日間,一年忙到頭 (一夜情)。(一字還露了,這是題外話)。這個很明顯,讓人會意“兩日間”為“一夜”,那麽一年忙到頭別人怎麽會想到是“情”?“累”還差不多。
全部拆字時的斷氣往往是在拆的程度不一樣。比如:大多數筆畫一點一點的拆,但字的某一大部分卻直接拉來就用了。例如:為人臣保持低下,不要特別牛 (臥佛寺)。這裏弗字來得太整頭整腦。
全部會意時的斷氣多表現在謎麵拚湊痕跡嚴重,這類例子就更多。
如果說以上的“次級斷氣”屬於合法不合情的話,下麵說說合情不合法的“可接受斷氣”。
有一種謎語,為了謎麵已經通順,拆字中夾帶會意。這種會意往往以提示讀音或意思為主,而在提意時又不注意構成雙扣。用得好,這種斷氣毫不構成問題。用不好,也會造成斷氣。要注意會意部分不能喧賓奪主,先聲奪人。
多字拆字謎的最後一個字或詞組如果直接會意,往往不構成混淆。原因是,拆字謎說來說去還是先用會意的手法的到謎底字的部分。所以,隻要主要部分和開始部分拆字了,最後那一點事實上變成了‘部分’等於‘全部’,在謎目的限製下,猜謎者自然而然知道不需再麻煩了。“驚回首,離天三尺三”(一口小米),這個謎的“離天”用得蹩腳,但如果“一口小”已得的話,最後得出“三尺三”為“米”不是痛苦的事。
“再度結盟之前反複表態”(明明白白)。這裏看似很明顯的混用,但是如果把“二明”和“二白”各自作為單元來看的話,容易解釋得多了。