細說名嘴謎:小妹思情郎,含淚訴往事(6字人物評論語)
(2007-04-23 15:43:16)
下一個
名嘴老師是這裏當之無愧的大事級人物。一個謎被認為,或被錯誤的認為不完美,絲毫不影響大師的光輝形象。 最難得的是嘴大師溫文爾雅不驕不躁,儼然仙風道骨,我等碎嘴嘮叨實該學習(先抬玩這杠再學,各位謎友從現在學起,哈哈)。 大師千萬不別過謙,你是大師,我等也就仿佛離大師不是遙不可及,甚覺安慰。
小妹思情郎,含淚訴往事(6字人物評論語)
此謎自大師掛出後,久猜不下。像我這樣的覺得無從下手也就算了,其實本壇倒也不乏學富五車之輩,可能是剛好出差了吧?總之猜的人沒猜著。大師自己開了:觀念有點陳舊。
不繞彎子了,直接說我為什麽覺得這個謎不好的原因:
1。“觀”字來得千裏迢迢。現將小妹定位為蘇小妹,再得到情郎秦觀。蘇小妹有沒有外遇我不知道,就算沒有,這世間輩有小妹出,憑什麽就認定蘇一個?思情郎訴往事是任何一個小妹都會做的事,絲毫沒有“閉門推出窗前月”那麽有個人特色。而小妹絕非皇叔玄德可比,反正我沒有鄰居叫過皇叔。所以我說,此謎沒有“蘇”字,或者如嘴兄自己原麵(15少也建議的)改情郎為秦郎,不好算是成立。
2。“點”字有點缺點。從“含淚”到“有點”,心思精巧,仿佛讓你看到那“去年一滴相思淚”還在小妹的眼中閃光。但是,這是在開底以後看到的。開底前,要將含淚作為有點,再猜會意謎的情況下,好像又有幾分勇氣才敢。再說這淚含得不多不少才為點,滿眼框的的淚就談不上點了。 淚到點,與其說會意,實質是象形,而象形該算拆字類的。
3。“觀念有點陳舊”作為人物評論用語,要說問題是沒有的。隻是作為謎語謎底,這種說法缺乏穩定性,太口語化了。要是變一變謎麵,隻猜觀念陳舊,至少謎底比較集合。當然,那閃亮‘點’沒了又可惜。
所以我說我同意,這個謎底的確讓人覺得上當,被忽悠了的意思。
但是,毫無疑問的是,這種構思,這種別解角度,可稱羽化登仙,非大師不可為。這裏不是正式場合,所以嘴大師在細節處理上稍微輕視了一點,也不奇怪。
總而言之,如果我出了這樣一個謎,被磚頭砸死了也會舒心大笑的。出不了,那就仔細琢磨琢磨,挑點毛病也算是沒白讓大師的光芒照耀一回。
最後,我完全承認,對於把“小妹=蘇小妹”當作寶典背過的人來說,這一切都可以迎刃而解的。 專業迷人這是常識,或者說常用伎倆。 其實,專業和業餘之說不一定指水平,更多是一種態度。業餘的有高人,專業的有工匠。不論什麽情況,都能理解另一麵的困惑,不失去基本的辨別能力才好。
俺下次如果參加什麽米賽,也來幾個陳獨秀,蘇小妹,鄭成功,胡瓜什麽的。 但是我會暗笑如果別人說這是好謎, 是個容易得分的米而已。