謝名嘴，木瓜，15少. 再說字序，兼談我對謎壇爭論的觀察

謝謝幾位關於字序的看法。沒及時看帖回帖，不好意思。

瓜兄關於語序和字序的提醒非常重要。這是對整體會意的好注腳。我說卷‘大片’的簾，本就是指區別於字序。又一次，好不容易逮到差不多的一個例子剛好名嘴大師又在就等不及得問問題，有些誤會。

回到字序上，其實昨天睡覺後就後悔沒添上：4 個字以上的會意卷簾非標不可。三個字以下，多數一字一語，即便字不成語，也很容易調過底來適應。

話說回來，我的疑問本不在會意謎應否注格，而在於會意拆字同等比較時，拆字與我更該講究字序。

拿問路舉個例子：

你告訴人：往前走，看到麥當勞了一拐彎就看到KFC，Pizza Hutt 就在 KFC 邊上。-- 這相當於會意。給個思路，不許具體說左轉右轉，左邊右邊前麵後麵。當然說了更好。

如果你告訴人：往前走 500 米，轉彎 20 米，再轉 10 米，就到了。 -- 這是拆字。提供對方一些距離方位。沒說左轉右轉，左邊右邊等於白說。

其實，在座的也許覺得這種質疑毫無意義，規矩就是規矩。這其實是個出發點立場不一樣的問題。換位思考是個好方法。這就談到我對壇子裏一些爭論的觀察。

大師們就不提了，瓜兄y兄等等也是久經沙場，常在各處謎圈轉悠。多以‘界內人’的眼光看問題，知道規矩不可抗拒這個道理。除非你不想玩，不然就地服從大流。最典型的是動輒說到謎賽，正如y兄提到過，謎賽上碰到壞謎，罵歸罵，還得猜。

簡單說，沒幾個人以為 100 米衝刺時日常鍛煉的方法，但確是比賽項目。

但有人說，我決不會每天清晨來個 100 米衝刺。我隻是鍛煉消閑的。letstalk 就是這種人，不敢說 15少也是，讓他自己說。對於這種隻玩閑趣的界外人心態，機械的服從規矩是一種折磨。一切遵循己所勿欲勿施於人的厚道做謎原理，當然有不同的價值觀。

無論如何，爭論還是有好處。對於玩閑趣的，可以了解到更多專業界的條框。對於專業準專業的，可以引發思考，更好做謎。歸根及底，真正的大師不是‘用足政策’能難就難，而是把謎做得非常平易近人的。本人是標準的‘一壇泡菜’（拙謎：不去別的網站，隻在這裏混，水平臭 - 即物增），見識不多，但從竹杖轉貼的辭明燈謎創作觀中看，回歸大眾不濫用技巧才是真大師。

最後總得說句對自己有利的話，正如群眾體育才是真正的強身健體，競技體育更具商業價值一樣，對我等而言，玩閑趣才有趣。也更適合‘閑趣謎語’的名稱。

最最後，還得加一句，我是個不喜歡在抬杠時認輸的人，可能在爭討時有過過激言語，請一並原諒。（準）專業的放過業餘的，哈哈。不過，話說回來，這裏的杠頭真還不止我一個，不是冤家不碰頭，哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。

--------原貼------

似乎謎界有約定，會意謎要標卷簾秋千上下樓，而拆字謎可以不管。我怎麽想都覺得這個規定完全反了。

會意謎，猜者思維有定向，先求得意思後很自然的在頭腦裏顛來倒去的組合，偶有次序變換，可以不知不覺中糾正。完全不影響猜。嘴兄這個謎可做例證。

拆字謎，猜者剛開始胸無全局，忙於筆畫取舍，很難顧及次序變化。或者次序變化會影響筆畫取舍。太動態了，難為猜的人。

我偏向於，在一字一拆時嚴守順序，在交叉拆時首字先成，在完全打亂重組幾乎同時成字時稍微忽略次序。但總覺得，拆字比會意更該標相應謎格。不知有什麽說道，可否指教？