正文

心情日記_23_2

(2009-11-13 23:29:04) 下一個

現在,夜深人靜。覺得正是自己好好思考自己的人生之時。

首先,必須想清楚自己家庭的變化,結合家庭成員的各方因素,盡量將對孩子和老人的影響壓至最小;然後再是今後自己應該何去何從,......。

其次,也是必須想清楚的,自己與LG 之間的關係。當然,這就離不開LG本人的意願和努力。
為了解決這次事件,我以為我盡了我該盡的力。我仍然期盼他就是一個男子漢。

第三,看來,如果與那位女人單挑行不通的話,就讓她自己繼續拿她自己開涮去好了。隻能很遺憾地認為她不過是一“自虐狂”。

反正,“天地之間有杆秤”,不是麽? 沒有人能夠替天行道。

就在剛剛過去的時刻裏,我還以為我自己是很委屈的,但現在不了。
人生道路上,愚鈍的我似乎艱難邁進了一步。今後,無論遇到什麽困難,首先應當是分析原因,尋找解決的辦法。感情用事實在不是成熟的表現。難道隻有莫斯科不相信眼淚?不,全世界都一樣。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
湘菱82 回複 悄悄話 回複starry2007的評論:
非常謝謝你的留言。
很抱歉,我這麽遲才給你回音。我想我現在是該考慮你的話的時候了。否則,我真的太對不住自己了。
不過你看,就是有人還在努力誤導我呢?
湘菱82 回複 悄悄話 回複cndreader的評論:
"原諒我的好奇,隻是想激將你,因為在她的一篇文章中也提到了你LG給她的情書(http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200902&postID=41683)如果你覺得玷汙了你的家庭,還是不拿出來的好。"
是早上我沒有看清你的意思,原來居然是你認為還是不要將那封信拿出來的好。那麽,你到底是誰?
依那QR奮不顧身的表演方式,要真的有那麽樣一封信,還等得急由你做決定不拿出來的好?你還以為你這麽說,是在幫助我換個角度思考?
做人到了這麽個自以為是的程度,難道你不覺得很可悲?
我不管你是誰,既然你能夠決定QR該寫什麽或不該寫什麽,那麽,你為何不勸勸她改改她的瘋狂思維啊?你以為她那不顧一切傷害別人的做法很有意思麽?而且,險地那些善良的人們還在努力地幫助他們認為還是天真的你。你不要辜負了善良人們的一片好心。

正因為你的發言非常重要,我一定不能刪除。
況且,這裏是我的博客,我刪那篇或保留那篇,我自會有度。不過我也可以確認了,今早的那隻給連接的小姐,就是你。我早就發現了。能夠在別人傷心傷感的帖子裏,嘻嘻哈哈輕輕巧巧地說瘋話的,隻有你的同類項才做得出來。所以看到了就刪了。你披著多種馬甲來,我也認得出來你。因為你的智商水平實在是太有別於大眾。
我還是要衷心地感謝,你指出我與我的朋友的一致性。現在我非常擔心再這麽下去,你恐怕又要借機入侵她了,我決不會提供這麽個機會給你。
湘菱82 回複 悄悄話 回複cndreader的評論:
那麽,你的目的達到了?你一直在尋找我的朋友就是我的證據?你這麽做,如果不是她?那麽你究竟是在幫誰的忙?
至於你說的她的文章中提到我LG也給了她一封情書,對不起,我至今沒有讀到她的那裏呢?你倒是很了解啊?你給的連接我沒有辦法看。
但是我堅信一點,她很會捏造,尤其是性方麵的事情。常常就像真的一樣。
告訴你。我看與不看,她對我的傷害就不存在了麽?
我絕不會刪你的話。
cndreader 回複 悄悄話 回複湘菱82的評論:
謝謝你的回複
本無意觸犯你,隻是在這裏談談自己的看法而已。想幫幫你從另一個角度看事物。
讀了你的回複,覺得你的語氣與你那位朋友的語氣很相似,或許就是一個人吧?
關於“私隱”,我指的是你和你老公之間的私隱,至於你LG的QR在她的博客裏公開她自己私隱, 那時她的事。
原諒我的好奇,隻是想激將你,因為在她的一篇文章中也提到了你LG給她的情書(http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200902&postID=41683)如果你覺得玷汙了你的家庭,還是不拿出來的好。

很欣賞你從來沒有騷擾她。有教養,高雅,不去與她相提並論。很明智!
她在她的博客裏寫文章,又是怎樣騷擾了你呢?言論自由嘛。是人不做虧心事,不怕半夜鬼敲門。還怕她寫東西嗎?
任憑她寫她的去吧。你若不去看,那她寫不也是白寫嗎?她寫出來不就是給人看的?你那位朋友公開她的博客,她說不定還求之不得呢, 給她做宣傳了。

以上僅供參考,若有觸犯,請刪除。
湘菱82 回複 悄悄話 回複cndreader的評論:
我不知道你是誰?你大概是那位的粉絲。氣急敗壞地注冊了個馬甲就來了。正好可以讓大家再隨你的馬甲去那兒看看了。
你可以再到我的日記後麵去寫,謝謝你的破口大罵,反倒使我有勇氣寫下這些文字。
你說我卑鄙?哈,是誰卑鄙?知道我不再寫了,我都不看了!就趁機在我的文章後破口大罵?好在有朋友及時告訴我了。
你看看,她自己一而再再而三地在她自己的博客裏寫她自己的事情,有人理她麽?若不是她自己不甘心,再次侵犯我們,我理她?
至於你說“私隱”,如果不是你自己沒有認真看,就是故意說謊!她那文章裏津津樂道所談的的“私隱”隻會比我的多。其中有些我當然知道是她在瞎編,但有些我知道她是有意而為之。
我從來沒有騷擾她啊。我得到她的數據,是我的朋友幫忙找的。怎麽了?不行麽?她要破壞我的家庭,我不能自衛麽?再說這世界上幫人找證據的多了去了。是人不做虧心事,不怕半夜鬼敲門。
我還才知道不光是有人要偷人,居然還有人會願意為其充當吹鼓手呢?你很光榮啊。

告訴你,如果你真有興趣要看偷人證據的話,我會在適當的時候知會給你和你的旗手的。那些不是我LG給我的。那是我被逼得依靠我自己的知識得來的。要知道是她自己縷縷地破門而入的。難道抓賊的都做得不應該了麽?這是什麽世道了呢?
我應該後悔麽?我要不是擔心那樣的文字公開的話,太玷汙了我的家庭,我早就應該將之公開在她的博客後了。我要不是擔心擴大受害麵積,我早就應該寫一封慰問信給她的LG了,附帶一封她給她網戀情人的情書。

是的,我要感謝一切善良的人們的善意勸告。險地的朋友們很好,都有自己的正義辨識能力。我和我LG的事情,我自己會解決的,這在好幾個月以前就告訴她了。但是你若不是故意的話,完全可以看到,這次是她自己到險地為了要使她網戀情人難堪,為了報複我才發表她的小說的。
其實,那是小說麽?隻不過是她自己的囁囁自語罷了。充其量隻能算是雜文。

再次,我就是感謝我的朋友,她一慣是我們家的最好的朋友。老實說,沒有她,我們家挺不到今天。怎麽樣?你也能夠做他們家的朋友麽?還是隻不過是她一方的粉絲?當然,我說你是她的粉絲,也許還說輕了,我套用她自己的思維來說:你就是她。光明正大啊。你的馬甲暴露了你的智商。
多謝你的光臨。
cndreader 回複 悄悄話 在cnd上看到了你的朋友跟你LG的QR的對峙。看了你的日記和她的博客後覺得你朋友的這一舉動有些“搬石頭砸自己的腳了”。我在你這裏讀到的你們的“私隱”遠比在你LG的QR的博客和文章裏多。
在cnd裏已經有許多朋友勸你了。這種事情最好是你跟你的LG好好談,沒有必要浪費精力跟你LG的QR去對峙。
你的朋友在cnd裏說你掌握了你LG的QR的的一些私人信息。如果這些信息是你LG的QR給你的,那說明她是坦蕩大方的,沒有隱藏什麽;如果這些信息是你用專業手段獲取的,那就隻能說明你自己的卑劣。
現在的法律對internet afair還有什麽限製的條款,不過有統計,現在每五件離婚案中就有一件是因internet afair引起的。
starry2007 回複 悄悄話 LG一時糊塗,原諒他吧。不要讓那個瘋女人擾亂了你們的生活。
湘菱82 回複 悄悄話 對不起,我好像還是太愚鈍,不太懂你說的“很好~”的具體意思。
我們以前見過麵麽?謝謝你來看我。
DUMARTINI 回複 悄悄話 來看看你。

“無論遇到什麽困難,首先應當是分析原因,尋找解決的辦法。”

很好~
登錄後才可評論.