隨機談談婚姻出軌受害論------轉自溫馨秋月網友博客

隨機談談婚姻出軌受害論 ---- 轉自溫馨秋月網友發表於2009-11-07 12:06:41的博客文章

女人出軌和男人出軌都一樣，都可能可悲可氣，又都可能可憐可歎。

幸福並滿足於現有情愛的人不會出軌，無論她水性楊花還是他花花公子。我說的滿足，是身心和情智，也就是說，風花雪月加才情智慧，都讓身在其中的雙方覺得兩廂和諧相得益彰。

如果其中有任何一點不讓人滿足，也許仍然幸福，但甜蜜就有了一點缺口，當人的意誌薄弱感情搖擺情緒動蕩的時候，這個缺口就可能變大，有可能變成出軌的出入口。

隻是，有的人把這個缺口當作出軌的借口，有的人把它當成分道揚鑣的原因。我尊重第二種人。但我更尊重的是盡了全力去填補這個缺口，在無以發現獲得結果的時候，給對方一個明明白白交待的人。

且不說有的婚姻是不和諧的，甚至是將就的，因為這種婚姻早該解體，維係著是對自己其實也是對孩子的殘酷，出軌隻不過是最下下策的終結方式而已。所以這裏不說這種本質死掉的婚姻。

很多反反複複打打鬧鬧的婚姻不是因為沒有愛了，沒有情了，而是一方找了這樣或那樣的借口去婚姻以外播撒情種，充其量是一不留神就邁出了底線。

男人熱切於性，不同的異性，滿足性欲的同時，還有滿足獵奇遇，還要女人生動有趣，但很多男人對自己很明確：結了婚的知道自己就是偷情而已，單身的定性自己隻是玩樂。

女人渴切於情，一個異性，也不排除不是一個，可以給自己溫情，滿足自己肉欲的同時，還要使自己肝腸欲斷般地被吸引，單身與否，女人往往把這種關係歸結為愛情。

那麽這樣的已婚女人是不是覺得愛情不是排他的？婚姻不是 Monogamy 而應該 polygamy? 或者愛情和婚姻是兩回事？

如果婚外的實屬愛情，那麽你選擇愛情還是責任？選擇了哪個都不應該受到 judge, 都不是是錯的，但是，如果想要 make it right ，就隻能做出選擇，選擇其一，魚與熊掌。痛嗎？一定！苦嗎？當然！這種抉擇很可能痛不欲生，我一點都不懷疑。我們可能都看過《廊橋遺夢》，之所以為女主人公一再流淚，就是因她做了這種痛徹心肺的選擇，如果當初她選擇的是與愛人遠走高飛，我們可能一樣為她流淚為她喝彩。

如果不選擇痛苦，反而卻要別人（孩子，丈夫，情人甚至家人）去承擔自己一而再再而三製造的苦痛，要挾情人，欺瞞丈夫，甚至不顧孩子 …… 不但想要兼得魚與熊掌，而且想要旁觀者的同情支持，那是在強搶民眾的善意好心，褻瀆公眾的情商智商。

婚外戀情，女人的和男人的沒有實質的不同。所以，把女人出離婚姻軌道都歸咎於男人的財色情等之引誘，是不公平的，就和男人借口受了美女之誘惑一樣令人覺得不可思議和不齒。沒有一男一女雙方一拍即合，便無以談情論性。

衣服掉了，是自願的，是自己在播撒痛苦的種子；感情折了，隻不過是所結果實酸澀，不如當初除掉衣服去掉心理防備砸毀道德底線時想象的甜蜜。

因為同樣原因，對一般還是單身的小三，反而雖有鄙視，但畢竟看得到她們沒有同時欺騙自己的婚姻，倒是對身在婚姻中的男女，偷情歡愛卻謊言欺騙拒絕麵對，應該嗤之以鼻。

婚外情，沒有“受害者”。所以，即然出軌，探出了婚姻的圍牆，或者說婚外去愛了，無論男女，都不要責怪指責哪一方引誘了自己迫害了自己。

要做人，就要昂起頭有勇氣麵對自己，麵對現實，做出自己的選擇，找到自己想要走的路。

無論你選擇補救舊人的婚姻，還是選擇擁抱新人的愛情，隻有選擇，也隻有選擇，才值得讚賞值得尊重！

PS ：姐妹們，

如果我們自己有這樣不幸兩難的處境而想真誠解決問題，相信姐妹們會伸出理解友愛的手！

如果我們做的堂堂正正，合乎情理，無愧於心，無論選擇何去何從，相信姐妹都會為我們喝彩！