堪稱偉大：隻有毛澤東
———— 紀念毛主席逝世34周年
今年九月九日是毛主席逝世34周年紀念日。為了懷念毛主席，維護毛主席的光輝形象，為了批判誹毛反毛的險惡用心。本人不再無動於衷。因看到眾多網友的高質量、高水平的文章，令我讚歎不已。隻有閱覽觀賞的權力，和“一飽眼福”的福分。因其中包含著唯物辯證法、哲學等等，使我一籌莫展。但對事物的是非曲直、正確於否還是能區別和洞察的。自己也曾經曆過兩個不同的三十年變化，也有兩個不同的感受和體會。就誰堪稱偉大，發表一下自己的見解：自古以來，堪稱偉大的，隻有毛澤東。
一、唯一正確的路線和超人的膽識
1949年10月1日毛主席莊嚴的向全世界宣告：中國人民從此站起來了。從此中國人民有了自己的尊嚴；從此新中國如同巨人一樣屹立在世界的東方。然而來之不易的勝利，經過了多少艱難險阻；經過了多少風風雨雨；有多少烈士的鮮血染紅了新中國。根據自古以來有多少次農民起義，都是以失敗的結果而告結束。其主要一個真理：如果沒有一個傑出的領袖和他所創建的路線和策略，是很難成功的。可是曆史卻作出了回答：中國出了個毛澤東，沒有毛主席就沒有新中國。
井岡山是革命的搖籃，是革命成功的開端。毛主席領導的秋收起義在這裏創立的第一個革命根據地，給全國革命指明了前進的方向，也給革命帶來了勝利的曙光。
中國共產黨從1921年誕生起，到偉大的長征結束，嚐試了種種不同的路線和方式，都像無頭的蒼蠅亂撞。不知走了多少冤枉的路，無一不是慘重的失敗，給黨和革命造成了巨大的損失。
1925年毛主席發表了《中國和社會各階級的分析》；1927年發表了《湖南農民運動考察報告》；1927年8月7日在漢口召開的中共中央緊急會議上，毛主席提出了“槍杆子裏麵出政權”的著名論斷，這是實踐了的真理。接著又先後發表了《中國的紅色政權為什麽能夠存在》；《井岡山的鬥爭》；《星星之火，可以燎原》等著名真理性的著作。創造性的提出了“以農村包圍城市，武裝奪取政權”的戰略思想。這時在中央的所有領導者們，有誰提出了如毛主席這樣的革命道路和真理？
從1930年10月起，從勝利粉碎敵人一至四次的圍剿，到五次反圍剿的失敗，說明了什麽？依靠毛主席的領導，革命就勝利。脫離了毛主席的領導，革命就失敗。這時在毛主席身邊的眾多領導者們，他們都有很多的“高招”，可是哪個“招”靈了？就是我們都非常崇敬的朱德、周恩來，當時在中央也是重要的領導，都很佩服毛主席的膽識和能力。那麽這時的鄧小平在幹什麽？在遵義會議中是中央的秘書長，做會議記錄。是否參加了會議有爭論，還是個迷。不論是否參加與否，這時鄧小平可提出任何有效的建議和真理？可指揮和參與作戰的研究？和朱德、周恩來相比差距差多少？和毛澤東比更差多少？
毛主席的“槍杆子裏麵出政權”、“以農村包圍城市，武裝奪取政權”等眾多真理性的著作，不是普通人可以想象出來的。而是把馬克思主義的普遍真理同中國革命具體實踐相結合，產生了符合中國革命的道路和方針。
遵義會議的召開，確立了毛主席在中央的領導地位。在極其危機關頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了革命。毛主席指揮紅軍聲東擊西、四度赤水出奇兵、巧度金沙江、強度大渡河、飛奪瀘定橋，跳出敵人的重重包圍和圍剿，勝利的完成了二萬五千裏長征，完成了偉大的戰略轉移，實現了北上抗日的偉大目標。在這裏就突出的體現了毛主席的偉大戰略思想的無比正確，和非凡卓越的指揮才能。
在進行的8年的抗日戰爭中，以毛主席為首的中共中央堅持了統一戰線、獨立自主的原則。放手發動群眾，開展敵後的遊擊戰爭，開辟了許多大塊的根據地。在此期間又發表了《論持久戰》、《新民主主義論》。在極其艱苦殘酷的抗日戰爭中，指導全國人民的抗戰方向，增強了全國人民的抗戰信心。經曆8年的英勇奮戰，終於取得了抗日戰爭的偉大勝利，贏得了全國人民和黨外人士的擁護和信賴。
抗戰勝利後，為了實現和平建國，避免戰爭給人民帶來的痛苦和災難。為了揭露蔣介石“假和平，真內戰”的陰謀，在政治上爭取主動。臨危不懼，前往重慶和蔣介石談判，體現了大智大勇的偉大氣魄。在轉戰陝北中，在極其嚴峻的形勢下，毛主席力主自己留在陝北，和陝北軍民一起與數倍與我的敵人進行周旋和戰鬥。曆盡艱險，終於取得了粉碎敵人對延安的反革命圍剿。從此便拉開了解放全中國的序幕。僅用了三年的時間，就解放了全中國。其中舉世矚目的遼沈、淮海、平津三大戰役，僅用半年的時間，便解放了長江以北，使長江以北各個解放區連成一片。接著就以“橫掃千軍如卷席”之勢，強度長江，迅速一舉解放了全中國。可笑和遺憾的是，蔣介石圍剿紅軍時，強大又數倍與非常弱勢的紅軍未能消滅，後來反而卻被這個紅軍趕到了台灣島。誰堪稱偉大，隻有毛澤東。
自古以來打江山，人民是最大的受害者，屢遭生靈塗炭。而三年解放戰爭中，共產黨和國民黨的軍隊雙方共死亡人口占當時總人口的1.1%。這樣的革命中國沒有過，世界也沒有過。
在整個的民族解放戰爭中，毛主席除了寫出了許多重要的著作外，最震撼的是三句話：“中國人民從此站起來了”、“一切反動派都是紙老虎”、“全心全意的為人民服務”。這些還有哪個有此胸懷、膽略和氣魄。誰堪稱偉大，隻有毛澤東。
二、偉大的預言變成了現實
七十一年過去，彈指一揮間。50年代後出生的人都經曆過兩個時代的變遷，既毛澤東時代和改革開放時代。然而兩個不同時代卻給人民留下兩個不同的深刻印象。
新中國的誕生卻是一窮二白、千瘡百孔、滿目瘡痍。毛主席就是在這樣一片廢墟上建立起社會主義新中國的宏偉大廈，創造了偉大奇跡。以社會主義公有製為基礎，在中國實現了從農業國到大工業強國的曆史性跨越，令全世界發達國家望塵莫及。相比，國民總產值每年平均以9.8快速增長。建國初，我國經濟與美國比落後相差28倍，逐漸上升為78年隻相差5.52倍。當時是世界的第六工業大國、第十八科技強國。逐步的建立了比較完整的工業、農業、國防科技體係和經濟體係。新中國經濟騰飛，人民的地位空前提高。千百年來，人民第一次當家做主，揚眉吐氣，義氣風發，鬥誌昂揚。人人平等，沒有剝削壓迫，沒有窮富差別。沒有腐敗，百萬幹部清正廉潔。黨員幹部和人民打成一片，同甘苦、共患難，吃苦在前，享受在後。社會穩定，沒有貪、奸、淫、惡、黑、亂，殺人案件極少。拾金不昧，夜不閉戶，可謂真正的太平盛世。婦女解放同男人平等，中國大地沒有娼妓。沒有下崗失業，沒有上訪和沒有不說理的地方。社會主義積極性空前高漲，社會主義優越性前所唯有。“正如美國國務卿基辛格所說中國以世界上6個最大工業國之一的姿態出現了：因此，我們盡管犯過一些錯誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進步。”【鄧小平79年3月30日在黨的理論工作務虛會上的講話】。
然而隨著毛主席的離去，中國又烏雲籠罩，仿佛又回到舊社會。改革開放是在毛主席給打下宏偉的基礎上而成績“舉世矚目”。而上麵所說的一切“沒有”現在全有了。國民黨時期看不見、做不到的，現在也“創造性”的繼承和發展了。上下全麵的腐敗，全國沒有一寸淨土。民怨沸騰，官民對立，各地暴力事件頻發。改革開放可謂成績“前所未有”、“戰果輝煌”。
1965年5月25日毛澤東重上井岡山時期，在送湖南省委書記張平化下山的時候說：“······我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重，中國是個農業大國，農村所有製的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有製有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎麽保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎麽保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麽耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”【馬社香：《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》當代中國出版社2006年10月第1版，第151頁】。現在國內政治危機，經濟危機，社會危機。國際上大兵壓境，處處處於被動局麵。毛主席在世時，美國讓中國整的狼狽不堪，現在中國讓美國整的狼狽不堪。內憂外患，現在完全變成了現實，這是多麽偉大的預言啊！
毛主席離開我們時，國民經濟還在正常的發展，仍那麽欣欣向榮、蒸蒸日上，並不是動蕩和危機。改革開放首先在農村執行的單幹，正是千百年來傳統方式的延續，並不是創造。而且證實是沒有發展並帶有剝削性質的的路子。現在隻是按個好聽的名稱“家庭聯產承包責任製”，來掩蓋複辟，走資本主義道路的實質。讓一部分人先富起來，必然就是讓少數人先富，本身就是非常短見。有權、有勢、有地位的可以一夜之間暴富。有的一個月和一年的工資就夠一個工人、農民幸幸苦苦的掙一輩子了。5%的富有壟斷95%的廣大人民。貧富差距如此之大，令人震撼。如果說鄧小平公然有意的走資本主義道路，是無可非議的。如果說也想把國家建設好，也讓人民都富起來，而意想不到的出現兩級分化，那他這“兩下子”和毛主席比就相差遙遠了。毛主席說：“真正懂得馬克思主義的並不多”。社會經濟完全私有化，是馬克思主義所反對的。社會主義公有製才是馬克思主義的創造和發展。鄧小平對後人的十個忠告，其中“如果改革導致兩級分化，我們的改革就失敗了”。這個“如果”完全不是肯定和預見，自己心裏也沒有底。對曆史不引以為戒，摸不準看不透其結果。什麽“摸論”、什麽“貓論”，而是走一步看一步，過哪河脫哪鞋。正像孔友德先生在【如何實事求是的評價鄧小平同誌】的文章裏說的那樣：“鄧小平的主要功績就在於他順應了人的心思和事物的自然規律來製定政策。一就是放即撒鴨子過河，放任自流、有風的使風有雨的使雨，八仙過海各顯其能。人們不願意受到管製和約束，這叫束縛生產力的發展，那就采取放的政策，解除約束生產力發展的因素。······鄧小平采取最省事的辦法，他是恢複人的本來麵目，不管你了，學壞就學壞學好就學好，那都是你自己的事情，學壞讓我發現就治你的罪，沒有發現算你幸運。這叫依法治國，把責任交給法律，可是法律不健全，那就讓他們任意的鑽法律的空子，出現了腐敗分子、黑惡勢力、黃賭毒、坑蒙拐騙、製假販假等社會醜陋的人和事。”
我們再看看改革開放的成績。【（引用）“2008年我國國內生產總值30萬億元除去10倍以上的物價上漲指數，權以3萬億人民幣計數。綜合上述我們得出：改革開放前後主要指標發展數據，‘國內生產總值 ： 1952年679億元 、 1978年5689.8億元 、 2008年3萬億元’。改革開放前後發展速度對比：‘改革開放前 1952年-1978年26年間增長8.38倍，年平均增長率8.5%’。改革開放後 ‘ 1978年-2008年30年間增長5.27倍，年平均增長率5.7%’。也就是說改革前是8.5%；改革後是5.7%。
‘經過計算對比，我們可以看出改革開放前計劃經濟發展速度遠遠高於改革開放後的市場經濟。’”】
我們再看看改革開放腐敗的情況：
【2009年1月28日晚，全國人大常委會辦公廳研究室特約研究員王錫鋅在央視《新聞11》節目中透露，“我國公款吃喝、公費出國、公交車開支一年9000億”。“此前，也有媒體曾披露，每年的“三公”揮霍超過萬億”。“據《聯合晚報》2004年7月8日的一篇報道，中國從上個世紀90年代以來，因為貪腐造成的經濟損失，每年達到GDP的13.2%到16.8%。媒體估計，2000年因為腐敗而造成的經濟損失達到一萬個億，可以修建七項三峽工程、舉辦80次奧運。”：“文革十年裏，按正常發展計算，國民經濟損失總計有5000億元”。這就是說，現在一年的‘三公’加腐敗，就4倍於十年文革！”“不是常有人喜歡拿‘文革’說事嗎？不是說‘十年浩劫’把國民經濟推到了崩潰的邊緣嗎？ ”】這是指一年而言，如果從90年代至今20年的時間計算，腐敗是“文革”、是整個毛澤東時代多少倍？不可想象！還在打腫臉充胖子嗎？現在完全可以說把國家推向全麵腐敗亡國崩潰的邊緣。
衡量一個社會好與壞，不單純看國民經濟發展的程度。而是看大多數人民是否富有和擁護；社會是否穩定和安居；政府是否腐敗和廉潔；人民是否真正的當家做主和人人平等。然而這些毛澤東時代都是肯定的，而現在都是否定的。
王震將軍曾說過：“毛主席比我們早看50年”。我的理解，並不是說到50那個年的變化。而是說毛主席根據資本主義私有製和社會主義公有製各自的性質、各自的發展和演變的結果而得出的結論，是科學、辨證的必然產物。毛主席高瞻遠囑、遠見卓識，以一個偉人的智慧比我們早看出50年的發展變化。毛主席說過：“真正懂得馬克思主義的並不多”，這就是一個偉人看問題看的透徹、看的準確的內涵。馬克思主義的理論有三大精髓：階級鬥爭和無產階級專政、社會主義公有製、代表無產階級的利益——既代表廣大人民群眾的根本利益。然而改革開放的今天，這三大精髓無一體現，還標榜自己是馬克思主義者。有人說“鄧小平是改革開放的總設計師”，“是鄧小平給人民帶來的幸福”，如何如何的偉大。綜上所述，事實勝於雄辯，就從這個偉大的預言和兩個時代鮮明的對比，堪稱偉大的：隻有毛澤東！
三、人民的懷念和向往
毛主席離開我們34年了，然而隨著改革開放給人民帶來的“無比幸福的生活”。毛主席的名字應在人民的心中逐漸的淡化和消失。可事情卻恰恰的相反，隨著改革開放不斷的深入和發展。人民懷念毛主席和向往的心情更加濃厚、更加廣泛、更加強烈。為什麽？就是改革開放不得人心。
在延安時毛主席就寫出“為人民服務”這偉大的篇章。解放後，又是毛主席喊出“人民萬歲”的偉大口號。這是前無古人、後無來者的心聲。是自古以來第一個把人民捧上天的“皇帝”。是毛主席真正的給人民當家做主、人人平等的地位和權力，人民怎麽能忘記。
80年代和最近幾年，先後出現兩次誹毛反毛的高潮。一時間汙蔑、詆毀、否定毛主席的言論鋪天蓋地的席卷大地。電視、廣播、報紙對毛主席和毛澤東思想避而不談。並且各地公共場所都紛紛的摘掉毛主席的畫像。
隨著改革的不斷深入和進展，人民開始覺醒，人民正在憤怒，人民無不呼喚，期盼毛主席革命路線的回歸。而這次誹毛反毛的高潮，各地卻都開始重塑毛主席像和紛紛的舉辦各種的紀念活動，由低潮達到高潮。除了平時各地宣傳外，每到清明、毛主席逝世和誕辰之日，人民都自發的舉行紀念活動。每年的春節，海內外遊客從四麵八方湧入韶山，在偉人的故裏向毛主席“拜年”，過“紅色新年”，總共達56萬人次。尤其2010年的春節，大年的三十至正月初七，遊客同比增長147%，創曆史之最。2009年8月1日人民解放軍建軍節，數萬人前往毛主席紀念堂，排成數千米U型的長隊，探望毛主席，令反毛派膽戰心驚。幾年來，洛陽周王城廣場每天人海如潮宣傳毛澤東思想，湧現出多少可歌可泣的英雄事跡。經曆了社會風雨的檢驗，經曆了反動派殘渣餘孽的圍攻、恐嚇和殘暴等血與火的洗禮，在全國屬先例。受到全國人民和海外人士的讚譽、支持和聲援。從高層領導頻繁的到毛主席像前留影，到基層民眾平時和逢年過節舉辦紀念活動，家家戶戶掛毛主席畫像和佩戴毛主席像章。還有多多豐富感人的紀念活動，無需一一的列舉。
從2009年8月人民網：“要不要高舉毛澤東思想”大辯論揭曉中看到，激辯一個月，投票七萬餘，誹毛反毛得票千分之四。這一切說明什麽？人民懷念毛主席的心情空前高漲。
當前，社會一些別有用心的人，極力的誹毛反毛，歪曲事實。什麽“個人崇拜”，什麽“口號”等等，肆意誣蔑毛主席的偉大形象。美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼·賽奇教授認為：“······目前中國對毛的肆意醜化已經超越了一個民族應有的理智界限。且不論錯誤與否，毛應該算是中華民族曆史中的一個重要焦點，已經深深嵌入了中國曆史。曆史就是永恒、曆史就是先輩。一個民族的長輩，在世界上沒有任何一個國家象中國這樣受到惡意謾罵。就拿全世界人人聲討的希特勒、日本天皇來說，你們見過幾個德國人、見過幾個日本人像中國人這樣惡毒謾罵過他們？他們可以忍受外國人對自己先輩過錯的指責，但是絕對不會容忍本民族的人侮辱自己的先輩。這是一個民族的尊嚴，一個人的氣節。······這是在自毀民族啊，是會影響中國在國際上的形象的。中國人應當自省啦！”旁觀者清，說的多麽現實和真誠啊 ！
宇太先生說的好：“‘東方紅’是人民自發唱出來的，‘毛主席萬歲’是人民自發喊出來的，‘敬祝毛主席萬壽無疆’是來自人民內心深處的心靈呼喚與真誠祝願，你討厭，你反感，沒有用，你管天管地管不了人民的真情。改革開放後有人想打破這個東西，能打破嗎？毛澤東是聖人，那是經過千錘百煉過的，人民確信無疑過的，你靠另有所圖的所謂‘實踐檢驗’，能否定嗎？否定不了。”
更讓人意想不到的是，1984年的大閱兵，本是十年一大慶的89年應舉辦。可是為了顯示鄧小平自己的偉大，破例在1984年舉辦閱兵式。以中央軍委主席的名義，親自檢閱了人民解放軍閱兵隊伍。既然改革開放給人民帶來比以往更“幸福”，可是卻沒有人高喊“鄧小平萬歲”，人民不願意張這個口。人民卻自發從內心齊呼“毛主席萬歲”，為何反差這麽大？
最後，我用“ 2009年12月11日人民網刊登一篇文章：毛澤東熱為何經久不衰、曆久彌新？”作為公證的結束語：“有哲人說，有一種精神，穿越曆史的雲煙，日久彌新；有一種懷念，曆經時代的風雨，更臻醇厚。毛澤東永遠活在中國人民心中！”
通過前後兩個30年的對比，證明毛主席更偉大，更令全國人民無比懷念和向往。毛主席是中國唯一、世界唯一，堪稱偉大的：隻有毛澤東！
同誌們，讓我們去毛！澤！東！旗！幟%網和烏！有*之鄉吧，那裏有許多紀念毛#主#席的文章！
