張宏良：應該牢牢記取亡國慘劇的曆史教訓

應該牢牢記取亡國慘劇的曆史教訓

/來自中華網社區 club.china.com/

推薦一篇振聾發聵、發人深省的好文章

張宏良

盧麒元先生這篇文章《趙構為什麽要殺嶽飛》，可以說是多年來難得一見的好文章。好就好在它揭示了曆史上中華民族遭受亡國滅種大禍的內在根源，雖然文章分析的是南宋，但是卻概括出了中華民族曆經劫難的內在規律。列寧說，曆史常常有驚人的相似之處。之所以有相似之處，就在於支配曆史發展的內在規律是統一的。所以，曆史才會成為能夠照清現實和照亮未來的一麵鏡子，當今的買辦才會努力去砸碎這麵鏡子。遠的不說，就從宋朝以後曆次亡國滅種的大禍來說，其內在根源無一不是舉國皆奸、舉國皆貪，到明清之時及明清之後，更是在舉國皆奸、舉國皆貪的基礎上，進一步發展成為舉國皆聾、舉國皆啞的悲哀地步（這裏的舉國並非指全國人民，而是指主流精英），正是為了維護舉國皆聾、舉國皆啞的太平盛世，才有了後來蔣介石“奢言抗日者，殺無赦”的對內鎮壓政策，才有了3千萬同胞慘遭日寇殺害的悲慘曆史。與曆史上曆次亡國滅種大禍相比，宋朝的亡國悲劇對當今中國震撼最大。

第一，當時滅掉北宋王朝的金國GDP不及大宋王朝的一個零頭，連吃喝都要依靠大宋王朝提供。按照時下流行的、欺騙國民30多年的所謂“GDP決定論”，被滅掉的應該是金國，而絕不可能是北宋王朝。那麽，大宋王朝這頭大象是如何被金國這隻草原小蛇吃掉的呢？盧先生的文章切中了這個問題的要害，就是“舉國皆知秦檜是間諜而仍可為宰相，全民皆知嶽飛是忠臣而仍然被殺害”。秦檜是金國奸細，不僅皇帝大臣知道，黎民百姓知道，甚至連金國本身也不回避掩飾，如同這次奧巴馬訪華期間當麵對胡錦濤宣布支持“普世價值”一樣，金國對大宋王朝當麵提出的條件之一，就是讓秦檜做終身宰相。由金國控製宋朝宰相，由宋朝宰相鐵腕鎮壓嶽飛等愛國將領，國家如何能夠逃避金國宰割！當初一個小小金國，在控製了大宋王朝的宰相之後，便能夠輕而易舉地宰割比自己不知道大多少倍的大宋王朝，而現在一個強大的美國，在控製了中國主流精英之後，後果將會如何，恐怕不難預料。

特別是眼下美國繼曆史上的金兵和八國聯軍之後，再次發出了“誅殺嶽飛”的指令，操縱中國買辦集團和流氓勢力，開始了對左翼愛國人士的瘋狂陷害。最近，著名左翼愛國人士張勤德先生就老百姓買不起房、看不起病的問題，就國家財富流失問題，特別是就網絡廣泛流傳、老百姓特別關注的腐敗問題等，從維護黨和國家根本利益出發，也是從愛護領導人的形象出發，給一位領導人寫了一封公開信，題目是《給某某某的六條意見》，這本來是憲法規定的公民正常權利和正常行為。可是，美國反華勢力和國內買辦勢力在網絡上把這封公開信刪除幹淨之後，雇傭街頭流氓李悔之等流氓勢力，把《給某某某的六條意見》篡改成為《某某某的六大罪狀》，打著“捍衛人民好某某”的幌子，對張勤德先生進行瘋狂的栽贓陷害，把他們栽贓陷害篡改編造的所謂“某某某六大罪狀”，強加在張勤德先生頭上。並且，一方麵由李悔之等街頭流氓在網絡廣為散發，另一方麵再由那些富有背景的右派大佬把李悔之等街頭流氓的網絡栽贓，作為“網絡民意”送交高層領導，硬說成是13億中國人民的民意要求，以有可能爆發類似1976年紀念周總理那樣的“4.5事件”相威脅，要求中央采取嚴厲措施鎮壓張勤德先生，並且不僅僅是要求鎮壓張勤德先生一個人，而是要求以此為改革突破口，鎮壓一大批左翼愛國人士，以此來“徹底鏟除毛左的威脅”。這是當初金兵通過秦檜提出的要求，是當初八國聯軍通過李鴻章提出的要求，現在美國又通過右翼勢力再次提了出來，唯一有所不同的是，這次美國還打造出了幾個街頭流氓來冒充民意。目前，由美國在華勢力和買辦操縱的、由街頭流氓李悔之等出麵栽贓陷害的這個現代“中山艦”事件，還在進行之中，結果將會如何，我們大家拭目以待。但願中國不要再次重蹈“舉國皆知秦檜是間諜而仍可為宰相，全民皆知嶽飛是忠臣而仍然被殺害”。的曆史悲劇。

其實，隻要把張勤德先生的“六條意見”公開出來，人們就可以清楚看到，張口閉口叫喊“民主自由”的這幫偽自由派流氓會有多麽無恥下流，就可以看出李悔之這幫街頭流氓完全是腐敗勢力和買辦勢力雇傭的黑道打手，是極端右翼勢力鎮壓人民最基本民主要求的劊子手。他們最為卑鄙歹毒的，就是一方麵把張勤德先生的“六條意見”封鎖得密不透風，另一方麵又在隨意栽贓的基礎上對張勤德先生大肆誣陷，特別是雇傭李悔之那種用一條爛命耍無賴的街頭流氓進行誣陷。而人民大眾根本就不知道張勤德先生到底提了什麽意見，以至於會遭受到國內外敵對勢力的聯合圍攻，非把張勤德先生置於死地不可。現在，不僅國內右翼媒體，包括美國右翼媒體都在甚囂塵上地討伐張勤德先生所謂“攻擊國家領導人”的罪狀，那個街頭流氓李悔之個是在美國媒體上大肆誣陷張勤德先生列有“某某某六大罪狀”，看來是不把張勤德先生置於死地決不罷休。真是怪事年年有，今年何其多！美國反華勢力和國內外勢力幾乎無時無刻地不在攻擊中國領導人，並且把攻擊中國領導人看作是自由民主的基本人權。可是，張勤德先生僅僅是對他們喜歡的領導人提了幾條意見，就要栽贓陷害往死裏整，全然忘記了他們天天叫喊的民主自由。國內外極端右翼勢力要把張勤德先生置於死地，這已經不是第一次了。2006年中國改革界著名人士召開“西山會議”，奉命討論中國共產黨屬於非法組織的問題，被張勤德先生批判後，他們就雇傭鄭勝利律師牽頭，要通過司法手段，堂而皇之地把張勤德先生弄進監獄，後來在強大輿論壓力下，以律師溜之乎也而作罷。這一次，他們則由以往雇傭律師進行陷害，轉而墮落到雇傭街頭流氓進行陷害，可見，右派的流氓化已經成為當今中國社會的一個重要特點。

第二，當時南宋不僅在經濟發展規模和經濟發展水平上超過金國不知道多少倍，並且民眾的抗戰精神和抗戰熱情也相當高漲。這一點，與後來明末清兵入關和晚清八國聯軍入侵時的情況完全不同。明末清兵入關後橫掃長江以北半個中國，沒有遇到任何抵抗；晚清數千英法聯軍攻入北京也未遇到任何抵抗；當時被官權折磨得連牲口都不如的中國百姓，同樣如同牲口般地置身事外，把外敵入侵的國難，完全看成是與己無關的純粹官難，看著官軍與外軍之間互相打鬥，就如同觀看皮影戲般地冷漠麻木，沒有絲毫抗戰念頭。從山海關千裏奔襲、直取南京的清軍，與其說是長途征戰，不如說是長途拉練更為準確。而當時南宋卻是遍地都是抗金烽煙，抗擊金兵的宋朝大軍所到之處，老百姓和當地武裝紛紛揭竿而起、支前相應，宋朝軍民不僅有能力擊潰金兵入侵，甚至完全有能力滅掉金國。既然宋朝軍隊有能力滅掉金國，宋朝百姓有信心滅掉金國，為什麽反倒被金國隨意宰割？顯然，單純用一個秦檜做理由，是根本說不通的，因為朝廷完全可以除掉秦檜。

那麽，問題究竟出在哪裏？應該說和今天差不多，問題就出在朝廷的大部分親屬都在金國，如同今天許多官員的親屬都在美國一樣。皇帝趙構擔心滅掉金國後，被囚禁在金國的父親和哥哥就會回國，自己的皇位就會遭受到威脅，如同當今官員擔心海外的親屬和資產曝光後，自己的官位就會遭受到威脅一樣。所以南宋匍匐在了金國腳下，中國屈服在了美國腳下。可見，中華民族悲劇的主要根源，就是國內腐敗勢力與外部侵略勢力相勾結。而為了掩蓋這一點，中國反動勢力編造出了20世紀最大的謊言——“落後就要挨打”，造謠說中國曆史上挨打是因為經濟落後。憑借這個謊言，炮製出了GDP拜物教，把13億中國人民變成了GDP的奴隸，變成了為西方國家打工的奴隸。所以，從飽經憂患、曆盡劫難的血淚曆史中，中華民族所要記取的首要教訓，就是今後要不惜一切代價形成一條鐵律：無論任何事情都可以原諒，勾結外部勢力毀國滅國的行為，絕對不能原諒，永遠不能原諒！如同以色列絕對不會原諒、永遠不會原諒納粹分子一樣。並且要同樣像以色列那樣，哪怕是上天入地、搜遍天涯海角每一個地方，也一定要把那些叛國者緝拿歸案，或者就地正法。

第三，北宋王朝如此一個龐大國家被一區區小國金國所滅的曆史證明，強大國家和肥大國家具有完全不同的曆史命運，虎狼越強大越安全，牛羊越肥大越危險。決定一個國家是強大國家還是肥大國家的，不是經濟，不是製度，甚至不是軍事，而是一個國家領導人的個人意誌品質和一個民族的戰爭意誌品質。極端右翼勢力為了麻醉和解體中華民族，總是欺騙人們說，國家強大與否取決於製度，把中美兩國的強弱歸之於不同社會製度造成的。說美國比中國強大是因為製度先進，如同說金國比宋朝強大是因為製度先進一樣荒謬。大概除了中國知識精英之外，不會再有第二個國家的知識分子會得出如此無知的結論。無論是縱觀人類曆史還是橫看當今世界，幾乎無時無刻、無處不在地證明著一個真理：國家領導人是最大的綜合國力，全民族的戰爭意誌品質是最強大的戰爭力量。小小金國能夠滅掉北宋王朝，憑借的是領導人的個人意誌品質和全民族的戰爭意誌品質；區區清兵能夠滅掉大明王朝，憑借的同樣是領導人的個人意誌品質和全民族的戰爭意誌品質；新中國能夠屹立於世界民族之林所憑借的，更是領導人的個人意誌品質和全民族的戰爭意誌品質；美國今天能夠稱霸全球所憑借的，也還是這種意誌品質。六十年代“古巴導彈危機”中，肯尼迪總統下令美國所有核武器進入發射狀態，最終迫使蘇聯屈服的，並非是美國核武器更厲害，而是美國決絕的意誌品質；促使美國總統尼克鬆淩晨2點局促不安地坐進毛主席書房的，並非是中國的物質力量，而是尼克鬆對毛主席意誌品質發自內心的折服。這次奧巴馬訪華前後隨心所欲地羞辱中國領導人和中國政府，同樣是一種意誌品質的較量。

在現代社會中，對於中美這類大國之間的較量，軍事力量隻能起到威懾作用，最終決定勝負的因素，更多的將是取決於意識形態方麵和意誌品質方麵的較量。美國人深深懂得這一點，並且及時抓住了中國領導人希望“不折騰”的特點，對中國越來越肆無忌憚地大加折騰。

首先，是采用妖魔化文革的手段，把中國鎖定在意識形態的被告席上，把中國共產黨釘死在政治倫理的窪地上。在通過妖魔化文革來妖魔化中國共產黨、妖魔化中華民族這個問題上，最初與其說是美國在利用中國的，倒不如說是中國極端右翼勢力主動借用西方勢力毀國滅國更加準確。這一點，從先後幾個美國總統對毛澤東的不同態度上反映得最為清楚。從七十年代的尼克鬆總統到八十年代初的卡特總統，期間這些美國總統無不對毛澤東充滿了敬意，如同現在越來越多的西方學者對毛澤東充滿敬意一樣。可是到了美國“屠夫總統”小布什，則提起毛澤東就破口大罵，原因是他閱讀了中國人撰寫的妖魔化毛澤東的書籍。可見，美國總統咒罵毛澤東，是中國妖魔化毛澤東的結果。從那時起，美國就不再認真地看待中國，不再把中國人當人看，總是把中國和伊拉克放在一起進行國會表決。甚至在美國總統眼裏，中國人還不如伊拉克人，至少美國總統沒有咒罵伊拉克人民熱愛的穆罕默德。如果美國總統哪怕是具有百分之一的成分把中國人民當人看的話，就絕不會隨便咒罵中國人民熱愛的領袖。迄今為止沒有一個中國領導人隨便咒罵林肯、傑弗遜、華盛頓，就是因為尊重美國政府和美國人民。盡管傑弗遜的流氓行徑，林肯的獸性行為，華盛頓的種族滅絕罪行，無一不是令人發指，特別是華盛頓對印第安人犯下的種族滅絕罪行，遠遠超過後來的希特勒，屠殺印第安人的數量超過希特勒屠殺猶太人的10倍以上。因為尊重美國人，所以中國領導人從來不提美國總統實際犯下的曆史罪行，而美國總統僅僅根據編造的所謂“罪行”就隨便咒罵毛澤東，反映了美國總統根本就不在乎中國人民的感受，根本就不把中國人民看作是人。而美國總統不把中國人當人看的理由隻有一個，就是文革——文革是法西斯暴行——這是中國人自己說的；咒罵毛澤東的理由也同樣是隻有一個——文革。如果說，最初妖魔化文革是中國的注入美國總統大腦的觀念，那麽後來妖魔化文革，則是美國在意識形態領域摧毀中國的戰略。所以，目前對於中美兩國來講，文革本身是非對錯已經無關重要，重要的是文革已成為美國妖魔化中國的最有效武器，隻要能夠一如既往地堅持妖魔化文革，僅憑這一點，就能夠在意識形態上把中國共產黨踩在腳下，把中華民族踩在腳下。這就是美國中央情報局和美國國家民主基金會，不惜耗費巨額財力物力收買中國精英，甚至雇傭街頭流氓也一定要把妖魔化文革堅持下去的原因。

其次，在意識形態上通過妖魔化文革打垮中國的同時，以泰山壓頂的淩厲氣勢在意誌品質上壓倒中國領導人和中國政府。在政治、軍事、經濟、外交等各個方麵折騰中國，在所有場合采用一切手段甚至包括肢體語言，來羞辱中國領導人和中國政府，讓包括中國人民在內的世界所有人都看到，在美國政府眼裏，中國政府連個屁都算不上。這次奧巴馬訪華，對中國政府和中國領導人的羞辱，可以說是達到了登峰造極的地步，處處要求中國領導人“趙王鼓瑟”，中國卻無人敢逼奧巴馬“秦王擊缶”，不僅在氣勢上和國家形象上完全壓倒了中國，甚至把中國完全置於了附屬國的位置上，無所不用其極地剝奪和摧殘中國的國家尊嚴。

奧巴馬剝奪和摧殘中國國家尊嚴的第一件事情，就是奧巴馬送給中國的特殊禮物——圍棋。奧巴馬並不會下圍棋，接受禮物的中國領導人也不下圍棋，況且圍棋又不是代表美國文化的物品，送圍棋簡直就是莫名其妙。顯然，送禮人就是想通過這種“莫名其妙”，來提醒人們關注這個禮物的另外用意。這就是，提醒和警告中國政府和中國領導人，目前中國已經陷入了美國軍事包圍之中，美國十大軍事基地和兩條島鏈已經猶如枷鎖般牢牢地鎖住了中國（見文後附圖）。不僅在軍事上，包括在經濟上，美國通過所主導的國際經貿規則，組成了一張無形大網，罩住了中國經濟活動的全部空間，無論中國經濟活動規模有多大，所創造的全部財富都隻能落入這張大網之中，最終為美國人所享用。由於美國對中國的內外包圍沒有留下任何一個缺口，所以警告中國不要掙紮，即使掙紮也將是完全徒勞的。而中國回送的禮物，無形中又推動了奧巴馬的更加驕狂，中國回送奧巴馬的禮物，是古代調兵遣將用的“金玉虎符”，以及眾多將軍的書畫作品集“將星璀璨”。以奧巴馬那不可一世的傲慢來判斷，他肯定會以勝利者的霸主心態來看待中國禮物，認為是中國接受了他的警告，中國的將軍如同宋朝皇帝一樣，隻是擅長於書畫作品而已。

奧巴馬剝奪和摧殘中國國家尊嚴的第二件事情，就是在新聞發布會上，當著胡錦濤主席的麵，麵對全體中國人民聲稱要堅持《與台灣關係法》，從而使美國的一個中國政策，變成了分裂中國的政策。所謂一個中國，當時是專門針對台灣問題提出來的，目的是要申明台灣是中國不可分割的一部分。毛澤東時期，一個中國的提法包括三句話：世界上隻有一個中國；中華人民共和國是中國唯一的合法政府；台灣是中國不可分割的一部分。毛澤東逝世後的八十年代，一個中國的提法變成了二句話：世界上隻有一個中國；台灣是中國不可分割的一部分。九十年代以後，一個中國的提法則隻剩下一句話：世界上隻有一個中國。一個中國的提法由三句話變成最後一句話，絕不僅僅是提法的改變，而是逐漸模糊了國家的統一和完整。道理很簡單，承認“世界上隻有一個中國”，與台灣獨立、西藏獨立、新疆獨立等所有地方的獨立並不矛盾，因為隻要獨立的名稱不叫中國，就不違背“世界上隻有一個中國”的原則。可見，承認世界上隻有一個中國，與支持台獨、藏獨、疆獨等分裂勢力之間，並不矛盾。隻有在“台灣、西藏、新疆等是中國不可分割的一部分”的前提下，承認一個中國才有實際意義。雖然如此，但是在奧巴馬訪華之前，這個問題並沒有點破，這個陷阱並沒有打開，大家仍然約定俗成地把承認“世界上隻有一個中國”，理解為是反對台獨、藏獨、疆獨等分裂勢力的立場。

而這次奧巴馬訪華，則在中國政府和全體中國人民麵前，把這個問題點破了，把這個陷阱打開了，宣布“承認一個中國”的政策，與分裂中國的政策並不矛盾。美國既承認世界上隻有一個中國，同時又不排除支持台灣等地方獨立。在與胡錦濤主席共同出席的新聞發布會上，奧巴馬當著全體中國人民的麵，把一個中國的提法由一句話重新變成了二句話，隻是與原先二句話的內容完全不同。這二句話就是：美國堅持一個中國的政策，堅持執行《與台灣關係法》（據說後一句話未經中國方麵同意，是奧巴馬擅自發布的）。奧巴馬這二句話等於是宣布中國和台灣已經沒有了任何關係，中國是中國，台灣是台灣，美國將分別與雙方發展關係，既不會因為中國而改變與台灣的關係，也不會因為台灣而改變與中國的關係，隻要台灣不以中國名義獨立，美國就不會改變政策。

這是美國總統第一次在中國土地上宣布一個中國的原則並不妨礙分裂中國，第一次在中國土地上宣布要執行《與台灣關係法》。以往美國在本國這樣說這樣做，中國還可以不承認、不接受美國單方麵製訂的損害中國主權的法律，而現在美國總統在中國這樣說這樣做，等於是把美國單方麵製訂的《與台灣關係法》，變成了中美兩國共同遵守的法律。並且還不僅如此，事情的嚴重性甚至遠遠超出了人們最可怕的想象。既然中國能夠接受美國與台灣省之間建立關係法，也就能夠接受美國與西藏、新疆等地方建立關係法，按照這個邏輯發展下去，美國可以與中國任何一個省市建立關係法，如此一來，中國就將完全退回到八國聯軍入侵時期的“東南互保”狀態，統一的國家將分裂成一個鬆散的聯邦。可見，接受《與台灣關係法》，丟掉“台灣是中國不可分割的一部分”這句話，承認隻有一個中國，等於是承認可以分裂中國。一個中國的原則，就不僅不再是維護中國利益的原則，甚至會成為分裂中國的原則。奧巴馬訪華期間宣布同時堅持一個中國原則和《與台灣關係法》，是在向全世界表明美國一個中國的原則，與此前大家理解的一個中國原則，具有完全不同的含義。美國一個中國原則的明確含義是：美國政府承認世界上隻有一個中國，而不承認有二個或者三個中國，無論中國任何一個地區獨立，隻要名字不叫中國，就不違背美國一個中國的原則。也就是說，哪怕是中國所有省份都宣布獨立，隻要其中隻有一個省份名叫中國，就不違背美國一個中國的原則。這就是美國在承認一個中國的同時，積極支持台獨、藏獨、疆獨等分裂勢力的法理基礎，這就是美國政府認為他們支持台獨、藏獨、疆獨等分裂勢力，並不違背一個中國原則的理論根據。

如此一來，同樣是“世界上隻有一個中國”的提法，便由毛澤東時代捍衛國家主權和領土完整的原則，變成了現在美國等西方國家分裂中國的原則。方法很簡單，就是先把“一個中國”的內容由清晰變成模糊，然後再由模糊變成清晰，隻是當“一個中國”的內容再次清晰起來時，一個中國的原則，已經由捍衛中國的工具，變成了分裂中國的工具。雖然這整個魔術過程不是奧巴馬設計的，卻是在奧巴馬手裏完成的。可惜隻是在整個魔術遊戲結束以後，中國人才明白，原來一個中國必須是有條件的，而不能是無條件的。當初朱鎔基等人宣布一個中國是無條件的，在承認一個中國的前提下什麽都可以談，完全是一個曆史陷阱，隻是不知道朱鎔基他們自己，是不是也知道這是一個曆史陷阱。但是無論當初他們知道與否，都已經於事無補，中國已經陷入了這個曆史陷阱。如果中國不采取強硬措施立刻跳出這個曆史陷阱，那麽，中國有可能會在喪失琉球群島、釣魚島、南沙群島、中沙群島、西沙群島之後，再喪失台灣群島，並且在喪失所有這些群島的同時，中國大陸也會陷入分裂之中。所以，中國政府和中國人民必須立刻結束美國玩弄的語言遊戲，重申一個中國的含義，必須包括“台灣是中國不可分割的一部分”。立刻製止美國對中國所有的分裂活動。

奧巴馬羞辱中國的第三件事情，就是奧巴馬訪華數月之前，在事先不征求中國意見的情況下，美國政府擅自邀請了中國大陸一百多人，作為出席奧巴馬演講的嘉賓，所邀請嘉賓是清一色的反毛親美人士，按照西方的說法，其中絕大部分都屬於異議人士或反對派人士。美國政府在安排好所邀嘉賓出席奧巴馬演講的諸般事宜之後，臨近奧巴馬訪華前夕才通知中國政府，告訴中國政府美國已邀請了會場一半的嘉賓，中國政府隻需安排另外一半嘉賓即可。雖然中國以安全為由拒絕了美國的無理要求，但是由於美國事先已經邀請並安排好了這些嘉賓，臨近演講前卻被中國政府強行取消嘉賓資格，這些文化學術界具有廣泛影響的精英人士，自然會對中國政府產生不滿和敵意。特別是這些清一色的反毛親美人士，本來就對中國政府不滿意，現在有了美國政府做靠山，必然會與中國政府更加對立，更加選擇投向美國。同時，還可以向全世界借機展示中國政府限製學者自由的“獨裁和專製”。而中國政府則隻能是啞巴吃黃連——有苦說不出。其實，美國政府的這種做法在其他國家也都不會接受，包括美國自己也不會接受，所以美國政府從一開始就沒有指望這些嘉賓能被接受。這樣做的目的，一是要製造這些知識精英與中國政府之間的對立，讓知識精英由此更加仇恨中國，並且不僅僅是仇恨中國政府，而是仇恨中國一切；二是借機把中國知識精英組織起來，美國政府逐個邀請的過程，實際上也是一個組織的過程，是一個美國政府掌控的過程；如果其中有人今後進入了中國決策層，可以運用權利為美國服務；如果不能進入決策層，就把他們培養成為反對派，站在反方立場上為美國服務。

美國這個政策在中國具有出乎意料的神奇效果，因為中國精英階層最容易為丁點兒小利背叛祖國。以國家某些政要或某個團體或某個政黨不地道為理由，堂而皇之地走上叛國道路，可以是南宋之後中國主流精英獨有的傳統，是世界曆史上其他任何國家精英所不具有的曆史特征。南宋降將張弘範率領蒙古大軍經過最後一戰滅掉南宋後，十分得意地命人在石壁上刻下12個打字“鎮國上將軍張弘範滅宋於此”。元世祖忽必烈便問這些南宋降將，你們為何那麽輕易投降？這些降將的回答與今天那些投靠美國的主流精英幾乎完全相同，說是因為賈似道獨裁專製、輕視精英、輕視人才，投降蒙古是因為蒙古尊重精英、尊重人才。麵對如此冠冕堂皇的理論，忽必烈仍然難以理解地追問，就算賈似道對不起你們，南宋朝廷並沒有對不起你們，你們為什麽要背叛朝廷？看來賈似道看不起你們不是沒有道理的。從那時以來，所謂“昏君誤國”、“奸臣當道”或者“專製獨裁”，就成為中國精英階層叛國滅國、充當最為理直氣壯的根據和理由。特別是中國的知識精英，隻要能夠找到國家的缺陷或罪惡，便如同得到了理直氣壯當的畢業文憑，不僅理直氣壯，而且慷慨激昂，慷慨激昂地把那些拒絕做的人痛斥為麻木愚民或專製奴才。金國利用這一點滅掉了北宋，忽必烈利用這一點滅掉了南宋，清軍利用這一點滅掉了大明，日本人利用這一點差點兒滅掉中國，現在美國又在利用這一點攫取中國財富及最終解體中國。

在此我們再次看到，毛澤東領導的中國共產黨之所以成為當時中華民族的希望，就在於共產黨沒有像汪精衛那樣，把國民黨的專製腐敗作為充當的借口，而是選擇了或者聯蔣抗日，或者逼蔣抗日，實在不行就單獨抗日的道路，所以中國人民才發自內心地高唱“共產黨，像太陽”，才把毛主席看作是人民的大救星。

奧巴馬向蔑視中國尊嚴、顯示強大意誌力的第四件事情，就是在新聞發布會上當著中國領導人的麵，宣布支持“普世價值”，隨後指定要接受推廣“普世價值”的特定媒體——《南方周末》。如果說，奧巴馬宣布堅持《與台灣關係法》是公開支持中國領土上的分裂勢力，那麽，奧巴馬宣布支持“普世價值”則是公開支持中國政治上的分裂勢力。當今中國關於“普世價值”的爭論，如同七十年代末八十年代初關於“真理標準”的討論一樣，參與爭論的各方都十分清楚，爭論的實質和目的，與“普世價值”“真理標準”這些概念本身，已經沒有了任何關係，根本就不是什麽理論爭論，而是采用東方特有的“指桑罵槐”手段，在進行你死我活的政治較量。如同當初“真理標準”的討論，其目的是為了否定毛澤東一樣，現在“普世價值”的討論，其目的則是要否定“中國特色的社會主義”，打造發動“顏色革命”的中國葉利欽。在此特別需要強調的是，千萬不要被“顏色革命”的革命兩個字所迷惑，美國在其他國家發動的“顏色革命”，與革命本身沒有絲毫相同之處，隻是借用了革命的概念而已。所謂“顏色革命”，是既不改變社會根本製度，也不改變社會政治體製，而隻是更換一個更加聽話、更有效率的親美政府或者親美領導人而已。如同當初的“真理標準”討論，是不言自明的一麵反毛大旗一樣，當下的“普世價值”討論，同樣是不言自明的一麵“顏色革命”大旗。奧巴馬在中國土地上，當著中國領導人的麵宣布支持“普世價值”，無疑是在公開支持中國發動“顏色革命”。正是有了奧巴馬的明確支持，《南方周末》才會開“天窗”抗議，廣州那幾個街頭流氓才敢以發動類似紀念周總理那樣的“4.5事件”相要挾，陰謀陷害和鎮壓左翼愛國人士。

奧巴馬羞辱中國臉上的第五件事情，就是回國後立刻采取了對中國最大規模的貿易製裁。這一巴掌打的十分響亮，甚至響遍了中國每一個角落。從媒體透露的全部信息來看，奧巴馬訪華期間，中國政府和中國領導人唯一提出的要求，就是美國不要對中國實行貿易保護主義，此外中國再無其他公開要求。況且不要搞貿易保護主義這個要求，本來是奧巴馬自己在G20會議上提出的要求，要求各個國家不要搞貿易保護主義，幫助美國安全度過金融危機，特別是要求中國購買了美國大量過剩產品和淘汰產品，如購買美國大排量越野車等，就是中國應美國要求做出的犧牲行為。可是，當道·瓊斯指數返身向上的上漲趨勢剛一確定，美國立刻翻臉不認人，反手就狠狠地給了中國一巴掌。特別是在美國好言欺騙之下，為了能夠向美國市場繼續出口廉價商品，中國珠江三角洲、長江三角洲的外向型經濟結構沒有進行重大調整，仍然維持為美歐生產商品的原有格局，所以，美國貿易製裁這一巴掌打下來，真的是讓中國人欲哭無淚，比遭受侮辱後又不能說出來的婦女還要窩囊難受。你看看奧巴馬那開心的笑容有多麽燦爛，就知道中國政府有多麽窩囊了。中國人再一次讓美國人涮了。

以上這五巴掌抽在中國政府臉上還不算，奧巴馬還告訴中國政府，過兩天他還要會見達賴喇嘛。也就是說，美國又要在承認一個中國的政策下，進一步再討論西藏獨立的問題。作為一個中國人，看到奧巴馬如此戲弄中國政府，可以說是心裏要多窩囊有多窩囊，用老百姓一句粗話來說就是，真不知道中國咋就混成了如此一個熊樣！看到奧巴馬如此行雲流水般地把中國玩弄於股掌之上，總讓人感覺到這已經超出了奧巴馬的智慧範疇，超出了美國人的謀略水平，更是超出了西方人直白霸道的行事風格，顯然，奧巴馬隻不過是台前一個木偶演員，背後大導演是美國財團，而奧巴馬表演的劇本，則肯定是“秦檜”的作品。如同高舉忽必烈大旗最後一戰滅掉南宋的，並不是蒙古軍隊，而是南宋的降兵降將（偽軍）一樣。

宋亡於元，是偽軍；明亡於清，是偽軍；中國幾乎亡於日本，也是偽軍；今天舉國財富滾滾西流，仍然是偽軍。21世紀中華民族能否崛起的關鍵問題，就在於能否解決偽軍問題；如果能夠解決偽軍問題，中華民族將順利崛起；如果不能解決偽軍問題，莫說是不會有民族崛起，甚至中華大地都會血流成河、屍骨盈野，大部分老百姓將會人頭落地。本世紀初俄羅斯的崛起，是依靠青年組織納什用拳頭解決了偽軍問題；明治維新後日本的崛起，是依靠武士用軍刀解決了偽軍問題；上個世紀新中國的崛起，是毛主席用理想主義、英雄主義解決了偽軍問題。

現在的中國，將依靠什麽來解決偽軍問題？這是每一個愛國青年都必須認真思考的重大問題。