正文
哪“十大比不了”？（僅限軍事方麵）
第一，艱苦卓絕的建軍曆史
毛澤東自一九二七年“八七會議”後拒絕當時中共中央負責人瞿秋白婉留他在中央做“官”的建議，要“結交綠林朋友”開始，九月九日，發動秋收起義，首次打出“工農革命軍”旗號（按：南昌起義仍是打國民黨旗幟），從千餘人以農民為主要成份的隊伍基礎上，經過艱苦卓絕、九死一生的奮鬥，發展壯大，建立起數百萬兵力包括當今世界軍事力量全部軍兵種的強大的戰無不勝的中國人民解放軍。
而拿破侖則沒有如此光榮的建軍礪煉。一七九三年，拿破侖在奉調到阿爾卑斯軍團任炮兵連長的路途上，非常偶然地被他的同鄉、朋友，時任政府特派員的薩利希蒂推薦給土倫前線部隊司令官卡爾托將軍，擔任平叛部隊炮兵指揮官，初露鋒芒，被破格晉升為炮兵準將。從此一顆耀眼的“戰星”在歐洲冉冉升起。
第二，形式多樣的作戰類型
“你打你的，我打我的”；“打得贏就打，打不贏就走”；“不打無準備之仗”等等，這些都是在中國幾乎家喻戶曉、婦孺皆知的毛澤東兵法箴言。在長期戰爭實踐中，毛澤東均能夠以其超拔蓋世的軍事指揮才能嫻熟駕馭不同類型的作戰方式，並最終贏得輝煌勝利。正如美國前國防部長助理菲利普·戴維遜在《毛澤東的戰略》一書中，公正而客觀地評價：“圖書館裏的書架都被那些稱頌毛澤東為卓越遊擊戰權威的書本壓彎了。但是毛澤東何止是一位遊擊戰士！他是一位偉大的戰略家。在上個世紀二十年代和三十年代初期，他在一係列的輝煌的遊擊戰中，把蔣介石及其國民黨政府弄得苦惱不堪。十年後，他以遊擊戰和運動戰相結合，在中國打敗了日本人。四十年代後期，他在一係列得心應手的運動戰中征服了中國。最後，他的部隊在朝鮮陣地戰中頂住了美國。哪個領袖能像他這樣在這麽多的不同類型的衝突中長期立於不敗之地？”
而拿破侖一生幾乎也是在“馬背”上度過的，在長期的戎馬生涯中，他總共指揮了大小50多個戰役，但幾乎是青一色的“陣地戰”。
第三，威武雄壯的戰爭規模
毛澤東指揮的戰爭，“大軍縱橫馳奔”，疆場廣袤，氣勢磅礴；變幻莫測，霹靂驚雷。如“抗美援朝戰爭”，敵我雙方投入兵力均在100萬以上，在狹長的朝鮮半島麇集武裝部隊達200餘萬；“解放戰爭”時期，毛澤東神定乾坤，同時指揮南北方數個戰場，國共雙方廝殺的兵力更是多達幾百萬之巨。
而拿破侖在其指揮的規模空前的“征俄戰爭”中，拚湊起來的法軍（包括附屬國軍隊）總兵力也不過68萬，即使加上當時西班牙戰線，拿破侖同時指揮的作戰部隊總兵力也不到100萬。
★兩個供參考的硬指標（不精確）：
1、毛澤東統率的軍隊殲敵總數在1000萬以上；而拿破侖即使秤杆往猛裏打，也不足200萬，即不抵前者的1/5。
2、毛澤東統率的貔貅猛士馳騁地域在980萬平方千米以上（960+朝鮮12+韓國10*30%+越南33*30%，未計緬甸、印度、老撾等國）；而拿破侖充其量也不到700萬平方千米（歐洲總麵積1016-（英國24+冰島10+俄羅斯總麵積1700*俄羅斯歐洲部分*20%*80%），未計埃及等國）。
第四，以劣勝強、以少勝多的光輝典範
毛澤東以掌上千秋史，胸中百萬兵的恢宏氣度指導戰爭，即使在力量對比極度懸殊的險惡情況下仍能揮灑自如，氣定神斂，不愧為把握戰爭藝術的巨匠。僅就抗美援朝戰爭而言，當時美軍一個軍裝備大炮1500門，我軍卻僅有36門，其他裝備亦如此或更加懸殊，美軍還牢牢地掌握著製海、製空權。兩軍裝備和現代化程度幾乎是龍王與叫化子相比。但是，大智大勇的毛澤東硬是指揮我英勇善戰的誌願軍將所謂的“聯合國軍”擊退到三八線，殲敵113萬（據美韓方公布資料）。
從戰場態勢而論，朝鮮戰爭最後將戰線穩定在爆發前的三八線，可謂平局。但對於兩年九個月的抗美援朝戰爭，卻是從鴨綠江邊兩軍交火，將世界頭號強國勁旅擊退500千米，挽救朝鮮兄弟鄰邦於生死存亡關頭，無論從軍事戰略角度還是從政治目標來評價，都是一次偉大的勝利。此戰使中國由“東亞病夫”一躍而成為世界軍事強國。此戰是中國近代史上最為揚眉吐氣的一場自衛戰爭，用誌願軍司令員彭德懷元帥的話來講：西方列強在東方架幾門炮就可以征服一個國家的曆史一去不複返了！
而拿破侖雖也不乏以少勝多的戰例，但他與對手相比的“少”僅限於兵力人數，在軍隊武器裝備上基本上都是處於同一技術水平。同時，拿破侖的法軍在火力強度方麵往往優於敵方（這得益於拿破侖炮科出身）。我們無法想象拿破侖會對“小米加步槍”與“飛機加大炮”對陣的戰爭抱有何種態度和看法。
需要強調的是，毛澤東的“劣勢”絕不僅僅是他率領的那支衣衫襤褸、食不果腹、武器裝備完全取之於敵的軍隊，更大的“劣勢”則是有著一個世紀半殖民屈辱曆史，任人宰割、肆意蹂躪、一盤散沙，毫無現代工業經濟，兩萬八國聯軍就可以長驅直入北京，兩萬日軍僅用四個月就吞下了三倍於日本本土的中國東北……亡國慘劇隨時都可能上演的欲哭無淚、奄奄一息的國家極度的虛弱。
試問：拿破侖的法蘭西何曾有過如此“劣勢”？！
順便說一句題外的話。抗美援朝戰爭確實讓中國付出了沉重代價，但並不像有人講的“使出了吃奶的勁”。我們都是從吃奶的孩子成長起來的，很多人後來也目睹過其他的孩子吃奶的情景。倘若那樣，我國怎能夠全麵恢複經濟，第一個五年計劃怎能順利實施，剿匪戰鬥怎能勝利推進，進軍西藏又怎能一天沒耽擱呢？
第五，戰爭的正義性
毛澤東作為中華民族曆史上最偉大的民族英雄（胡耀邦語），和“永不屈服的反帝鬥士”（美國哈佛大學曆史學博士龔雨村語），他所指揮的戰爭沒有一場是非正義戰爭。
而拿破侖，除了其戰爭處女作土倫戰役及其後的平叛戰鬥，和極少數為了阻止敵方對法國的入侵而主動出擊外，他所進行的戰爭基本上都是非正義的侵略戰爭。如果不承認這一點，我們也就沒有任何理由譴責鴉片戰爭、日本侵華戰爭等戰爭的罪惡了。因為，相對於當時的中國的經濟狀況，諸列強國內均實行著代表先進的生產力方向的資本主義製度啊。
第六，笑到最後的勝利者
毛澤東身經百戰，戰略層次上沒有失敗和失誤。戰役戰鬥層次的敗仗屈指可數，也遠不到潰不成軍、土崩瓦解的程度。例如，一九二九年的兵敗大餘城，是他戎馬倥傯歲月最為險惡的一次。但也在與劉士毅的一場激烈戰鬥後扭轉了敗局，重新掌握了主動權。四年後，毛澤東重過舊戰場，感慨萬千，吟《菩薩蠻·大柏地》詞一首，可見他對這一仗的印象頗深。再說遵義會議不久的土城戰鬥，由於情報不準，碰了硬，朱德總司令都披掛上了陣。但後來，毛澤東主動撤出戰鬥，主動權須臾未失。
毛澤東近半個世紀軍事統帥生涯，以一九七五年許世友上將具體指揮的我軍陸海空軍聯合進行的西沙之戰的勝利而獲喜劇的尾聲
而拿破侖在任何層次上都有徹底的兵敗山倒、束手就擒的慘敗。戰略上的如一八一二年的征俄戰爭，雖然被庫圖佐夫牽著鼻子進了莫斯科，但最後拿破侖侵入俄羅斯的法國60萬大軍撤回的竟不足3萬！戰役上的如一八一五年的滑鐵盧戰役，更是被惠靈頓、布呂歇爾以一劍斷喉徹底結束了拿破侖的軍事生命，為其曾經響徹歐洲上空的叱吒風雲樂章彈奏出令英雄遺憾千古的悲哀音符。
第七，軍事理論的豐碩成果
世界軍事史上幾乎成為定論的是，著名的軍事統帥大都沒有係統的軍事理論著述，而著名的軍事理論家又大都沒有當過統帥（如著有被西方奉為軍事《聖經》的《戰爭論》的克勞塞維茨）。毛澤東卻兼而有之，集數百萬武裝力量最高統帥和軍事戰略理論家於一身。過去，我們往往強調毛澤東的皇皇軍事戰略著作，許多人尚不知毛澤東還有軍事戰術的傳世之作《遊擊戰爭》一書（有興趣的朋友可參見：譚一青.軍事家毛澤東(上).北京：中國青年出版社，2003.）
麵對軍事理論，拿破侖是如此蒼白，他連一篇象樣的軍事文章也拿不出來呀！他委實是個駕馭戰爭的高手，但卻瘸了軍事理論這條腿，即使有後人摘編整理的《戰爭語錄》，實事求是地講連根拐仗的作用起不到呢。對此，歐洲人也直率地講：“無論在戰略思想還是戰術思想上，拿破侖都沒有任何創新，他也的確從未宣稱自己在這兩個方麵有所突破。”（某些嘴上掛著“實事求是”，卻喜歡吹牛或被捧的人應該向拿破侖學習）
第八，核威懾下的戰略思維
軍事藝術的最高殿堂是戰略思維。自一九四五年美國在日本的廣島、長崎分別投下原子彈後，世界末日的陰影一直籠罩著宇宙中我們這顆湛藍色的星球。戰爭驟起，將不僅是在頭頂掉下來炸彈，留下幾具血淋淋肢體殘缺的屍體，而且可能是整個城市瞬間消失的恐怖。兩強相爭，再難像打常規戰爭那樣從容對弈了。這必然促使著軍事家們的戰略思維發生著質的變化。
拿破侖再悲觀再被動，肯定也不必擔心巴黎會頃刻間化為一片廢墟，盧浮宮珍藏的大師們的油畫和雕塑一眨眼灰飛煙滅。而毛澤東自解放戰爭時期，即被迫將核威懾納入了自己的戰略思維。這對於他的決策決心、計劃策劃、判斷決斷等等過程無疑會起到相當的作用。從這一點來講，二十世紀五十年代之前的軍事大師都因無法實現軍事戰略思維的這一質的飛躍，所以，對於毛澤東，他們似乎隻能望其項背了。
毛澤東是世界上最高明的核戰略家。從解放戰爭、抗美援朝、抗法援越、金門炮戰，為了我們這個百年苦難的民族，毛澤東以其大無畏的英雄氣慨、極其罕有的心理承受力，硬扛著美國的核威懾；以後的抗美援越和珍寶島反擊戰，我們有了一定能力的“等效威懾”。美蘇兩霸曾多次妄圖以核訛詐壓服中國。毛澤東除了宣布原子彈是紙老虎之外，還有一句震聾發聵的經典論述：“原子彈威力再大，投到中國來，把地球打穿了，把地球炸毀了，對於太陽係來說，還算是一件大事情，但對於整個宇宙來說，也算不了什麽。”《老子》曰：“民不畏死，奈何以死懼之。”？？美國五星上將艾森豪威爾無奈地耷拉下腦袋，勃列日涅夫膽怯地收回了伸向核按紐的手。
然而，毛澤東是一位徹底的唯物主義者，他明白“批判的武器，代替不了武器的批判”。為此，他下令狠抓以“兩彈一星”為代表的我國尖端武器的研製。於是，我們擁有了原子彈、氫彈、洲際導彈、地球衛星、核潛艇！我們中國人民至今不仍在毛澤東時代建造的核保護傘下安居樂業、改革開放嗎？
關於所謂的“核冬天”對人類整個思維狀態（包括生理、物理、心理等多方麵）的強烈影響，以至激發嬗變的學術理論研究，比較沉寂而未引起足夠的重視。基辛格似乎有所研究和領悟，於是他在哈佛大學讓他的學生讀毛澤東的著作，而當他麵對八十高齡垂垂老矣的毛澤東時，仍禁不住感到一種電磁波般的“震顫”。遺憾的是，基辛格尚健在，中國的毛澤東已安臥在中國心髒地帶的水晶棺裏二十七載，再也不必服用安眠藥了……
第九，天才大軍事家
作為唯物主義者來講，自然是不會相信什麽“天才”。但在此不妨破例使用一次西方人士喜歡的這個形容詞。
毛澤東上師範學校未進軍校半步，他耍筆杆子不願摸槍。據陳士榘上將回憶，他隻見過一次毛澤東挎槍。那是一九二八年二月，中共湘南特委周魯奉黨中央之命來井岡山批判毛澤東“右傾逃跑”、“燒殺太少”，把中央關於開除毛澤東中央臨時政治局候補委員的決定誤傳為開除黨籍。不是黨員了，毛澤東不能再擔任前敵委員會書記，隻好改任師長，他引述《論語》的話自謙道：“軍旅之事，未之學也。”四月，與朱德率領的南昌起義部隊會師後，曾戲謔地對朱德說：“挎上盒子槍，師長見軍長。”土地革命戰爭時期，毛澤東也未讀過《孫子兵法》。
而拿破侖，十歲入法國布裏埃納預備軍校，十五歲時以優異成績畢業，然後進入位於巴黎三月廣場的軍官學校深造。拿破侖學的是炮科（蔣介石在日本也是學炮科）。如此說來，拿破侖就是塊打仗的料。但是，正如毛澤東自己所說的，他隻是一個小學教員，從來也沒有想過會領兵打仗。比較起來，要說“軍事天才”，毛澤東是絕對的，他是“天降大任”、“天馬行空”，不但仗打得好，而且軍事著作寫得也棒；而科班出身的拿破侖，即使勉強扯上“軍事天才”，也是相對的，並且還“稍遜風騷”。
第十，軍事思想及經驗的世界影響
毛澤東思想的世界影響已是不爭的事實。其軍事理論更是在世界遍地開花，閃爍異彩。從印度支那的熱帶叢林，到南美洲的崇山峻嶺，再到非洲的茂密雨林，一支支身形矯健的遊擊隊，令帝國主義、殖民主義分子喪魂落魄、抱頭鼠竄。可以說，正是在毛澤東軍事思想的光輝照耀下，終於敲響了橫行於人類社會幾個世紀的慘無人道、毫無人權可言的殖民主義體係的冰山土崩瓦解的喪鍾。
看到有人謀劃從美國的後院點火，此觀點頗具戰略遠見。六十年代，毛澤東就是在那裏燃起了一堆堆衝天大火，把山姆大叔燒得狼奔豕突。當年，一位叫岡村昭彥的日本軍事記者，去了一趟中南美洲，行前他特意訪問了美國五角大樓。開始時他不相信多米尼加革命運動是受毛澤東思想的影響，以為是卡斯特羅搞的。可是他一進入多米尼加革命部隊的營地。他驚異地寫道：“哪知道那裏的戰士一見我這張東方人的麵孔。就認為我是中國人，興奮得把我高高舉起，歡呼‘毛澤東來了！中國人來了！’”在委內瑞拉、在哥倫比亞，在智利……毛澤東的軍事思想正如“星星之火”熠熠閃亮。被世界公認的遊擊戰大師、在玻利維亞隕命美國中央情報局槍下的切·格瓦拉在毛澤東麵前謙稱“小學生”。於是，曾在加勒比海危機中膽氣十足地逼迫赫魯曉夫的蘇聯退縮，撤回古巴導彈的美國總統肯尼迪捧起了《毛澤東選集》；敗走阿爾及利亞“麥城”的法國總統戴高樂把“與毛澤東的會見”作為回憶錄的壓軸章節；抗日戰爭時，一個被俘日軍高級軍官曾奉“武士道”精神欲剖腹自殺，但讀到毛澤東的《論持久戰》後放棄了念頭，他根本不相信中國人能寫出如此偉大的軍事戰略著作，至今，日本給予毛澤東軍事思想的評價是極高的，據筆者所知，首先完整提出毛澤東核戰略思想的也是日本人……。
轉自 中華網
第一，艱苦卓絕的建軍曆史
毛澤東自一九二七年“八七會議”後拒絕當時中共中央負責人瞿秋白婉留他在中央做“官”的建議，要“結交綠林朋友”開始，九月九日，發動秋收起義，首次打出“工農革命軍”旗號（按：南昌起義仍是打國民黨旗幟），從千餘人以農民為主要成份的隊伍基礎上，經過艱苦卓絕、九死一生的奮鬥，發展壯大，建立起數百萬兵力包括當今世界軍事力量全部軍兵種的強大的戰無不勝的中國人民解放軍。
而拿破侖則沒有如此光榮的建軍礪煉。一七九三年，拿破侖在奉調到阿爾卑斯軍團任炮兵連長的路途上，非常偶然地被他的同鄉、朋友，時任政府特派員的薩利希蒂推薦給土倫前線部隊司令官卡爾托將軍，擔任平叛部隊炮兵指揮官，初露鋒芒，被破格晉升為炮兵準將。從此一顆耀眼的“戰星”在歐洲冉冉升起。
第二，形式多樣的作戰類型
“你打你的，我打我的”；“打得贏就打，打不贏就走”；“不打無準備之仗”等等，這些都是在中國幾乎家喻戶曉、婦孺皆知的毛澤東兵法箴言。在長期戰爭實踐中，毛澤東均能夠以其超拔蓋世的軍事指揮才能嫻熟駕馭不同類型的作戰方式，並最終贏得輝煌勝利。正如美國前國防部長助理菲利普·戴維遜在《毛澤東的戰略》一書中，公正而客觀地評價：“圖書館裏的書架都被那些稱頌毛澤東為卓越遊擊戰權威的書本壓彎了。但是毛澤東何止是一位遊擊戰士！他是一位偉大的戰略家。在上個世紀二十年代和三十年代初期，他在一係列的輝煌的遊擊戰中，把蔣介石及其國民黨政府弄得苦惱不堪。十年後，他以遊擊戰和運動戰相結合，在中國打敗了日本人。四十年代後期，他在一係列得心應手的運動戰中征服了中國。最後，他的部隊在朝鮮陣地戰中頂住了美國。哪個領袖能像他這樣在這麽多的不同類型的衝突中長期立於不敗之地？”
而拿破侖一生幾乎也是在“馬背”上度過的，在長期的戎馬生涯中，他總共指揮了大小50多個戰役，但幾乎是青一色的“陣地戰”。
第三，威武雄壯的戰爭規模
毛澤東指揮的戰爭，“大軍縱橫馳奔”，疆場廣袤，氣勢磅礴；變幻莫測，霹靂驚雷。如“抗美援朝戰爭”，敵我雙方投入兵力均在100萬以上，在狹長的朝鮮半島麇集武裝部隊達200餘萬；“解放戰爭”時期，毛澤東神定乾坤，同時指揮南北方數個戰場，國共雙方廝殺的兵力更是多達幾百萬之巨。
而拿破侖在其指揮的規模空前的“征俄戰爭”中，拚湊起來的法軍（包括附屬國軍隊）總兵力也不過68萬，即使加上當時西班牙戰線，拿破侖同時指揮的作戰部隊總兵力也不到100萬。
★兩個供參考的硬指標（不精確）：
1、毛澤東統率的軍隊殲敵總數在1000萬以上；而拿破侖即使秤杆往猛裏打，也不足200萬，即不抵前者的1/5。
2、毛澤東統率的貔貅猛士馳騁地域在980萬平方千米以上（960+朝鮮12+韓國10*30%+越南33*30%，未計緬甸、印度、老撾等國）；而拿破侖充其量也不到700萬平方千米（歐洲總麵積1016-（英國24+冰島10+俄羅斯總麵積1700*俄羅斯歐洲部分*20%*80%），未計埃及等國）。
第四，以劣勝強、以少勝多的光輝典範
毛澤東以掌上千秋史，胸中百萬兵的恢宏氣度指導戰爭，即使在力量對比極度懸殊的險惡情況下仍能揮灑自如，氣定神斂，不愧為把握戰爭藝術的巨匠。僅就抗美援朝戰爭而言，當時美軍一個軍裝備大炮1500門，我軍卻僅有36門，其他裝備亦如此或更加懸殊，美軍還牢牢地掌握著製海、製空權。兩軍裝備和現代化程度幾乎是龍王與叫化子相比。但是，大智大勇的毛澤東硬是指揮我英勇善戰的誌願軍將所謂的“聯合國軍”擊退到三八線，殲敵113萬（據美韓方公布資料）。
從戰場態勢而論，朝鮮戰爭最後將戰線穩定在爆發前的三八線，可謂平局。但對於兩年九個月的抗美援朝戰爭，卻是從鴨綠江邊兩軍交火，將世界頭號強國勁旅擊退500千米，挽救朝鮮兄弟鄰邦於生死存亡關頭，無論從軍事戰略角度還是從政治目標來評價，都是一次偉大的勝利。此戰使中國由“東亞病夫”一躍而成為世界軍事強國。此戰是中國近代史上最為揚眉吐氣的一場自衛戰爭，用誌願軍司令員彭德懷元帥的話來講：西方列強在東方架幾門炮就可以征服一個國家的曆史一去不複返了！
而拿破侖雖也不乏以少勝多的戰例，但他與對手相比的“少”僅限於兵力人數，在軍隊武器裝備上基本上都是處於同一技術水平。同時，拿破侖的法軍在火力強度方麵往往優於敵方（這得益於拿破侖炮科出身）。我們無法想象拿破侖會對“小米加步槍”與“飛機加大炮”對陣的戰爭抱有何種態度和看法。
需要強調的是，毛澤東的“劣勢”絕不僅僅是他率領的那支衣衫襤褸、食不果腹、武器裝備完全取之於敵的軍隊，更大的“劣勢”則是有著一個世紀半殖民屈辱曆史，任人宰割、肆意蹂躪、一盤散沙，毫無現代工業經濟，兩萬八國聯軍就可以長驅直入北京，兩萬日軍僅用四個月就吞下了三倍於日本本土的中國東北……亡國慘劇隨時都可能上演的欲哭無淚、奄奄一息的國家極度的虛弱。
試問：拿破侖的法蘭西何曾有過如此“劣勢”？！
順便說一句題外的話。抗美援朝戰爭確實讓中國付出了沉重代價，但並不像有人講的“使出了吃奶的勁”。我們都是從吃奶的孩子成長起來的，很多人後來也目睹過其他的孩子吃奶的情景。倘若那樣，我國怎能夠全麵恢複經濟，第一個五年計劃怎能順利實施，剿匪戰鬥怎能勝利推進，進軍西藏又怎能一天沒耽擱呢？
第五，戰爭的正義性
毛澤東作為中華民族曆史上最偉大的民族英雄（胡耀邦語），和“永不屈服的反帝鬥士”（美國哈佛大學曆史學博士龔雨村語），他所指揮的戰爭沒有一場是非正義戰爭。
而拿破侖，除了其戰爭處女作土倫戰役及其後的平叛戰鬥，和極少數為了阻止敵方對法國的入侵而主動出擊外，他所進行的戰爭基本上都是非正義的侵略戰爭。如果不承認這一點，我們也就沒有任何理由譴責鴉片戰爭、日本侵華戰爭等戰爭的罪惡了。因為，相對於當時的中國的經濟狀況，諸列強國內均實行著代表先進的生產力方向的資本主義製度啊。
第六，笑到最後的勝利者
毛澤東身經百戰，戰略層次上沒有失敗和失誤。戰役戰鬥層次的敗仗屈指可數，也遠不到潰不成軍、土崩瓦解的程度。例如，一九二九年的兵敗大餘城，是他戎馬倥傯歲月最為險惡的一次。但也在與劉士毅的一場激烈戰鬥後扭轉了敗局，重新掌握了主動權。四年後，毛澤東重過舊戰場，感慨萬千，吟《菩薩蠻·大柏地》詞一首，可見他對這一仗的印象頗深。再說遵義會議不久的土城戰鬥，由於情報不準，碰了硬，朱德總司令都披掛上了陣。但後來，毛澤東主動撤出戰鬥，主動權須臾未失。
毛澤東近半個世紀軍事統帥生涯，以一九七五年許世友上將具體指揮的我軍陸海空軍聯合進行的西沙之戰的勝利而獲喜劇的尾聲
而拿破侖在任何層次上都有徹底的兵敗山倒、束手就擒的慘敗。戰略上的如一八一二年的征俄戰爭，雖然被庫圖佐夫牽著鼻子進了莫斯科，但最後拿破侖侵入俄羅斯的法國60萬大軍撤回的竟不足3萬！戰役上的如一八一五年的滑鐵盧戰役，更是被惠靈頓、布呂歇爾以一劍斷喉徹底結束了拿破侖的軍事生命，為其曾經響徹歐洲上空的叱吒風雲樂章彈奏出令英雄遺憾千古的悲哀音符。
第七，軍事理論的豐碩成果
世界軍事史上幾乎成為定論的是，著名的軍事統帥大都沒有係統的軍事理論著述，而著名的軍事理論家又大都沒有當過統帥（如著有被西方奉為軍事《聖經》的《戰爭論》的克勞塞維茨）。毛澤東卻兼而有之，集數百萬武裝力量最高統帥和軍事戰略理論家於一身。過去，我們往往強調毛澤東的皇皇軍事戰略著作，許多人尚不知毛澤東還有軍事戰術的傳世之作《遊擊戰爭》一書（有興趣的朋友可參見：譚一青.軍事家毛澤東(上).北京：中國青年出版社，2003.）
麵對軍事理論，拿破侖是如此蒼白，他連一篇象樣的軍事文章也拿不出來呀！他委實是個駕馭戰爭的高手，但卻瘸了軍事理論這條腿，即使有後人摘編整理的《戰爭語錄》，實事求是地講連根拐仗的作用起不到呢。對此，歐洲人也直率地講：“無論在戰略思想還是戰術思想上，拿破侖都沒有任何創新，他也的確從未宣稱自己在這兩個方麵有所突破。”（某些嘴上掛著“實事求是”，卻喜歡吹牛或被捧的人應該向拿破侖學習）
第八，核威懾下的戰略思維
軍事藝術的最高殿堂是戰略思維。自一九四五年美國在日本的廣島、長崎分別投下原子彈後，世界末日的陰影一直籠罩著宇宙中我們這顆湛藍色的星球。戰爭驟起，將不僅是在頭頂掉下來炸彈，留下幾具血淋淋肢體殘缺的屍體，而且可能是整個城市瞬間消失的恐怖。兩強相爭，再難像打常規戰爭那樣從容對弈了。這必然促使著軍事家們的戰略思維發生著質的變化。
拿破侖再悲觀再被動，肯定也不必擔心巴黎會頃刻間化為一片廢墟，盧浮宮珍藏的大師們的油畫和雕塑一眨眼灰飛煙滅。而毛澤東自解放戰爭時期，即被迫將核威懾納入了自己的戰略思維。這對於他的決策決心、計劃策劃、判斷決斷等等過程無疑會起到相當的作用。從這一點來講，二十世紀五十年代之前的軍事大師都因無法實現軍事戰略思維的這一質的飛躍，所以，對於毛澤東，他們似乎隻能望其項背了。
毛澤東是世界上最高明的核戰略家。從解放戰爭、抗美援朝、抗法援越、金門炮戰，為了我們這個百年苦難的民族，毛澤東以其大無畏的英雄氣慨、極其罕有的心理承受力，硬扛著美國的核威懾；以後的抗美援越和珍寶島反擊戰，我們有了一定能力的“等效威懾”。美蘇兩霸曾多次妄圖以核訛詐壓服中國。毛澤東除了宣布原子彈是紙老虎之外，還有一句震聾發聵的經典論述：“原子彈威力再大，投到中國來，把地球打穿了，把地球炸毀了，對於太陽係來說，還算是一件大事情，但對於整個宇宙來說，也算不了什麽。”《老子》曰：“民不畏死，奈何以死懼之。”？？美國五星上將艾森豪威爾無奈地耷拉下腦袋，勃列日涅夫膽怯地收回了伸向核按紐的手。
然而，毛澤東是一位徹底的唯物主義者，他明白“批判的武器，代替不了武器的批判”。為此，他下令狠抓以“兩彈一星”為代表的我國尖端武器的研製。於是，我們擁有了原子彈、氫彈、洲際導彈、地球衛星、核潛艇！我們中國人民至今不仍在毛澤東時代建造的核保護傘下安居樂業、改革開放嗎？
關於所謂的“核冬天”對人類整個思維狀態（包括生理、物理、心理等多方麵）的強烈影響，以至激發嬗變的學術理論研究，比較沉寂而未引起足夠的重視。基辛格似乎有所研究和領悟，於是他在哈佛大學讓他的學生讀毛澤東的著作，而當他麵對八十高齡垂垂老矣的毛澤東時，仍禁不住感到一種電磁波般的“震顫”。遺憾的是，基辛格尚健在，中國的毛澤東已安臥在中國心髒地帶的水晶棺裏二十七載，再也不必服用安眠藥了……
第九，天才大軍事家
作為唯物主義者來講，自然是不會相信什麽“天才”。但在此不妨破例使用一次西方人士喜歡的這個形容詞。
毛澤東上師範學校未進軍校半步，他耍筆杆子不願摸槍。據陳士榘上將回憶，他隻見過一次毛澤東挎槍。那是一九二八年二月，中共湘南特委周魯奉黨中央之命來井岡山批判毛澤東“右傾逃跑”、“燒殺太少”，把中央關於開除毛澤東中央臨時政治局候補委員的決定誤傳為開除黨籍。不是黨員了，毛澤東不能再擔任前敵委員會書記，隻好改任師長，他引述《論語》的話自謙道：“軍旅之事，未之學也。”四月，與朱德率領的南昌起義部隊會師後，曾戲謔地對朱德說：“挎上盒子槍，師長見軍長。”土地革命戰爭時期，毛澤東也未讀過《孫子兵法》。
而拿破侖，十歲入法國布裏埃納預備軍校，十五歲時以優異成績畢業，然後進入位於巴黎三月廣場的軍官學校深造。拿破侖學的是炮科（蔣介石在日本也是學炮科）。如此說來，拿破侖就是塊打仗的料。但是，正如毛澤東自己所說的，他隻是一個小學教員，從來也沒有想過會領兵打仗。比較起來，要說“軍事天才”，毛澤東是絕對的，他是“天降大任”、“天馬行空”，不但仗打得好，而且軍事著作寫得也棒；而科班出身的拿破侖，即使勉強扯上“軍事天才”，也是相對的，並且還“稍遜風騷”。
第十，軍事思想及經驗的世界影響
毛澤東思想的世界影響已是不爭的事實。其軍事理論更是在世界遍地開花，閃爍異彩。從印度支那的熱帶叢林，到南美洲的崇山峻嶺，再到非洲的茂密雨林，一支支身形矯健的遊擊隊，令帝國主義、殖民主義分子喪魂落魄、抱頭鼠竄。可以說，正是在毛澤東軍事思想的光輝照耀下，終於敲響了橫行於人類社會幾個世紀的慘無人道、毫無人權可言的殖民主義體係的冰山土崩瓦解的喪鍾。
看到有人謀劃從美國的後院點火，此觀點頗具戰略遠見。六十年代，毛澤東就是在那裏燃起了一堆堆衝天大火，把山姆大叔燒得狼奔豕突。當年，一位叫岡村昭彥的日本軍事記者，去了一趟中南美洲，行前他特意訪問了美國五角大樓。開始時他不相信多米尼加革命運動是受毛澤東思想的影響，以為是卡斯特羅搞的。可是他一進入多米尼加革命部隊的營地。他驚異地寫道：“哪知道那裏的戰士一見我這張東方人的麵孔。就認為我是中國人，興奮得把我高高舉起，歡呼‘毛澤東來了！中國人來了！’”在委內瑞拉、在哥倫比亞，在智利……毛澤東的軍事思想正如“星星之火”熠熠閃亮。被世界公認的遊擊戰大師、在玻利維亞隕命美國中央情報局槍下的切·格瓦拉在毛澤東麵前謙稱“小學生”。於是，曾在加勒比海危機中膽氣十足地逼迫赫魯曉夫的蘇聯退縮，撤回古巴導彈的美國總統肯尼迪捧起了《毛澤東選集》；敗走阿爾及利亞“麥城”的法國總統戴高樂把“與毛澤東的會見”作為回憶錄的壓軸章節；抗日戰爭時，一個被俘日軍高級軍官曾奉“武士道”精神欲剖腹自殺，但讀到毛澤東的《論持久戰》後放棄了念頭，他根本不相信中國人能寫出如此偉大的軍事戰略著作，至今，日本給予毛澤東軍事思想的評價是極高的，據筆者所知，首先完整提出毛澤東核戰略思想的也是日本人……。
轉自 中華網
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
