狗狗，貓兒，還是一缸魚？

對親密感的需要，似乎是人的基本需要之一。
當然人和人不一樣，對親密感的渴望和為親密感的付出，程度也不同。大致地，俺舉三種情況做個類比吧：

1. 狗狗認定了主人，就會有很強的歸屬感和依賴感，而這愛狗的主人必須是能夠擔當起這個責任的，享受這份付出。十幾年相依，直到狗狗生命的終點，失魂落魄如失去親人。
兩個生命的溫暖溫柔互相給予，想想會讓你的心都很tender...

2. 貓兒們是獨立的和驕傲的。高抬腿輕落步，在她的領地裏優雅。貓兒們不domestic to 主人，隻domestic to 環境。那人，隻是她的環境中的一個因素，像某個台階某個柱子還有撒歡兒的花園。。。她會跟你玩兒，滿足你的需要，同時優雅地享用你提供的貓糧。

3. 一缸魚，比貓兒的需求還要少。跟人的交流也很有限，不是哺乳動物呢 ：） 據說養魚之樂，在於你有閑要解悶兒的時候想起來跟魚玩，把手指頭點在魚缸的壁上，魚兒們還是會遊過來的，隔著玻璃啄你的手指，你的指頭滑動，它們也跟著遊動。你還可以驕傲地欣賞他們色彩斑駁，皆若空遊無所依。

說明一下---
對親密感的需求和定位，與個人能力無關哈。例如和尚我，在婚姻裏的心態如同狗狗：對LD有很強的歸屬感依賴感（LD說：必須地～！互相地～！），但是我對自己的動手能力很沒有信心，我家不養狗，連養魚的本事都沒有，隻是養些花草，有時離家天氣有變還牽腸掛肚地擔心。

按人之初性本善來看，人們都是渴求親密感的，後來成長中的閱曆教化，讓我們強調很多的自我自由自在自。。。卻越來越少了一個自，自然。

空舟禪師說：【一切如夢幻泡麵，有蒜就蒜，沒蒜就算，觀自在，望遠山，一切有為法，當做如是觀】
蒜了算了，多說無益，概括了吧：如果你是狗狗型的，遇到一缸魚型的，就不匹配，對方太冷了，也太“獨”了，你如果不小心滿腔熱情認真陷進去，會受傷的。
如果是貓兒型的，最好找個貓兒型的。誒，對啦，誰也別太把對方當回事，獨立空間都要足夠大，過吧～
善了個哉的，誰在罵和尚俺不好好說話咩？

【附送幾個案例說明】

A： 這種對親密感的需要和為之投入的能力，是動態的呢。
一個人，在不同的人生階段，也有不一樣的，例如有人小時候是狗狗型，初戀遇到個貓兒型的，再加上後來的個人奮鬥功名利祿，就貓兒甚至一缸魚了。。。後來中年時候遇到黃蓉似的小美女，又變回狗狗型，可惜小美女是貓兒型的。。。

B： 本性難移。某男，生來一缸魚型的，年輕的時候才貌出眾玉樹臨風 ：）
男大當婚，娶了一位貓兒型的太太。
這貓兒還比較demanding， 在魚缸裏頭不老實，總是發出很多動靜，乒乒乓乓地，試圖占據了他所有心神。兼之數次被撓，臉破血流。。。
終於有天，倆人合力打破魚缸。。。再遇到貓兒，十年怕老虎，知道躲！ ：D
後來遇到黃蓉似的小美女一名，互相驚為天人，情濃時候互相許願一起做狗狗。。。
等閑變化世人心，有天他把狗狗從魚缸裏麵放出來，說：沒空管你，先學貓兒去自己玩吧，等我哪天有空再去找你。。。

C: 不要輕易指責人們“花心”，花心者也可能是運氣不好的狗狗，渴求太高，總也找不到好主人。

有位兄弟問和尚，楊翁戀是什麽型？和尚猜不好瞎猜：楊老比較一般，我覺得，很可能就是狗狗型，非常狗狗。咱們大眾覺得難理解的，恐怕是翁夫人。我打賭她一定不是狗狗型。
可能是貓兒型的吧，得是那種內心很獨立很強大的。

D：如果按性別再看此三類，組合，則可以演3×3矩陣，有興趣者歡迎討論下去