【轉帖編輯】關於媒體如何叛國賣國：前車之鑒不曾遙遠。

敵人的手法，又從來不會多變。

美國和西方國家對蘇聯實施西化、分化戰略的第一個手段是，利用大眾傳播媒體，大舉進行意識形態滲透。

美國在西歐專門設置了針對蘇聯和東歐國家的大型廣播電台“自由歐洲電台”和“自由電台”。每天用6種語言“傳播國際以及蘇聯和東歐國內發生重大事件的信息”，宣傳西方​社會的“成就”、生活方式和價值觀。“英國廣播公司（BBC）”和“德意誌電波電台”每天也分別用40種和35種語言向世界各地廣播。這4家大型電台都擔負著向蘇聯東歐國​家灌輸西方意識形態的任務。

西方意識形態滲透的重點，是否定蘇共的革命曆史，把蘇聯東歐國家存在的社會問題無限誇大，煽動人民的不滿，並把這種不滿指向共產黨和社會主義製度。美國中央情報局還慷​慨資助有關研究機構設計了一個專門打掉蘇聯人長期以來在實踐中形成的對列寧、其中包括斯大林情結的“哈佛方案”，使反對列寧和斯大林的作品充斥報刊、廣播、電視和電影，製​訂設法使俄羅斯人接受將列寧遺體入葬的實施步驟等。他們還別有用心地稱讚戈爾巴喬夫的“新思維”，支持其削弱、取消黨的領導和社會主義製度的改革，乘機宣揚西方所謂的“美​好生活”和資本主義製度的優越。

冷戰時期原美國中央情報局局長艾倫？杜勒斯曾針對美國顛覆前蘇聯的戰略不無自信地宣稱：“如果我們教會蘇聯的年輕人唱我們的歌曲並隨之舞蹈，那麽我們遲早將教會他們按​照我們所需要他們采取的方法思考問題。”西方世界十分注意用其生活方式和消費方式影響蘇聯廣大授眾特別是青年。

麵對這一宣傳攻勢，戈爾巴喬夫不僅喪失警惕，不對蘇聯人民進行愛國主義教育，反而鼓勵民眾去接受西方的熏陶。他在1985年8月的一次政治局會議上提出：“蘇聯人必須​同外國人直接接觸。不用害怕，……一些人會看到，世界真大，五彩繽紛。”

1988年12月，蘇聯停止了對過去視為反動電台的多家西方電台的幹擾，並決定撥款400萬外匯盧布，進口20個西方國家的報刊，在國內公開出售。這就進一步助長了西​方對蘇聯的輿論攻勢。

由於蘇共對西方意識形態的進攻敞開大門，1990年前後，蘇聯社會中拋棄社會主義的思潮達到高潮。一項全國性的民意調查結果顯示，居民在回答“蘇聯選擇什麽樣的前進之​路”時，有32％的被調查者認為要效仿美國；17％選擇了德國；11％的人看好瑞典。不少政治勢力決定走一條所謂的“徹底革命”之路，背棄社會主義的“此岸”，一步跨入資​本主義的“彼岸”。這就完全符合了美國國家安全委員會的指令中給“最有效的宣傳”所下的定義：“宣傳對象按照你所指定的方向走，而他卻認為這個方向是他自己選定的”。
————————————————————————————————————————————

本片第8集提到過的季諾維也夫，一生大部分時間都是在對斯大林及蘇聯進行無情批判、20世紀30年代還曾是暗殺斯大林小組的一名成員。他在最近反思時說：蘇聯之所以取得​偉大成就，“是因為有了蘇維埃社會主義製度和斯大林的領導”，“應該重新評價30年代斯大林的鎮壓活動。當然，其中有很多過火的行為”，但“新社會製度的建立往往伴隨著同​各種勢力的鬥爭”，斯大林的鎮壓“消除了實際存在的和潛藏的變節者”。就連寫過《古拉格群島》、全盤否定過斯大林的索爾仁尼琴在反思時也說“我害了俄羅斯祖國”。曾經親自​參與簽署協議將蘇聯解體的三巨頭之一、烏克蘭前總統克拉夫丘克後來說：“如果說在1991年，我知道國家會發展到今天這樣的狀況，我寧願斬斷自己的手，也不會簽署（導致蘇​聯解體的）別洛韋日協議。”

2003年，筆者在訪問俄羅斯時曾與徹底否定斯大林的曆史學家麥德維傑夫交談了4個多小時。他從蘇聯工業化、農業集體化、衛國戰爭勝利、人民的全麵福利、知識分子政策​、文化振興等六個方麵充分肯定了斯大林的功績。筆者在與俄羅斯科學院某院士交談時，他痛切地說：“把蘇聯送入停屍間的不是別人，而是我們蘇聯人自己。我們俄羅斯人以我們自​己的沉痛災難為代價，成為耶穌，悲壯地走上祭壇，向世人和曆史宣告：蘇聯的‘民主化’、‘私有化’完全是一條絕路、死路。個別超級大國絕對沒有安好心，其他國家民族千萬不​要重蹈我們的覆轍。我是蘇＊＊＊員，現在箱底仍放著黨證。但蘇共垮台時，我也是抱著歡迎的態度。10多年來給國家、民族帶來的巨大災難，使我對我們國家和民族常懷負疚、負​債、負罪之感。但我們從中國看到了社會主義燦爛的希望。”   

蘇聯解體之後，這些當初為西方立下汗馬功勞的知識分子們，領錢領糧的好日子也就到了盡頭。有一些人能夠如麥德維傑夫這樣發自內心痛心疾首。據說因為現如今他們的國家也沒有那麽多的閑錢養著他們，好多都在開出租車。（我不是歧視開出租車的勞動人民哈~）