有人誇我是唐僧!的博客

萬丈紅塵萬千變換,盛衰中唯至情永久
正文

也八卦一下方舟子打假

(2011-12-03 15:17:13) 下一個

昨天抽空來走廊逛逛,看到紅豆姐姐在興奮地八卦方舟子打李開複,也見凸子弟弟的一桶冷水文,名曰褲子。


凸子塵報:方舟子,李開複和一條褲子


紅豆姐姐如今是有閑階級,起哄架秧子是其可愛,(俺有時候也跟著學,但是忙於掙窩頭錢,閑不起來也就可愛不了,就局促嫋~~~ :(


凸子賢弟的冷水潑得讓很多人不喜歡,連我都疑心他是不是因為IT中人,對李有比我們多的了解,就同情。


論語裏早就有話:莫以言舉人,不以言廢人。紅豆姐姐說:你不能因為方舟子不好,就不許他打假。打假總是好的,不管是誰,都可以打假。


喜見方舟子引用了魯迅:


【魯迅語錄】中國的青年不要高帽皮袍,裝腔作勢的導師;要並無偽飾,—— 倘沒有,也得少有偽飾的導師。倘有戴著假麵,以導師自居的,就得叫他除下來,否則,便將它撕下來,撕得鮮血淋漓,臭架子打得粉碎,然後可以談後話。這時候,即使隻值半文錢,卻是真價值;即使醜得要使人“惡心”,卻是真麵目。


這第一段,明顯是方在自詡。扯下青年導師的畫皮,露出他們的醜,自我造神者都是需要警惕的。如今的中國,太多的成功學追隨者,幻想著可以像導師們那樣成功:出國,海歸,大的跨國集團核心領導,鈔票大大的,還有歡呼和掌聲,超越炒股買房結婚等等一切世俗煩惱和掙紮,還可以指點江山。。。成功學導師們因此大行其道:天賦論,生辰八字論,路遇貴人論,心機詭計論,權謀隱忍論,IQEQ論,權力鬥爭靠線論。。。古往今來,中西合璧,不一而足。


方這樣連續地打下去,一個個成功人士的假麵揭開,是有其功德的,對不?


我幾乎要跟紅豆姐姐一樣興奮起來。唐智深我是一向鄙視成功學的。


且慢!凸子賢弟提醒了我們,方其人也一樣是帶假麵,有醜陋的。大家互相揭開,撕扯得血淋漓,粉墨了登上成功學表演場的,狗咬狗一嘴毛,亂得何其痛快!


不僅他們這些,還有不是主動登場的一些作古之人:雷鋒,邱少雲,汪精衛,常凱申(最新的勢頭是常公也被控訴了,新的神是北洋軍閥們苦心一片)。


真相黨最近招募新軍,連90後的孩子們也被征入伍:http://www.infzm.com/content/65158


我想起魯迅怒斥顧頡剛的“大禹是條蟲”論。


想起前蘇聯戈爾巴喬夫時代的曆史大討論,俄版真相黨們的活躍時代。


吽兄告訴我說,有個Tavistock Institute,經費60億美元。


。。。。


再看另一段魯迅語錄:


【魯迅語錄】青年又何須尋那掛著金字招牌的導師呢?不如尋朋友,聯合起來,同向著似乎可以生存的方向走。你們所多的是生力,遇見深林,可以辟成平地的,遇見曠野,可以栽種樹木的,遇見沙漠,可以開掘井泉的。問什麽荊棘塞途的老路,尋什麽烏煙瘴氣的鳥導師!


這正是後來共產黨人做的,毛澤東的“恰同學少年”!


hia~hia~hia~~~


今天讀了藍六耳的科普文,幫我想明白了凸子賢弟的晨報論。


三種活法,都不容易


六耳的文,我有空時候是會看的。她是少有的與我立場不同觀點卻不是一概不同的人。這篇科普文,介紹得挺清楚。


我學過 swarm intelligence,所以對人類是否真的有所謂“獨立思考”持強烈懷疑態度。思想的片段們,聚堆兒,是自然規律。它們還複製繁衍。像基因一樣廝殺競爭,也溫情地結合,概括說就是黨同伐異。


很不幸,紮堆兒,跟風,是自然是本能,如同性欲一樣難以超越。在這一點上,人類不比鳥魚蟲高級。


思想的片段們,是基因們或種群們為了食物而廝殺的旗號。


你以為你獨立勇武,跟撞向牆的蛋站在一起,超凡脫俗? 其實,那蛋也是個旗號,它有它的假麵。


唐智深我小人之心地嘿嘿笑著,給方舟子指點下一個撕扯對象:華西村。---看你咬不咬得動。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
Yuan 回複 悄悄話 回複辛棄疾的評論:
你沒看懂這文章。
“思想的片段們,是基因們或種群們為了食物而廝殺的旗號。
你以為你獨立勇武,跟撞向牆的蛋站在一起,超凡脫俗? 其實,那蛋也是個旗號,它有它的假麵。”
作者對華西村至少是沒意見。
辛棄疾 回複 悄悄話 方舟子自稱科普作家,打假是其業餘愛好。既然是科普作家,又是科班出身,注意力自然集中在學界。樓主與不少方舟子批評人,一口一個“怎麽不打”這個那個,仿佛這樣就更顯其高明。方舟子又不是三頭六臂,他為啥要您指哪他就打哪?其實,您要是對“華西村”這麽感冒,不如快快打其假,時不我待呀。今日之中國有方舟子,是為幸事。他做了許多高人門不屑做的事,偏偏這些高人們自己不打假,好不容易出了個替他們做事的,反倒有了千百個不滿意了。
登錄後才可評論.