虎狼不會停止吃肉，卻喜歡小白兔相信“非暴力”的愛

人類曆史上出了幾個思想家提倡非暴力相愛，恐怕改變不了人類社會弱肉強食的本性--至少到現在為止還絲毫沒有改變過。

如果你想改變動物界相捕食的狀況，大概是需要對老虎豺狼的DNA啥的做些手術，而不是忽悠讓小白兔們統統停止對抗情緒逃跑手段警惕性和快速繁衍的應對等等，就坐在那裏非暴力地跟老虎相愛。

都說和平好，都說生命貴，問題是：什麽樣的和平和誰人需要的和平。毛在最後一次與尼克鬆會見時候問他：和平，你們要的就是和平麽？尼克鬆答：我們要的是正義的和平。這讓我們聯想美國現總統當選即得的戰火中的和平獎。正義的旗號，遮掩著阿富汗礦藏的欲求。拿破侖一路血戰，要的就是和平，和平的前提正義是法蘭西文化一統歐洲，他的子侄弟甥領主各個邦國。

美國的黑人已然是美國內政的一部分，印度也經過幾百年（阿健說是“而是因為之前近一千年的異族統治”）而失去了民族尊嚴，那麽這時候黑人基督徒老金和印度人甘地來幫助統治者把本族群的抵抗心消除掉，使得那個格局非暴力地保持下去，符合統治者心中的“正義”格局。當然好，當然是聖人！

中國的國土和文化基本上可以說從來沒有被置於外族的國土和文化的內部（元朝很短，抗爭未息）過，所以非暴力地合作，好好地做人家的一部分的機會就沒有過，小波夢囈三百年，也隻是嘩眾取寵的囈語。

那麽，現實敵對或者意識裏敵對的雙方，非暴力的忽悠，能導向和平麽？看看核武器，軍備競賽吧，再看看輿論上搞得如老鼠過街人人喊打的所謂大規模殺傷性武器：

轉貼引用：【國際上通常把生物武器、化學武器和核武器統稱為“大規模殺傷性武器”。美國用伊拉克“擁有大規模殺傷性武器”作為借口發動對伊戰爭，薩達姆被處死了，伊拉克被“民主”了，​伊擁有“擁有大規模殺傷性武器”的有力證據至今卻沒有找到。極具諷刺的是美國自己已在兩次伊拉克戰爭中使用了會給平民造成大規模傷害的貧鈾炸彈和集束炸彈、在科索沃使用貧​鈾炸彈、在越南戰爭中使用橙劑。
而比這些更早的是：美國在朝鮮戰爭中就曾經使用了細菌武器。】

都想忽悠得對方放下，自己卻從來不會放下，這就是普世價值"非暴力"和平的用處。

中國不稱霸，文化使然，和而不同，而非有己無人。但是我們不能被“非暴力”忽悠。曆史告訴我們：落後就要挨打。百年積弱，手無寸鐵的時候，堅船利炮沒有因為仁愛非暴力而leave us alone. 自強自立的共和國站起來了於是被敵對和妖魔化至今，有了兩彈一星有了四代戰機，又來了普世的“非暴力”！--還是中文的呢 ：P