當情愛乘以生死：幾個小故事說取之予之

其一：
早年看過一個登山運動者的電影叫做“Touching the Void”.引發了一絲觸動靈魂的思考。到如今詳細情節記不真切了，試簡述之如下：
結伴登山的倆人，嚴酷的境地，傷重，雪崩，其一人急速下墜，然二人之間有繩索相連！
上麵一人急智+本能，抽刀斷繩。受傷的夥伴落入深淵冰河，奇跡般生還，後來傷愈，仍繼續登山事業。抽刀斷繩者在事後受良知折磨痛苦，鬱鬱，不能再登山。
登山運動組織後來規定：凡此類情境者，宜斷繩。但是，必須由下墜者主刀而割斷。

其二：

說到真愛，昨晚有哥兒們跟和尚討論，講了一個世俗傳聞。言為愛人而舍自身，真愛否？故事大意是，男女相愛深切，（不知何因所逼迫？）女買上好的保險，再花錢買凶殺己，留下大筆的金錢給男人，以示其愛。
和尚評說曰：咄，啥破故事！
愛之最深者，莫過於求天長地久相守走過風雨--與此相比較，一下子死去太容易了。這女的留一筆錢就放心地把男人扔下不管了？！有那買保險+買凶的錢，買飯吃共渡難關不夠麽？！

其三：

為試圖理解故事二，和尚講了故事三。N多年前聽來的。說一對夫妻或情侶結伴遊極地，彈盡糧絕衣裳單，一人曰打食去也，歸來獵得“企鵝肉”，另一人食之，邀同食，曰：已經吃了。不久死去。那另一人生還。後來的生活裏某年機緣巧合，再嚐企鵝肉，此乃真企鵝肉也！悲痛交加，百感莫辨，痛死過去。
兩個和尚討論曰：嗯，此情境下，倒還可以理解。

其四：
和尚我回到廟裏靜靜細想一過，故事三中那人，沒有別的option麽？
以死證愛，是必需的麽？
死，真的有那麽不好麽？so 不好 that 因為愛，就自己赴死，留另一人獨活？
於是想象改編成故事四。
二人相視，慘然歎氣：生還無望寥！
二人再相視，了然一笑：同死亦好。
牽手，相擁，靜心。同赴另一世界。

其五：

哪個子曰過的？莫如相忘於江湖。。。