有人誇我是唐僧！的博客
萬丈紅塵萬千變換，盛衰中唯至情永久
正文
和尚又在戒網中，數不清第幾回了這都，鄙視自己一下先_:$
潛水看看，無害哈。周末嘛！。
喲嗬，唱得好小朋友的自我貼置頂了，那就再掃一眼拜讀下。醬紫和尚奏看到了beingandtime女施主不辭辛苦地在和尚背後呢呢喃喃說了許多話兒。假若和尚錯過了，豈不唐突佳人，真正罪過！哈裏路呀感謝主，呃，版主！
讓和尚不至於失禮，還大大被娛樂了，非但娛樂，還思考了。和尚很滿足，不可獨享，不可獨享，與有緣者同樂才是！
容和尚先把beingandtime女施主的在唱得好貼後的妙語集結如下（按內容邏輯粗略分為兩部分）：
其一：
• 你聽得懂偶說那句話的意思嗎？偶最討厭你這種裝腔作勢的女人了！ -beingandtime- ♀ (180 bytes) (10 reads) 11/18/09
學風騷女人學不像，又在這裏不男不女地嚇誰哪？無聊。
就你也配來糾正偶說話，JJ打幾歲起就沒有在辯論中輸給過誰了。
偶若是沒理你就走開了，那是不屑於理會你，別揚起臉往上湊。
和尚回話女施主：
你的那句話是跟真真國女兒網友的《昔年之雪》貼的：哲學一點說就是寶釵缺乏“自我”：） [文化走廊] - beingandtime(0 bytes ) (7 reads)2009-11-17
這是和尚第二次碰見你斷言紅樓女兒缺乏自我，有些好奇什麽樣的女人在你這裏才算有自我，處處顯要占個好，不得就放潑麽？這也罷了，還什麽哲學一點說，和尚聽了確實很不痛快，替那無辜的哲學打個不平而已。
你這段話回答了這麽一大堆，卻沒一句解釋你那句話的意思，隻說和尚不明白！全走廊看客裏，和尚肯定不是唯一不明白的。你應該解釋的，讓讀者明白，是寫字者的責任。這是基本常識。
說和尚是“裝腔作勢的女人”，“學風騷學不像”，“不男不女的嚇誰”？？阿彌陀佛，和尚沒有想嚇誰，女施主如果嚇到了，是和尚不好。女施主你學風騷很像麽？蒸的麽？sorry哈,和尚更喜歡清純型的。
“JJ打幾歲起就沒有在辯論中輸給過誰了”什麽意思？？和尚不懂。是說施主你辯論沒輸過？就上麵這段辯法？？你幾流學校長大的呀？街上？
還有，JJ是什麽？這裏頭有JJ什麽事麽？和尚辯論不用JJ，和尚有心有腦子可以用instead.
其二：
• 謝謝知凡，偶知道她是誰，你不用為我辯護：） -beingandtime- ♀ (0 bytes) (3 reads) 11/18/09
• 哈哈，一個裝腔作勢的nerd假扮成的和尚-應該叫尼姑吧？ -beingandtime- ♀
以為披上了件花花綠綠的袈裟，偶就認不出你來？
上回偶建議你背毛語錄跑馬拉鬆你試過了嗎？
偶這兩天忙，啥時閑了咱倆單獨練練好嗎？這是在常帥的貼子裏，偶為對他表示尊 重，就不在這裏攪和了。
和尚回答：
這一段，和尚的理解有以下幾重意思：
1. 你知道和尚“是誰”，這讓你感覺似乎有了什麽武器，連知凡的幫助都不需要了（勸你還是要吧，那知凡女施主，修為絕對在你之上，括號完了）。
知道和尚是誰？意思是？，你人肉搜索了和尚麽？？就算是，量你也不會發現什麽對你有利的東東做武器啊！
2. 你知道了和尚的另一件或幾件衣服（馬甲）是女人服裝，Somehow這個發現使你很氣憤。什麽原因不知道。如果和尚是真的和尚，女施主就不認為是“裝腔作勢”了？就很歡喜？那麽，這個假冒的實在可惡！和尚不是尼姑，因為和尚就這麽一件袈裟。
如實相告，信不信由你啊女施主，和尚置辦這件袈裟真的不是就為了騙你的！
幾年前西行至某站，遇到研讀漢學一位的美麗的西班牙女郎，相談甚歡引為知己！當年慣例，夜修之後護送美女回家，Isis河畔草木茂盛，舉頭望圓月，伊人曰：中國人語月圓人圓，多麽美好！你我別離後，每每同見圓月，即如見彼此。
和尚感動得稀裏嘩啦，竟沒有想到有時差。
如今回首，心內一點酸痛：人生不相見,動如參與商！數月前某日，見一輪圓月，憶起故友，遂添置了這件袈裟：唐僧是美女所賜外號也！ （這一段解釋說明，算是對所有注意和尚袈裟的網友們的一個交代，不獨為beingandtime）
至於你所說的和尚ID後麵是女人，裝腔作勢，風騷也學不像，和尚就借機跟大家分享一下玩網心得。
和尚玩網，是為了實現現實生活中所不能。簡而言之兩個字：撒歡兒！（兒話音不算一個字數，括號完了）
這裏是文學之城，和尚理解，所寫文字大多為了文學。語境心情不一樣的時候，換一個人物出來表達，很正常。和尚人格豐富，你也可以說是“多重”，罵人話叫“分裂”街上潑婦大概會用。和尚的大衣馬甲背心短褲有幾件套最近忘了數，男女老少齊備，各個真誠演繹自身性格！這是和尚的玩兒法。你不喜歡，對不起了。想和尚我來網上作樂，全不為揚名立萬博好感，不積累魅力值，就是一真誠表達，換身衣服，也常常隻為湊趣應景。（讀者諸位千萬莫要誤會，和尚不積累魅力值，是因為小玩鬧一個，無甚好積累的。文廊真才子才女眾，千萬別另置馬甲害和尚找你們不著！拜托拜托！括號完了）。
裝腔作勢，風騷也學不像，這樣的評論，見仁見智的事情，和尚不多說了。
最後一點，最最事關文化的，請眾位看官直接就看這段也可
和尚剛剛搜查出了與beingandtime結緣經過，原來跟《道德經》有關！
• 喜歡盲目崇拜和拔高前人的一般都是沒真讀懂的人吧？：） -beingandtime- ♀ (72 bytes) (24 reads) 8/28/09
最近也在讀道德經，沒見有那樣高深的智慧。雖然他思維很自由、不受任何束縛。
和尚注意到這個的時候，忍住沒說話，但是心裏不痛快。什麽人如此猖狂？哦，她老人家親自看了，沒見有什麽高深智慧，所以我等認為《道德經》裏有智慧的，都是沒有真讀懂的？！當時和尚犯了嗔戒，很是氣憤！但是忍住沒說話。
第二天，就又見這位真的讀懂了《道德經》的在拿道德經說話，跟貼評論真真國女兒的紅樓貼，那篇關於二奶的：
• 平兒生存的秘訣是“無我”，一個行為符合『道德經』的人物 -beingandtime- ♀ (0 bytes) (21 reads) 8/29/09
• 噢，您這麽著理解『道德經』，怪不得看不出裏麵有智慧。 -有人誇我是唐僧！- ♂ (44 bytes) (36 reads) 8/29/09
道德經裏，的“人物”？？
怎麽“無我”呢？
和尚這時怒氣已消，但還是犯了個小錯，beingandtime說符合道德經的人物，和尚以為她說道德經裏的人物，在此為太過低估beingandtime道個歉。但是，和尚的問題還是valid的啊！此女施主沒有跟和尚討論道德經，而是對和尚說：我們不要跟彼此的貼。 具體怎麽說的已經沒有了（被刪貼了？），和尚記不清了。但是和尚尊重女施主的決定，從此，從不主動跟她的貼。
但是，beingandtime女施主自己不尊重自己，她跟和尚的貼已經不止一次，所以，諸位君子明鑒一下，“別揚起臉往上湊”的人，不是和尚。
e.g., 這是回和尚的毛主席詩詞貼：
• 毛澤東的原意：他自己=6億到8億人民 -beingandtime- ♀ (181 bytes) (59 reads) 9/11/09
• 當時，如果讓他“下課”，換你上，肯定比他幹得好，對吧？ -有人誇我是唐僧！- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/11/09
• 咱倆說好都不屑於再同對方討論的，對吧？再見 -beingandtime- ♀ (0 bytes) (3 reads) 9/11/09
• 哈哈。 往上幾樓看看自己的跟貼比較好。 -亂彈- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/11/09
關於等beingandtime有空來“單挑”,和尚等著。和尚說忙不忙，說閑不閑，但是不管何時你來，和尚都還能應對。食宿自理，醫療費報銷一半。玩笑玩笑
_(c) _(c)
潛水看看，無害哈。周末嘛！。
喲嗬，唱得好小朋友的自我貼置頂了，那就再掃一眼拜讀下。醬紫和尚奏看到了beingandtime女施主不辭辛苦地在和尚背後呢呢喃喃說了許多話兒。假若和尚錯過了，豈不唐突佳人，真正罪過！哈裏路呀感謝主，呃，版主！
讓和尚不至於失禮，還大大被娛樂了，非但娛樂，還思考了。和尚很滿足，不可獨享，不可獨享，與有緣者同樂才是！
容和尚先把beingandtime女施主的在唱得好貼後的妙語集結如下（按內容邏輯粗略分為兩部分）：
其一：
• 你聽得懂偶說那句話的意思嗎？偶最討厭你這種裝腔作勢的女人了！ -beingandtime- ♀ (180 bytes) (10 reads) 11/18/09
學風騷女人學不像，又在這裏不男不女地嚇誰哪？無聊。
就你也配來糾正偶說話，JJ打幾歲起就沒有在辯論中輸給過誰了。
偶若是沒理你就走開了，那是不屑於理會你，別揚起臉往上湊。
和尚回話女施主：
你的那句話是跟真真國女兒網友的《昔年之雪》貼的：哲學一點說就是寶釵缺乏“自我”：） [文化走廊] - beingandtime(0 bytes ) (7 reads)2009-11-17
這是和尚第二次碰見你斷言紅樓女兒缺乏自我，有些好奇什麽樣的女人在你這裏才算有自我，處處顯要占個好，不得就放潑麽？這也罷了，還什麽哲學一點說，和尚聽了確實很不痛快，替那無辜的哲學打個不平而已。
你這段話回答了這麽一大堆，卻沒一句解釋你那句話的意思，隻說和尚不明白！全走廊看客裏，和尚肯定不是唯一不明白的。你應該解釋的，讓讀者明白，是寫字者的責任。這是基本常識。
說和尚是“裝腔作勢的女人”，“學風騷學不像”，“不男不女的嚇誰”？？阿彌陀佛，和尚沒有想嚇誰，女施主如果嚇到了，是和尚不好。女施主你學風騷很像麽？蒸的麽？sorry哈,和尚更喜歡清純型的。
“JJ打幾歲起就沒有在辯論中輸給過誰了”什麽意思？？和尚不懂。是說施主你辯論沒輸過？就上麵這段辯法？？你幾流學校長大的呀？街上？
還有，JJ是什麽？這裏頭有JJ什麽事麽？和尚辯論不用JJ，和尚有心有腦子可以用instead.
其二：
• 謝謝知凡，偶知道她是誰，你不用為我辯護：） -beingandtime- ♀ (0 bytes) (3 reads) 11/18/09
• 哈哈，一個裝腔作勢的nerd假扮成的和尚-應該叫尼姑吧？ -beingandtime- ♀
以為披上了件花花綠綠的袈裟，偶就認不出你來？
上回偶建議你背毛語錄跑馬拉鬆你試過了嗎？
偶這兩天忙，啥時閑了咱倆單獨練練好嗎？這是在常帥的貼子裏，偶為對他表示尊 重，就不在這裏攪和了。
和尚回答：
這一段，和尚的理解有以下幾重意思：
1. 你知道和尚“是誰”，這讓你感覺似乎有了什麽武器，連知凡的幫助都不需要了（勸你還是要吧，那知凡女施主，修為絕對在你之上，括號完了）。
知道和尚是誰？意思是？，你人肉搜索了和尚麽？？就算是，量你也不會發現什麽對你有利的東東做武器啊！
2. 你知道了和尚的另一件或幾件衣服（馬甲）是女人服裝，Somehow這個發現使你很氣憤。什麽原因不知道。如果和尚是真的和尚，女施主就不認為是“裝腔作勢”了？就很歡喜？那麽，這個假冒的實在可惡！和尚不是尼姑，因為和尚就這麽一件袈裟。
如實相告，信不信由你啊女施主，和尚置辦這件袈裟真的不是就為了騙你的！
幾年前西行至某站，遇到研讀漢學一位的美麗的西班牙女郎，相談甚歡引為知己！當年慣例，夜修之後護送美女回家，Isis河畔草木茂盛，舉頭望圓月，伊人曰：中國人語月圓人圓，多麽美好！你我別離後，每每同見圓月，即如見彼此。
和尚感動得稀裏嘩啦，竟沒有想到有時差。
如今回首，心內一點酸痛：人生不相見,動如參與商！數月前某日，見一輪圓月，憶起故友，遂添置了這件袈裟：唐僧是美女所賜外號也！ （這一段解釋說明，算是對所有注意和尚袈裟的網友們的一個交代，不獨為beingandtime）
至於你所說的和尚ID後麵是女人，裝腔作勢，風騷也學不像，和尚就借機跟大家分享一下玩網心得。
和尚玩網，是為了實現現實生活中所不能。簡而言之兩個字：撒歡兒！（兒話音不算一個字數，括號完了）
這裏是文學之城，和尚理解，所寫文字大多為了文學。語境心情不一樣的時候，換一個人物出來表達，很正常。和尚人格豐富，你也可以說是“多重”，罵人話叫“分裂”街上潑婦大概會用。和尚的大衣馬甲背心短褲有幾件套最近忘了數，男女老少齊備，各個真誠演繹自身性格！這是和尚的玩兒法。你不喜歡，對不起了。想和尚我來網上作樂，全不為揚名立萬博好感，不積累魅力值，就是一真誠表達，換身衣服，也常常隻為湊趣應景。（讀者諸位千萬莫要誤會，和尚不積累魅力值，是因為小玩鬧一個，無甚好積累的。文廊真才子才女眾，千萬別另置馬甲害和尚找你們不著！拜托拜托！括號完了）。
裝腔作勢，風騷也學不像，這樣的評論，見仁見智的事情，和尚不多說了。
最後一點，最最事關文化的，請眾位看官直接就看這段也可
和尚剛剛搜查出了與beingandtime結緣經過，原來跟《道德經》有關！
• 喜歡盲目崇拜和拔高前人的一般都是沒真讀懂的人吧？：） -beingandtime- ♀ (72 bytes) (24 reads) 8/28/09
最近也在讀道德經，沒見有那樣高深的智慧。雖然他思維很自由、不受任何束縛。
和尚注意到這個的時候，忍住沒說話，但是心裏不痛快。什麽人如此猖狂？哦，她老人家親自看了，沒見有什麽高深智慧，所以我等認為《道德經》裏有智慧的，都是沒有真讀懂的？！當時和尚犯了嗔戒，很是氣憤！但是忍住沒說話。
第二天，就又見這位真的讀懂了《道德經》的在拿道德經說話，跟貼評論真真國女兒的紅樓貼，那篇關於二奶的：
• 平兒生存的秘訣是“無我”，一個行為符合『道德經』的人物 -beingandtime- ♀ (0 bytes) (21 reads) 8/29/09
• 噢，您這麽著理解『道德經』，怪不得看不出裏麵有智慧。 -有人誇我是唐僧！- ♂ (44 bytes) (36 reads) 8/29/09
道德經裏，的“人物”？？
怎麽“無我”呢？
和尚這時怒氣已消，但還是犯了個小錯，beingandtime說符合道德經的人物，和尚以為她說道德經裏的人物，在此為太過低估beingandtime道個歉。但是，和尚的問題還是valid的啊！此女施主沒有跟和尚討論道德經，而是對和尚說：我們不要跟彼此的貼。 具體怎麽說的已經沒有了（被刪貼了？），和尚記不清了。但是和尚尊重女施主的決定，從此，從不主動跟她的貼。
但是，beingandtime女施主自己不尊重自己，她跟和尚的貼已經不止一次，所以，諸位君子明鑒一下，“別揚起臉往上湊”的人，不是和尚。
e.g., 這是回和尚的毛主席詩詞貼：
• 毛澤東的原意：他自己=6億到8億人民 -beingandtime- ♀ (181 bytes) (59 reads) 9/11/09
• 當時，如果讓他“下課”，換你上，肯定比他幹得好，對吧？ -有人誇我是唐僧！- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/11/09
• 咱倆說好都不屑於再同對方討論的，對吧？再見 -beingandtime- ♀ (0 bytes) (3 reads) 9/11/09
• 哈哈。 往上幾樓看看自己的跟貼比較好。 -亂彈- ♂ (0 bytes) (2 reads) 9/11/09
關於等beingandtime有空來“單挑”,和尚等著。和尚說忙不忙，說閑不閑，但是不管何時你來，和尚都還能應對。食宿自理，醫療費報銷一半。玩笑玩笑
_(c) _(c)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
