利比亞事變之我見

利比亞事變之我見
　　檳郎
　　
　　持續了五個月的利比亞內戰終於接近尾聲，統治了利比亞四十多年的卡紮菲政權，隨著首都的黎波裏的被反對派攻陷，而宣告跨台。以卡紮菲家族為首的舊政權核心人物必將遭到新政權的清算。卡紮菲將成為一個曆史人物，給人類曆史一本活生生的教材，啟迪人類不斷進步的經驗和教訓。
　　早在幾個月前，我就對利比亞事變表達了我的看法，那時我做了一首詩和一篇散文。3月26日的那首詩叫《班加西的女學生》，寫一個在中國留學而成為我的學生的“美麗多情的班加西少女啊∕你的淚水曾經流在南京的江邊∕那時你在蘆葦叢中對我傾訴∕阿媽被官二代的汽車肆意碾死∕上訪阿爸關進的黎波裏的瘋人院∕緩流的揚子江水也憤怒地嗚咽∕∕我看到苦難女學生的祈禱∕阿哥大學畢業後隻能做小攤販∕無法執法的城管卻搶去全部貨物∕他身澆汽油去衙門前決死自焚∕是真主的奇跡使你奪走他的火種∕你向領袖的巨幅畫像投去憎恨”。女學生回國後，在這次利比亞事變中，他的唯一活著的親人阿哥參加了班加西的民軍，即反對派武裝，而她頭頂著水罐奔波在戰場上協助阿哥，“突然背著槍的阿哥拽著了你∕水緩緩倒進一個外國傷員的嘴裏∕他不正是轟炸國土的西方人嗎∕阿哥卻說這是來救利比亞的義軍∕你急忙扯下頭巾顫抖著手包紮”。 而我祝福她，“寄給你：安色倆目爾來庫姆∕檳郎致以安拉賜給你平安的祝願”。
　　而在3月31日的散文《蘇北的燕子》裏，我對我在蘇北的一個女學生談到“對利比亞戰事的看法，我最近寫了一首關於我的班加西的女學生的詩歌，表達了我的看法，所謂的反對派是代表利比亞廣大的被壓迫人民大眾的，他們的政治理念更進步；他們的民軍歡迎西方多國聯軍對國土上的野蠻嗜血的官兵的轟炸，我就不能反對，我始終站在第三世界被壓迫勞苦大眾一邊”。我現在的看法可以說是一貫的，一直沒有變。
　　有人將利比亞的卡紮菲與過去伊拉克的薩達姆聯係起來看，兩者是有相近的一麵，但兩者也有不同。在這裏，我必須說，我在2003年的伊拉克事變期間寫過二十多篇雜感，主要觀點是以美國為首的聯軍是入侵伊拉克，我反對這場入侵，但我也痛恨薩達姆的獨裁專製，希望伊拉克人民站出來主宰自己的命運，建立一個自由民主的新國家。盡管八年之後，我的思想似乎向右偏移了不少，但基本觀點仍沒有變。在西方帝國主義的全球殖民主義時代，第三世界國家人民爭取民族解放的鬥爭，這場鬥爭在二十世紀上半葉相繼取得了成功，這是人類解放曆程中了不起的進步，其積極的意義絕不容抹殺。但另一方麵也必須看到，反殖民運動由於種種原因，沒有解決好獨立國家新政權的現代民主問題，第三世界獨立後的新的國家統治集團專製獨裁，嚴重腐敗，民不聊生，必然引起人民的反抗。西方世界便又介入了這些國家的內亂，有時幫助獨裁者鎮壓人民，有時幫助反對派反抗既得利益政權的統治。
　　卡紮菲像薩達姆一樣，曾經為本國的民族獨立和現代化建設做過貢獻，但是，由於民族政治文明的落後，他們由民族的英雄墮落成民族的罪人。他們曾經給這個國家帶來統一和平，但他們後來的反動統治逼迫人民反抗，而他們總是不妥協、零容忍，殘酷鎮壓，必然帶來民族內亂。第三世界落後國家得到的教訓就是，民族解放運動必須和現代民主運動同步進行，缺一不可。而現代民主觀念的內核就是容忍反對派的存在，超出既得統治集團一黨之私，將與反對派的競爭確立在和平法治的軌道上，由全體人民的投票來決定現政權和反對派政權的取舍去留替換。
　　應該承認西方世界在近代以來代表著人類文明的先進性，但人性是複雜的。西方的先進文明給世界其他民族和國家帶來了現代發展的極大好處，但他們的對外侵略殖民，也給這些地方和人民帶來了現代性的災難。第三世界被帝國主義壓迫的民族的反抗和追求獨立是天經地義的。西方當然也在發展和不斷進步。他們曾經殘酷鎮壓被壓迫民族的反抗，在這些民族獨立後也曾想千方百計地破壞顛覆，就是在第三世界民族國家獨立後的人民反對專製統治者的鬥爭中，也曾經站在統治者一麵，壓製人民民主的訴求。美國入侵伊拉克是西方對第三世界國家政策的一個明顯轉變，就是對專製統治者更多壓製，對人民的反抗和民主訴求更多庇護和支持。
　　卡紮菲與薩達姆有著相同性，就是在長期的一黨專製和領袖獨裁中，從人民的英雄轉變墮落成人民的敵人。不同點有一些。一是卡紮菲在人民以和平集會的理性反抗後殘酷武力鎮壓，激發了反對派建立武裝，“槍杆子裏麵出政權”是被逼的；而薩達姆統治更為嚴密，國內沒有出現反對派的大規模集會和武裝反抗。二是美國在2003年入侵伊拉克，沒有得到聯合國的授權，也沒有明顯的反對派武裝做內因；而這次在利比亞，反對派代表著正義的一方，西方國家武力支持反對派、反對卡紮菲當然是錦上添花，所謂得道多助，並且西方這次得到了聯合國的授權，沒有出動規模地麵部隊，以歐洲而不是以美國為首。正因為這兩點的不同，決定了我對兩個事變的看法的差異。
　　最後，我要說，利比亞的命運必須由利比亞人民自己來決定。卡紮菲政權垮台後新政權的建設應該是現代民主的，對培養了卡紮菲獨裁的體製必須打碎，以後任何新政權都必須能在現代憲政原則上容忍反對派，由人民投票來決定新舊政權的去留替換。而幫助了反對派的西方國家不能居功自傲，轉而過分索取利比亞的回報，要在利比亞的民主鬥爭勝利後主動退隱退。利比亞人民的現代民主政治製度的建立還需要很長的路要走，但卡紮菲這個絆腳石已經去除，我祝願你們會成功。
　　2011-08-25