再嗮野火春風鬥古城一劇之本
康強武漢大學民建
康強就問舅舅了：“嚴寄洲說： 1962年，人們紛紛傳看著一本暢銷書《野火春風鬥古城》，作者是部隊作家李英儒。開始，我還沒有在意，但耳邊不斷聽到對這部小說的好評，不由引起我的好奇心，也買了一本讀起來。豈料，書一上手，就再也放不下了。”
還說：“陳播又說，他已經跟作者聯係過，李英儒希望由我出任導演，並提出他不熟悉電影劇本創作，希望我能參加合寫。我當即欣然允諾。李英儒還推薦另一位作者李天，三個人共同完成這個任務。”
再說：“接下來，我們開始了創作電影劇本的構思。 要把一部三、四十萬字的長篇小說，壓縮成一部三萬多字的電影劇本並非易事。”
李天：“老嚴沒有完全說出實情。野火春風鬥古城小說在《收獲》發表後，引起轟動，葉聖陶寫了評論。李英儒安排我寫電影劇本。”
康強：“為什麽，可以推薦、安排呢？”。
李天：“李英儒是總後勤部宣傳部副部長，是我的上級。”“李英儒和我把劇本初稿反複修改寫成後，有很多電影廠來。”
“北影來，拿到了劇本初稿，還說先去發表，就在北影自己的刊物《電影創作》上發表了初稿（1959。7）。”“北影很寬心，著作權拿到啦！”“導演、演員安排好啦！已經進入狀態。”
“不知道那裏冒出一個八一電影製片廠。陳播找到來說：“八一電影製片廠要拍。理由是該劇是軍事題材，作者又是部隊作者，要紀念建軍多少周年。八一不拍，說不過去。”
“好象北影、八一打起了很大的官司。”
“北影堅決維護版權，直到現在，電影文學劇本的著作權依然在北影。”“電影在八一”。
“最後驚動了中央軍委，由總政治部出麵，就不是八一廠啦，總政治部直接與北影談。北影頂不住，是有情緒的。”
康強想：“軍政關係，還有這一手？”“最次也要撈到聯合拍，怎麽最後的權利都不給呢？”
李天：“整個過程，李英儒、李天沒有參與，也沒有意見，單位的事是單位的事，那個廠拍，都好。我們沒有意見！”
“定了八一廠，定了王萍導演，定了田華演金、銀環。田華是一級演員。那時還沒有王曉棠。”
“文化部長陳亞丁說：劇本要改，分兩集。我們也同意，你要尊重原著。要改成上下兩集。我們好不容易改好了。”
“要拍“東方紅”了！王萍去導演“東方紅”了。是總導演，該片由八一，北影，中央新聞記錄片廠三家合作，王萍有這個魅力。田華也有更重要的任務。這事也就拖了下來。“
“嚴寄洲空了下來，無事可做。他的手法新穎，不少噱頭。哥倆好，都這樣！”
八一廠決定：嚴寄洲導演。
李天：“我們也沒有意見！這是紀律，著者無權指定導演，導演是電影廠指定。”
“嚴寄洲說：要改，改成一集，寫成軍事鬥爭題材的正劇！又倒回去，改！李英儒，我，嚴寄洲三人，住北京西山，改！改好啦！”
“三人又到河北，保定視察，找一找當年革命的感覺！吃了不少好東西。”
“又拖了下來！”
“直到全軍宣傳工作會議召開，才把這事又提了起來。已經是1962年了，拖了三年。”
“中印衝突事件爆發，我上前線了，我是隨軍記者！”
“回來後，劇組有點幹勁。王心剛，王曉棠，陳立中，王潤身。都在。我們（李英儒、李天）看了試鏡的鏡頭，就不管了，分鏡頭，那都是導演的事了。你要尊重作者！”
“聽老嚴說最後的劇本發表在群眾出版社上，現在也找不到了。”
康強：“李家平說：1964年李英儒和他人，他人，無名，無姓。合作完成電影。在總後的小禮堂放影。不是63年出品嗎？”
李天：“64年公演，在總後的大禮堂。唉，他們都還講了話。”
康強想：“怎麽李家平把李天給漏了呢？李天在總後看了呀？”
李天：“李小龍到我家來過，說：張叔叔，你看劇本。我說：挺好！”
李天：“歌劇演出挺成功！”
李天又說：“我與近平的姐姐是同事。”
康強說：“我總覺得事情有點玄，一粒子彈藍綠翻盤，大意失荊州，有理不一定官司贏！”
李天：“我叫張玲找律師，張玲是說：算了。我說：不要緊！賠多賠少的事情。既不說嚴寄洲，也不講王曉棠，我告八一廠。訴訟期過了，我不知道。沒人跟我講，沒人通知我。你康強說了，我才知道。去看了看，廣告上有我，影片沒有我。你補償我的名譽損失，一百萬，滿天要價，就地還錢！”
康強想：這麽大的事情，影響全國。交給張玲，京京去辦，不會是玩笑吧?
李天：“版權賣給了中影公司。當時，我還在坐牢。”
康強：“你不是在勞改農場嗎？”
李天：“勞改農場就是監獄，監獄就是勞改農場。”
“廣告上有，光碟沒有。”“中間怎麽交易的，沒人通知我。”
康強，就覺得王曉棠本人不怎麽地道，特別功於心計。吹捧王曉棠不是改編的改編怎麽這麽天衣無縫。無論cctv，鳳凰衛視的魯豫有約。好像她不在乎編導，可她又時時刻刻在編導。嚴寄洲也覺得她乖巧可愛。拖拍多年。這裏麵究竟賣的什麽春藥呢，她需要什麽來維護她少將處女情節呢。一而再，再三地表演不是編導的編導呢。璉二奶奶混在紅樓夢裏當個主子，畫盡了賈府的滄桑歲月，最後也是油燈枯幹，一樣的夢，夢，夢，空，空，空。一身的皮囊也紛紛掉色。人算不如天算，恐怕是八一電影製片廠內部起哄。質疑電影野火春風鬥古城劇本作者的不全麵性。溜掉了一個軍隊作者：李天。
什麽貪贓枉法的勾當都做了，什麽瞞天過海的醜事都親身經曆。玩法甚於憲政，權力高於真誠，名利重於泰山，整人甚於和諧，虛偽強於清白，欺騙響於榮譽，無恥清於廉潔。
有什麽方法讓王曉棠她順利倒台呢？隻有路線鬥爭了，權力鬥爭，你死我活。現在不過是人家擠在你王曉棠的屋簷下，不得不低頭。曲意逢迎，溜須拍馬。也是生活下去的本錢。
王曉棠罵江青同誌霸占沙家浜，智取威虎山。自己何嚐不是霸占野火春風鬥古城不是編導的編導呢？一丘之貉嘛。
最後霸成了個少將，也是遺臭萬年。不值得提她。
野火春風鬥古城海外都有改編李天，海內動亂前也有李天，現在的當年的廣告上也有李天。給人的印象是野火春風鬥古城是一堆大牌子的吃喝玩樂的戲子們的亂哄哄的在哪裏鬧騰呀鬧騰。這樣起哄下去，都有多麽絢麗的光彩，還這麽充滿了激情，都有一點恬不知恥了。真叫康強心酸。太失望了。康強總歸說的有點強詞奪理，時間長了也就習慣了。
康強看李天也是不識抬舉，偏偏說王曉棠將軍像劉曉慶一樣缺乏自知自明。人家如日中天，是旗手，這樣地糟貶她，如何叫她不整死你。人家都山呼萬歲，霓虹燈燈下。看看李英儒，張淑文的兒女，李家平，李小龍，多麽地搖頭擺尾，乞憐邀寵。要多乖巧就有多乖巧。就是擺花瓶嘛。
叢林的邏輯還是老柯同誌柯慶生所說的，寫活人，寫主人，寫當下。當下誰做將軍呀，誰能夠瞞天過海呀，誰能旁大款呀，誰能旁政治呀，誰能夠捧紅，捏死一個人呀，好好想想吧。李天無疑是政治上死亡了，肉體還在苟安。怎麽能夠寫死人呢，寫鬼神呢，寫一些烏煙瘴氣，勾心鬥角的醜事，起碼主旋律就不對嘛。文藝是為政治服務的嘛。
王曉棠將軍做蔣軍的少將綽綽有餘，聽說是演了個女特務，倫巴得蠻光榮。正麵形象太過蒼白。人是怎麽爬上去的呀，就得踩在別人的背上拉屎拉尿，天下之大，莫過如此。自己不夠，就搶別人的嘛。這也就是突出政治。這樣下來，就把個少將糟蹋不成糧食啦。巧就巧在一個沒有劇本的編劇。林彪都說了沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，沒有理論不成其為學科，沒有思想不成其為政黨。沒有規矩不成為方圓，沒有核心就沒有力量。
如何野火春風鬥古城成了一個天大的餡餅，沒有劇本。你相信嗎？華夏民族相信嗎？
呃，野火春風鬥古城在王曉棠同誌的精心導演下，就是一堆沒有靈魂的肉體。崔永元的CCTV，魯豫的鳳凰衛視都在那裏不厭其煩地做水變油，永動機，李洪功的把戲。那裏是什麽口述曆史，電影傳奇。分明是由漢奸篡改曆史，電影傳醜。人生百態，子女也概莫能外。並不是一旦入了黨，就一切都無尚的榮光了。要知道真正是怎麽一回事，要清醒一點。
實際上這樣的事情會越來越多，也是隻好睜一隻眼閉一隻眼吧。鍾馗，包拯，屈原，嶽飛，孟薑女，孫悟空，禮義廉恥，孔孟之道早就被搞掉了。
有道理，沒道理，隻能像肖克一樣寫小說，給曆史一個個人的說法。
康強隻能說太腐敗，太黑暗了。
