2010 (681)
2011 (207)
2012 (226)
2015 (1)
英達的做法有失厚道
這幾天我一直在跟蹤英達和宋丹丹的離婚內幕。聽說英達對他和宋丹丹所生的兒子十幾年不聞不問的，這事兒讓我覺得太吃驚了。英達這哪像個爺們呀。雖然英達的說法振振有詞，但我還是覺得他有失厚道。孩子爹聽了我的慷慨陳詞後，堅決支持我的看法，他還希望我能聲討一下英達。咱人微言輕，聲討談不上，談談看法還是可以的。
英達說，他和宋丹丹的婚姻是大樹栽到了花盆裏。言外之意，他是大樹，宋是花盆。就衝這點，英達就太把自己當根大蔥了。好歹人家宋丹丹也是全國人民喜歡的白雲大媽呀，宋丹丹不僅會送秋天的菠菜，她還能坐在黃宏的肩膀上騎驢看唱本，並且說出一句震撼中國出版界的台詞：名人出書，一塌糊塗。至於婚姻，婚姻是什麽呀？婚姻其實就是一個蘿卜一個坑兒，離婚就是把蘿卜拔出來，把坑兒再給人家空出來。再婚就是舊蘿卜找新坑兒，舊坑兒填新蘿卜。兩口子如果有大樹和花盆那樣的差異，這就太玄乎了。英達和宋丹丹，到底誰比誰差呀。
英達還說，他對他和宋丹丹生的兒子十幾年不理不睬的，主要是想把精力全都放到他和粱歡所生的小兒子身上，把全部的父愛都奉獻給他的小兒子。這就更讓人不可思議了。作為一個父親，同時愛大兒子和小兒子並沒有衝突吧。英達你可以不和宋丹丹作朋友，但你怎麽就不能和兒子作朋友呢？寫到這裏，我得說說我對粱歡的看法。這位新任英夫人估計度量也有限，當她看到自己的兒子和英達共享天倫之樂時，怎麽就不能想想，這世上還有另外一個男孩兒也是英達的骨肉呢？英達糊塗，難道粱歡也糊塗？唉，不是一類人，不進一家門。算了，不說粱歡了。
英達透露，粱歡目前正在美國全職陪孩子上學。得知這個消息後，我心裏不禁咕咚一下。在美國受教育的孩子，長大後知道孝順父母嗎？即使孩子有孝心，估計也比不上在中國長大的孩子吧。不是我歧視在美國長大的華人子弟，中美文化差異在那兒擺著呢。中國多熱鬧啊，姥姥姥爺奶奶爺爺七大姑八大姨的，孩子從小就領受到了一家幾代人其樂無窮的歸屬感。我們在美國這麽多年，深深了解遊子心中的苦澀。比如對我家孩子來說，爺爺奶奶幾乎就是一個符號，爺爺奶奶是相片而不是活生生的長輩。英達和粱歡的孩子如果在美國接受異國教育，親情被隨之剝離，和在中國生活的孩子相比，孝心教育難免有不足之處。再加上這孩子都不知道認同父異母的兄弟，這孩子的全局家庭觀肯定有欠缺。說不定等英達年老後需要孩子孝順時，在中國長大的大兒子才是最合適的人選呢。可惜，英達對他的大兒子居然置之不理。
咱再接著批評一下粱歡吧。在美國，粱歡肯定能看到美國人是如何對待離婚子女的吧。如果粱歡沒見過，我來講講給她聽。我家大寶班上有一位美國女孩兒，她母親離婚再嫁後，這個女孩兒就和她母親和繼父生活在一起。每次學校開家長會時，一共有三位家長出席：女孩兒的生父母還有繼父。每次在家長會上從左到右的座位安排是，女孩兒生父，女孩兒，女孩兒媽媽，女孩兒繼父。美國人民離婚後特別在乎孩子的心靈感受。為了孩子，離婚雙方即使反目為仇了，也要做出一種風度，不讓孩子看出大人之間的雞零狗碎。我家的美國鄰居也是一個再婚家庭，父親和繼母帶著三個孩子一起生活。我發現孩子的生母每周都會來這裏接送孩子，咱也沒看到他們離婚雙方有怒目相視或者大打出手的時候。
我就納悶了，美國普通百姓都能做到的事兒，英達這個大名人咋就做不到呢？
8/10/11 11：16PM
確實是看了英達的大牌生日會。就事論事的說＂花盆和婚姻＂的說法好像不是你理解的這樣。 他的意思是說他們的婚姻是花（不是哪個人），花盆是土壤，言下之意他們的婚姻本身是樹（需要種地裏； 當然這之前他們並不知道），但是卻以為是花種在了盆裏， 於是終於無疾而終。在節目裏他也提到宋丹對記者說英達人為他是樹，宋是花盆是誤會了他。
確實是看了英達的大牌生日會。就事論事的說＂花盆和婚姻＂的說法好像不是你理解的這樣。 他的意思是說他們的婚姻是花（不是哪個人），花盆是土壤，言下之意他們的婚姻本身是樹（需要種地裏； 當然這之前他們並不知道），但是卻以為是花種在了盆裏， 於是終於無疾而終。在節目裏他也提到宋丹對記者說英達人為他是樹，宋是花盆是誤會了他。
唉，你也真是該受那“千刀萬剮的磚磚瓦瓦”。
你看著宋丹丹煩，那是你的事兒，和英達有關係嗎？英達如果也那麽認為，當年也不會結婚，離婚是因為梁歡的介入，還是宋丹丹找了個理由退出了三人遊戲，最終英達也沒有主動提出離婚給梁歡個交代呀。應該說，就算是離婚，宋丹丹也做得比英達仗義。
宋丹丹出書，是近幾年的事兒，而英達不理兒子14年了，宋丹丹沒出書那幾年，英達不是也沒有理這個兒子嗎？他不理兒子，和宋丹丹出書有關係嗎？
宋丹丹根本就沒有拿兒子要挾男人，離婚時兒子是留在了英家的，可是梁歡不容，英達不管不愛，宋丹丹受不了，才爭取把兒子的撫養權要回來的，你說說，宋丹丹拿兒子要挾什麽了？什麽叫“非要和宋在一起的兒子”，還無奈,英達根本就沒有不可能有什麽無奈，英達無情無義和宋丹丹出書P關係都沒有，就是那種人！！
英達和梁歡是挺般配的，梁歡作為宋丹丹的閨蜜，在《我愛我家》裏麵，宋丹丹的眼前就暗渡陳倉，真是一對極品狗男女，可不是般配嘛。
讚成。 反對何仙姑！
我周圍生活中有這樣自私的父親， 不要說什麽理由，兩麵性，就是自私， 必須批評！！
唯一可以說的就是這些樣的父親被天生和後天教養的這麽自私被人罵，隻有可憐他們！
老大和英達長得很像的，我情願相信老二不是英達的種。 哈哈。
你想，要是老大不是英達的，宋能那麽高調嗎？
14年不管不問，是否犯法了--遺棄罪？ 中國有這條法律嗎？
巴圖開始是給英達的，這是英若成答應他們離婚的唯一條件。但是梁歡容不下孩子，看看現在英達對巴圖的態度 ，就可以設想。
後來宋見不的兒子受委屈，又堅持要回來。
爺爺從小帶大巴圖，去世後， 英達不準巴圖參加葬禮， 也不告訴葬在哪裏， 巴圖學校的校長在報紙上看到的，找了一圈沒找到後。一個老師帶著巴圖 在操場上對這買的花圈和爺爺說了幾句話。
你討厭宋丹丹， 是你的自由，但這不是說英達14年對兒子不聞不問，就有理了。
宋出書，不管背景原因是什麽，英達可以衝著宋來，但是沒有任何理由怒欠到兒子身上，
虎毒不食子。英達不是不厚道了，而是畜生
中國人可以超時工作沒報酬，美國人行嗎？美國人上戰場拿戰場補貼，中國軍人有嗎？
如何為人之父是個做人的基本問題，每個社會都有自己的標準，討論時應該的。如果有什麽其他原因使其不盡為父之責，那麽也應該說出來，因為任何社會裏都唾棄那些不盡責任的父母。沒有人堵住他的嘴，英達有權利為自己辯護。可惜的是，他的一個又一個的不成邏輯的借口已經暴露了英達的弱點，是越描越黑。
外人就不必評論了。。。
此外我對你關於孝順的看法也不同，美國的華人子弟也很不錯，比國內的善良單純，沒啥不好，國內的孩子才是狗屁不通，嬌生慣養。。。