咋整的----鮮有對話且議論紛紛的小說

咋整的----鮮有對話且議論紛紛的小說

最近一些網友讀了我寫的“花自漂流水自流”之後，提出一個特別尖銳的意見：這篇小說心理活動太多，對話少，又有“我的議論”在其中，寫的不太像小說。

非常感謝讀者的提問，這有利於我好好地思考。回憶一下我讀過的經典小說，我可以解答網友的提問：

1。對話少的小說肯定有。2002年諾貝爾獎獲得者寫的“英國旗”和“筆錄”，就是鮮有對話的小說，這兩篇小說幾乎完全是“我”在講故事。

2。小說中充滿作者議論的作品也有。最著名的例子就是“湯姆叔叔的小屋”。作者一邊同情湯姆叔叔，一邊批判奴隸製度。

文學是我向往的殿堂，閱讀經典是通往殿堂的必經之路。小說創作如同我心儀的白馬王子一樣，我雖然向往，但我卻懼怕被王子拒絕。除非有傾訴的需要，我現在不敢動筆寫小說，尤其不敢寫長篇小說。我一直認為，不受讀者歡迎的長篇小說，是作者和讀者的雙向浪費。如果寫不出深刻而暢銷的長篇小說，幹脆就不寫。不如用剩下的功夫，學習買鑽戒技巧：)

謝謝認真閱讀我小說的朋友們！

1/15/10   9：43PM