美國華人與加拿大華人到底有些什麽不同之處 ZT

　　很奇怪，這本不是一個有價值討論的問題，可是在網上，在華人中間，卻不斷有人在談這個不值得談的話題，很久了，好幾年了，都在不斷的談論，為什麽？也許是這兩個國家距離實在是太近了，也有很多人在兩個國家之間竄來竄去的，過著遊牧一般的生活。

　　美國的華人與加拿大的華人都是華人，按說應該沒有什麽不同，隻不過是呆的地方不一樣罷了。我們還可以問，北美的華人與歐洲的華人有什麽不同，與東南亞的華人，與澳洲的華人有什麽不同。但是，如果我們仔細思考的話，不同地方的人，還真的有些不同。

　　一般來說，都有什麽不同呢？除了他們居住的地方不同之外，他們在各個國家所處的地位，他們的來源方式，他們的生活水平，他們自己的感覺，也應該是有不同的，這也是許多人感興趣的地方，也可能很多人還正在考慮移民這兩個國家，因此也想先考察一下這兩個國家華人的生存狀態，以便做出自己的決策。

　　那麽，美國的華人與加拿大的華人，到底有什麽不同呢？這裏涉及到兩個相關的話題，一個就是美國與加拿大這兩個國家有什麽不同，然後才是在這兩國的華人有什麽不同。

　　美國與加拿大是兩個不同的國家，雖然都屬於西方國家，但在很多方麵都不同，包括政治體製，一個是總統製，一個是君主立憲製，加拿大還是英聯邦成員。兩個國家的國土麵積不同，加拿大要大一些，隻是加拿大的很多土地沒有什麽人居住，地廣人稀，人口與城市基本沿美加邊境線分布。加拿大隻有3400萬人口，美國有3億多人口，是加拿大的十倍。

　　美國的地位當然要遠遠高於加拿大，這也沒有什麽可以爭論的，美國在世界上的地位當然比加拿大要高得多，要重要的多，無論在政治，經濟，文化，科技，軍事上，加拿大與美國相比，當然是不足道也。這是事實，沒有什麽可爭的，雖然在卡特在世的時候，美國將加拿大拉入了西方七國的行列，其實那也是給加拿大一個麵子，目的是為了建立北美自由貿易區，加拿大的實力離開西方七國的地位，還有距離。但如果從歐洲國家的視野來看，有3400萬人口的加拿大，也是一個大國了，因為歐洲許多國家僅有500多萬人口，再加上加拿大世界第二的版圖。

　　美國與加拿大兩個國家的民族性格與生活形態也有不同。這要先看看他們的曆史。在美國獨立戰爭以前，大概有300年的時間，美國和加拿大本就是一個國家，即都是英國人的北美的殖民地，當然，有一部分是法國人的，如後來加拿大的魁北克，和美國新奧爾良所在的那幾個州，原來都是法國人的殖民地和地盤。美國還有俄國人的地盤，後來在獨立戰爭以後，美國人花錢買下了法國人的殖民地和俄國人的殖民地。而美國的獨立戰爭，其目的是要脫離英國的統治，可是，在北美十三州中，有一些人，主要是英國人的後裔，他們不同意脫離英國，這些人就向北跑，就跑到了加拿大，所謂的保皇黨，因此，加拿大就是北美殖民地中不同意脫離英國的一些人落腳的地方。

　　所以，我們看，美國的獨立戰爭前後打了兩次，一次是在1776年前後，那次的戰爭打了好幾年，最後是美國的大陸軍獲勝，美國宣布獨立。英軍退守加拿大後，也有所得，即將原先法國人占據的魁北克給拿下來了，從那以後，法屬魁北克就不存在了，所以，在美國獨立戰爭的時候，法國人是拚命幫助華盛頓他們，因為法國人的心理是，我的殖民地被你英國人給占了，可你英國人的北美殖民地在鬧獨立，你就要失去北美所有的殖民地了。還有第二次，是在法國大革命的時代，1812年前後，在那次戰爭中，英軍占領了首都華盛頓，還火燒了華盛頓和白宮，後來英軍退到了加拿大，美國人又派軍隊打到加拿大，可惜，美軍的兩隻軍隊都沒有打贏英國與加拿大的聯軍，就又退回來了。

　　第二次美英戰爭的結果，是正式劃分了美國和英屬加拿大的邊界。後來加拿大也慢慢從英國人的統治中獨立出來，現在隻有名義上與英國的關係了。

　　那麽我們先拋開華人，看看加拿大人與美國人有什麽不同。以筆者的觀點來說，加拿大人既然是那些不原意離開英國控製的人，那就有英國佬的特性，比美國人要保守一些，刻板一些，但比美國人要平等一些。美國人雖然表麵上講平等，其實在國內有各種階層，很不平等。階層多，底下的人就要向上爬，因此美國人比較有活力，有衝勁，與中國人相近，加拿大因為平等，所以衝勁差一些。美國人的醫療改革難以進行的原因，就是高層的人，高等美國人，不原意與低層的美國人平等。而加拿大就可以有全民醫保，將各層的人拉平。筆者覺得加拿大人就是美國的中層，沒有最好的，但也沒有最差的。大學的水平也是這樣，美國有非常好的大學，世界一流的大學，但也有非常爛的大學；城市的感覺也是這樣，美國有很好的城市，但也有很差的；紐約也是這樣，有的地方非常的好，有的地方簡直沒法看了。加拿大相對來講在各方麵都比較平均。

　　我們現在再來看看在這兩個國家，華人在所在國的地位，華人的構成方式，華人的總體素質，以及華人自己的感受，以此來看兩個國家華人的不同的地方。

　　我們先來看看美國。美國的一個特點是，雖然在理論上很講平等，講大熔爐，可是事實上，美國國內的人是不平等的，族群的分裂很嚴重。美國人很自然要將人分成三六九等，白人第一，黑人第二，南美的人第三，亞裔人，包括中國人在內，第四，也可能有人不同意，說，亞裔人應該在南美的人之上，在老莫之上，其實不然，南美人的素質，尤其是老莫的素質是不高，可是人家數量大，西班牙語在美國的影響力也遠大於中文，所以，將老莫排在中國人的上麵也說的過去。有人會說，亞裔人在黑人之上，其實更不然，可能亞裔人的平均收入要高於黑人，可是無論是人口，還是社會的影響力，美國的黑人都遠在亞裔或中國人之上，美國已經有黑人總統了，而且還早就有黑人的國務卿了，還有黑人的參謀長聯席會議主席了，也就是說，在黑人沒有當總統之前，黑人已經可以掌控美國的外交和美國的軍隊，可是，在這些的領域裏，華人在哪裏呢？華人隻是當了一個勞工部部長，還有一個州的州長，現在的商務部部長而已。

　　黑人，在美國體育界和音樂界的影響力更是連白人都比不上的，何況中國人，中國人隻有一個馬友友和一個關穎珊而已。那麽，在美國，華人幾乎就是墊底的。那麽，在亞裔人中間，華人也幾乎是墊底的，其地位，在日本人，韓國人之下，可能隻在東南亞人，如菲律賓人之上，大概還比不過印度人。

　　這是總體上來論的，肯定有許多美國的華人不同意，尤其是混的好的，請耐心聽在下細細道來。在美國的華人，基本是兩極分化的，高的很高，低的很低，因為去美國的華人分兩批，一批是留學生，留學美國然後留下來的，當然也有六四血卡，他們都有很高的學曆，因此他們一般混得還不錯，但是，在美國的華人中還有另外的一批，就是老華人，他們從清末就作為華工到了美國，他們的子女都很多代了，也還可以，但還有一批新華工，他們是近些年偷渡過去的，他們基本混在美國的唐人街中，英文也不好，沒有受過什麽教育，這部分人數量也很大，因此就拉低了美國華人總體的素質，起碼，美國人看華人是兩種不同的眼光。所以在美國的華人，其總體素質可能要低於台灣人。台灣去美國的人大部分是高學曆過去的，偷渡的人很少。不知這種總體評價是否正確？

　　那麽加拿大的華人如何呢？加拿大華人水平與美國恰好相反，兩頭都不高，沒有太高的，但也沒有太低的，處在中間的水平，因此，可能總體的水平還要略高於美國的華人。因為偷渡加拿大的華人很少，他們基本都留在美國了，何況加拿大的管理也比較的嚴。

　　在加拿大的華人基本有兩批的人，一批是從美國過來的，在美國讀了書，拿了學位，但後來，到了加拿大，因為加拿大的身份好拿，不需要等很久，在美國拿身份，起碼要7，8年，而且大部分人拿了身份後，還不得不改行，因為用來拿身份的那個學位沒有什麽實際的用處，找不到好工作；還有一批是直接從國內移民過來的，這是最大的一批，來了就有身份，不需要吃美國華人拿身份的苦，他們都是大學畢業以上的文憑，當然，也有一些的老華人，修鐵路的時候過來的，也是在清末的時候，他們的後代應該也可以，還有一批的二奶和貪官也混在加拿大，但他們都有錢，美國西海岸的城市，也有大量的二奶。這些直接移民過來的，雖然是國內的文憑，但畢竟是大學以上，因此，加拿大大陸華人的平均水平不低，反而是香港過來的人，學曆不會太高，但香港人有錢，英文也好，所以香港人在加拿大也混得不錯。

　　我們再看，在加拿大，華人的地位。加拿大華人在加拿大的地位是比美國華人在美國的地位要高的，為什麽？因為，在加拿大，除了白人，就是中國人，加拿大的黑人很少，南美的人也很少，日本人，韓國人也很少。因此，加拿大華人的總量雖然沒有美國的華人多，但是，因為加拿大人口也隻有美國的十分之一，所以，華人占人口總量的比例，加拿大是4.5%，美國華人的比例大概隻有1%。，所以，加拿大華人總體的感受，是其地位比在美國的華人要高，僅僅排在白人的後麵，而在黑人，南美人，日本人，韓國人的前麵，這種感覺是很重要的。人口比例是很重要的，美國黑人人口和南美人的人口占總人口的比例比華人要高，所以地位就要高。

　　因此筆者的感覺是，如果你是一個熱愛挑戰的人，希望向上爬，希望獲得一些高一點的地位，那最好是去美國；如果你是一個愛安靜的人，喜歡平等一點的人，最好是呆在加拿大；而如果你是一個特別想向上爬，特別想獲得不平等的高位，那你最好是回到中國。

　　這是筆者對那些想移民這兩個國家的人的一個建議。

　　還有一個有趣的現象是，有一些在美國的華人認為自己比加拿大的華人地位要高一些。這很有趣，其中一個表現就是他們很不喜歡加拿大的華人稱自己為北美。所以他們說，稱自己為北美就是加拿大華人的自卑表現。

　　談這個話題的人當然是在美國的華人，基本的觀點是，美國的華人認為加拿大的華人有虛榮心，即加拿大的華人總是說自己在北美，好像要故意沾一點美國的光，而美國的華人不同意，說，你就是加拿大華人，何必稱自己為北美呢？言下之意就是，我美國華人，比你加拿大華人的地位要高，那你加拿大的華人，就不要不知羞恥地沾我們美國華人的光了，或沾我們美國人的光了。

　　其實，這種地位的比較沒有什麽太大的意義，因為每個人所處的位子是不同的，因此感覺也不同。就如同北京人一樣，北京人對外地人的排斥，最厲害的人，就是那些胡同裏的地位很低的北京人，因為他們在北京的地位很低，他們唯一有的就是那個北京戶口，因此對外地人表現瞧不起的就是這些北京人，而北京其他混的好的人，文化高的人，就沒有很強的北京人的優越感。筆者估計，那些高抬美國華人地位的人，可能就是在美國混的不好的人，因為他們除了有美國的身份以外，什麽都沒有了，因此就如同那些地位低的北京人一樣，或如同那些上海人一樣，隻有炫耀他是上海人和北京人的身份了。其實，就地位的感受而言，每個人都是不一樣的，與你在社會階層中的現實地位有關。

　　其實，說哪個國家好與不好，也沒有客觀的標準，很多人，在網上比拚什麽硬性的指標，工資，物價什麽的，沒有什麽必要，主要是看自己的喜好而定，喜歡美國的人，就呆在美國好了，喜歡加拿大的，喜歡澳大利亞的，新加坡的，英國法國的，德國的，就呆在那裏好了，甚至喜歡中國的人，就呆在中國好了，這都是很個人化的東西。

[billzhhchen]

台灣人也是華人吧？

[ILikeNatural]

非常讚同這樣客觀的評論。

[billion777]

相當有深度的評論。