在草原上，生活著羊，狼和青草，形成一個食物鏈。 狼吃羊，羊吃青草， 狼多了，羊就少了，狼就餓死，如果羊多了， 狼的食物就多，狼也就會增多， 吃掉更多的羊， 控製羊群的數量，使得草地能保持活力，不至於被羊群破壞。 狼，羊群，草場形成一個動態的平衡係統。
現在，假設草原上搞民主社會，每隻羊，每隻狼都有一票， 因為羊遠遠多於狼，投票結果就是立法禁止狼吃羊， 或者隻允許吃死羊，結果就是狼的數量大量減少，羊群大量繁殖，短期內，每隻羊都覺得很幸福，因為可以放開吃草，不用擔心被狼吃。 但時間一長，因為羊群太多，造成草場退化，沙化，最後，羊群大量死亡。
結果就是全輸，狼輸，羊輸，草場輸。 人類社會裏麵，也是這麽個動態的分工係統， 互相平衡。 西方民主導致羊群大幅增加的情況已經很明顯了，羊群越增加，投票結果就越加強這種趨勢。
神麽非法移民大赦， SCA5, 按人種分配高薪工作， 都是羊群限製狼的做法，現在雖然短期遇挫， 以後肯定能成功。 同性戀結婚，大麻合法化已經成功了。 勞模，老黑二，三十年後就是人口的絕對多數。
其實， 人類社會曆史上，民主被獨裁戰勝的曆史很多， 希臘的民主亡於羅馬， 古代的部落民主製亡於君主製。 民主的一個根本弊端是選不出第一流的人才， 隻能說保證不是最差的人當政。 投票的人越多， 選出來的人的質量不升反降。 各國曆史的偉人， 絕大多數都不是選出來的。 真理往往掌握在少數人手裏。 選舉基本上就是庸俗化，娛樂化再加金錢化， 因為大眾就是這麽個素質。
西方民主不過是人類曆史上發展的一個階段， 不可能是最後階段， 滅亡也是很正常的。
說西方民主會敗亡， 對某些把西方民主當宗教崇拜的人而言，估計是很刺激。 估計又有人要說，西方民主要敗亡， 哪你為什麽還要呆在美國呢？ 簡單的很， 每個人以後都要死， 哪今天為什麽還要吃飯呢？ 一個道理。
對理性表達自己觀點的， 不論讚反， 都無所謂，本來就是網上。 對那些口出髒言的， 在此先原封不動地把髒話還給你。
