薄案本質上是用刑事案掩蓋的路線鬥爭。

二月初王就被帶到中央，三月十五記者會上，溫在重慶和薄的問題上的調調是“文革餘孽”，半字未涉刑事案（王已經交待了一個多月了）。 現在又半字不談文革，隻講刑事案。不就是用刑事案掩蓋路線鬥爭麽？

1976年，反擊右傾翻案風中，鄧小平一擼到底。

 

1989年，64後，趙紫陽也被一擼到底。

 

差別是鄧小平等到了。1978年複出，因為文革和四人幫的局破掉了。

 

趙紫陽等了二十年，等到了死，64也沒平反。

 

關鍵看中國大局，如果大局平穩向上， 個別政治人物的前途和命運，相比之下，實在不足為道。 1989到2010，是中國經濟大發展的時代，趙紫陽（就連64那麽多死難的人），在這個大局下，都是很小的局部利益，不得不讓步。

 

同理，如果今後二十年，中國政，經基本穩定向前發展，薄就算有天大的委屈，也隻能帶到棺材裏，等幾百年後曆史學家給他平反了。

 

反過來呢，胡溫也為將來埋下了個棋子，預埋了個GCD內自我糾正，撥亂反正的主。

請閱讀更多我的博客文章>>>

推測分析一下英國“商人”海伍德,　穀開來，薄熙來等的事件背景。

理解一下張國榮：人生的意義不在於長短

今天有點空，講講我和方舟子的“十年恩怨”

感覺美國股市今年夏天要掉，原因如下：

說說國內左派，鄧右派和普右派的關係