為什麽要旗幟宣明地，堅決地反對韜光養晦？ [YC]

為什麽要旗幟宣明地，堅決地反對韜光養晦？

韜光養晦者主要理論是： 中國現在實力不夠，所以不能捍衛有爭議的領土，領海，等中國崛起了， 實力強大了，
再去收複有爭議的領土，領海。在中國崛起前，中國必須忍讓，以獲得和平發展的機會。

我和韜光養晦者的主要分歧是兩點：

1。 和平發展的機會是怎麽得來的？忍讓能不能得到真正的和平？

韜光養晦者認為忍讓可以獲得和平發展的機會， 可以獲得真正的和平。

而中國自鴉片戰爭以來的曆史充分證明和平是靠鬥爭得來的， 不是靠忍讓。 沒有毛的朝鮮戰爭，越南戰爭，
鄧的韜光養晦，和平發展毫無機會。 韜光養晦， 李鴻章，蔣介石難道不會？ 怎麽失敗了呢？ 就是李，蔣前，
沒個毛澤東給他們打下一個可以韜光養晦，和平發展的機會。

2。 崛起是一個過程還是一個結果？ 崛起後能不能收回領土，領海？

韜光養晦者認為崛起是個結果， 崛起後就能收回領土，領海。 韜光養晦者是靜態地看待發展與競爭。
而實際上，崛起就是一個充滿了競爭與爭鬥的過程， 你通過了這些爭鬥（經濟，軍事，政治，文化，科技），贏得了這些爭鬥， 掃除了競爭對手布置的障礙， 你就崛起了。
相反，如果，你在爭鬥失敗了，那崛起也就跟你沒什麽事了。 所以，你是在崛起的過程中， 收複領土，領海， 而這種收複又替你掃清了崛起的過程中的障礙，
促進了你的崛起。 而不是崛起後去收複領土，領海。

崛起就是一個你和不想讓你崛起的勢力鬥爭的過程, 而崛起是鬥爭勝利的果實。

韜光養晦者又想崛起，又不想鬥爭。 結果隻能是, 既沒有崛起，還被別人鬥。

就像一個拳手， 成為世界第一的過程，是不斷和各個對手較量，並戰勝對手的過程。而不是躲在家裏練拳， 而後某天就練到世界第一， 出來後，就打遍天下無敵手。 這是童話，不是現實。