起石
理想主義者
再談通貨膨脹：
我在去年寫了一篇有關通貨膨脹的博文，談到美國和中國人對可能發生的通貨膨脹的憂慮，和為什麽會發生通貨膨脹及它的“好處”（對其受益者而言）和危害（對其受害者）：
談一談通貨膨脹， 及你我他 / 她今天，它在中國已經說到就到了。大概你和你在中國的親戚朋友聊起來，他們都會不約而同地告訴你最近物價“漲得邪乎”，讓工薪階層越發無法承受，即使連溫家寶都喊話要通過政策來控製物價。有的朋友還抱怨說，都是你們美國亂印鈔票鬧的。沒錯，美聯儲的低廉信用政策，和印鈔確實是造成世界各地通貨膨脹的一個原因，因為美元是世界儲備貨幣，印鈔的直接效果就是貨幣貶值，從而導致產品價格上升。而且，它最肮髒的一麵就是對它的持有人的一種變相掠奪。而中國的外匯儲備中，美元占最大的比例，這就說明巨量的美元在過去十幾年，已化成“熱錢”通過各種渠道進入了中國，在各類資產價值還相對便宜的時期，被大肆購買。而且，“感謝”博南克，這些熱錢還在源源不斷地流入中國，利用他們在中國的代理，對各類資產，包括房產，資源，農產品，股市進行熱炒，製造了一個又一個的泡沫。而中國政府在盲目追求“雞的屁”，和各級政府好大喜功的作為下，沒有努力認清泡沫經濟和自然經濟的區別，及泡沫破裂後的嚴重後果。尤其是在 2008 年金融危機後，沒有真正認識到危機的根源，和美聯儲量化寬鬆的潛在危險，在美國政府的“共同刺激經濟”政策的影響下，根本無心與無力改變策略和進行適當的產業調整，及控製熱錢的流入和使用，還積極配合了這個錯誤的刺激經濟的政策，盲目加發人民幣，從而快速導致了今天的通貨膨脹。
當人們認識到通貨膨脹的危險和準備防範時，它其實就已經來了。今天的“主流”經濟學家們從來就不會，也沒有能力在它到來之前進行預測，而且在通貨膨脹被一般大眾都認識到了後，他們還經常會找各種理由進行誤診。因為這些“主流”經濟學家往往也是通貨膨脹的受益者，他們必須為雇傭他們的利益集團編製出各種理由，使其可以永遠“忽悠”下去。回顧一下美國 80 年代初的通貨膨脹，當年的美聯儲主席 Paul Volcker 采取了提高銀行借貸利息達 20% 的政策。雖然暫時阻止了惡性通脹的發生，但那代價是長期的經濟萎縮，和已經發生，不能收回的通貨膨脹。而且，在這個高利息政策下，你可以想象到企業借貸的成本有多高，這對正常經濟發展的打擊有多大。我的美國同事至今還記得，當年他為了拿到 14% 的銀行貸款買房，還要預付現金（ cost loan ）才能拿到。還有，在美國自從美聯儲成立後的近百年裏，美元的購買力下降了 98% ，美國的中產階級從從幾十年前的“輕鬆的單一收入”家庭方式，轉變到今天的“提心吊膽的雙收入”的現狀，也是這種“漸進式”通貨膨脹的說明。
那為什麽在美國一般大眾對通貨膨脹感覺不像中國那樣強烈呢？因為美國政府使用的有關通貨膨脹的數據不包括食品和燃料的價格，還有那些被操縱的“主流”媒體從來不會如實報道經濟的真實情況，它們采用的那些政府 / 官方數據，真實性日漸被大眾懷疑。大概隻有那些“主流”經濟學家和美聯儲自己還在拿那些數據來“說事”，而越來越多的獨立經濟學家已經自己統計通貨膨脹的數據，和利用民間自己建立的網站來統計產品及服務上漲的幅度了。看一看近十年房產泡沫造成的房屋價格，和稍微注意一下超市的食品價格，通勤費，高速公路費，過橋費，地鐵費，停車費，還有醫改通過後的醫療保險費，移民手續費，及已經兩年沒有增加的社安費，你就會發現通貨膨脹也已經發生了。而且，如果你注意一下你近幾年購買的物品的質量，不僅壽命越來越短，而且質量也不如往昔。這都是通貨膨脹的另類表現，因為企業為了盈利和保持價格低廉，不得不進行偷工減料，所以消費者在付同樣價格購買質量低劣的產品的同時，也是變相付高價購買同樣的產品。上星期，美國政府經營的郵局虧損了 85 億，這個單子大概又是納稅人來買了，雖然郵票的價格沒有讓你覺得漲得太多，但是，這 85 億也是變相的漲價呀。最後，想一想那些中國製造的產品，如果中國發生了通貨膨脹造成了成品的增加，商人必需要靠漲價，或者偷工減料來保證盈利，那所有美國超市裏的中國進口貨，將來會怎樣呢？
還有兩房，美國納稅人每個季度都在為他們“貢獻”數十億的美元，使其繼續運營。這也同樣是另類形式的通貨膨脹。美鐵， Medicare 和 Medicaid ， 美國的軍工企業不都是政府拿納稅人的錢，或者加印貨幣來“供養”的嗎？這一切，都是在造成貨幣的貶值，和“漸進”式的通貨膨脹。所以說，美國人就像是那被溫水燉的青蛙一樣。當有一天無法忍受想跳出鍋子的時候，就已經太晚了。中國也是同樣，溫家寶號稱要通過政策控製物價，但企業如果因為“政令”而不能調整價格，最終會因不能盈利而導致破產。如果政府補貼企業來保證繼續生產，要看這補貼來自哪裏？除非是通過消減政府開支而來的稅收，還可以起到一定效果。如果是通過增加貨幣供應量（印錢）來補貼企業，以控製價格，不過是挖東牆，補西牆，同樣的“溫水煮青蛙”政策而已。
索馬裏的海盜和美國金融係統
博南克周五在法蘭克福為“捍衛”美聯儲的量化寬鬆政策，和轉移世界及美國國內的批評及斥責，公開責難中國和新興市場國家的匯率政策，堅持美聯儲的政策會幫助世界經濟。 這是美聯儲 / 世界中央銀行挑起的新一輪賭博和貨幣戰爭，通過對美元的操縱來“化掉”西方的債務危機。即使成功，那代價是什麽？誰是受益者，誰是受害者？天下沒有免費的午餐的！真正的財富創造者，和納稅者就將是最大的受害者。你勞碌一生的積蓄，財富可能就因此被“化掉”。如果你認真思考和研究一下美國近百年的中央銀行主導的金融係統，竟然是建立在這麽一個欺騙和掠奪的基礎上。金融家和政客們在 1913 年，為了可以“合法”對美國大眾進行永久的，和漸進式的掠奪，竟然達成了如此欺騙和了見不得人的交易 – 通過立法建立了這個掌控金融大權和貨幣發行的“美國聯邦儲蓄銀行”，使它可以披著私人和政府的雙重外衣，為政客和金融家服務，而且不受任何監督。更甚的是它還掛羊頭，賣狗肉地把“實現最大就業”，和“穩定經濟”定為其最重要的使命。回想一下 30 年代的大蕭條，和近十年的網絡及房產泡沫。它的所作所為給美國經濟帶來的惡果，恰恰是相反的一麵。它的低廉信用政策，讓多少人變成了企圖一夜致富的賭徒；它通過購買政府債券來收買政客，使美國聯邦及各級政府空前膨脹，變成了私人企業和納稅人不能承受的“公仆特權階層”。它號稱是銀行的“ lender of last resort ”，其實卻是華爾街賭徒和華盛頓政客的第一籌碼供應者，而且守著世界最大的印錢機，一次又一次地把已破產的賭徒們“ Bail out ”，讓他們欲罷不能。歐盟亦是同樣，希臘，愛爾蘭，葡萄牙，西班牙也早已被它們的政客搞破產，但是，歐盟也是開動中央銀行的印錢機，救助他們的政治同盟。當然，這救助後麵的代價 – 那些政客犧牲了多少國家的主權，大眾是無法了解的。
再回顧一下世界幾千年的曆史，無數次，無數次的政權更替，都是因為紙幣係統的崩潰而造成國家的動亂和戰爭，國民黨當年亂印“金圓券”而造成惡性通脹和經濟崩潰，導致最後潰逃台灣，是同樣的原因。任何政府企圖通過掌握貨幣的發行權利，來計劃和控製經濟都是以失敗告終的。毛澤東時代雖然沒有“濫發”貨幣，但企圖通過政治來計劃經濟的發展，已和當年的社會主義陣營同樣，遭遇了慘重的失敗。今天，博南克和以他代言的中央銀行係統企圖通過控製貨幣的發行，來計劃世界經濟的發展，和平衡世界貿易，也同樣會以失敗告終。自由市場經濟才是經濟發展的正確途徑，尊重私人財產是社會的繁榮的基礎。而空印鈔票是對別人財富的“乾坤大轉移”，濫印鈔票則是典型的強盜掠奪行為。索馬裏的海盜遭到世界各國的打擊，因為搶劫就是非法的。而美聯儲的行為，和偽造假鈔有何區別？ 這種對世界各國財富的掠奪行為，對經濟的破壞更為嚴重，但卻被標榜為“合法”。這些金融強盜，還能在各國政客合法的保護下，以最尊貴的客人般受到各國政府的禮遇和接待。因為，這些政客已經屈從於金融強盜的勢力，而同時，他們也需要與這些金融強盜共同謀利。
這就是我們今天生活的世界。在麵對無法否認的經濟衰退，和即將到來的下一次大蕭條之際，那些“主流”的經濟學家和“精英”們還在為他們的主子狡辯。理屈詞窮之際，又創造出新的名詞來形容今天的經濟形勢，要大眾來理解和麵對這個“新正常”（ new normal ）。他們的解釋就是“現實就是如此，我們都無法改變和預知，那你們這些（ stupid ）的大眾就隻好接受這個“正常”吧。”因為隻要他們可以繼續控製金錢和權力，那他們就是世界的“救主”和領袖，他們就要繼續這個強盜式的金融掠奪，繼續計劃世界的經濟，繼續為華爾街和政客服務，這就是騙你沒商量的“新正常”！
江河終入海，歲月不依人！雖然人類幾千年企圖建壩，建庫，控製江河水流，但有一點人力至今仍不能改變，那就是江河終入大海，不會逆流。這就是自然的規律，人力無法抗拒的自然規律。人類的經濟活動，同樣必須符合它的自然規律，這個自然規律就是自由市場的規律。任何成功的經濟活動，真正為社會帶來繁榮的經濟活動必須遵循自由市場的規律。任何企圖以人力來操縱，控製，計劃它的發展，最終都會如企圖使河流逆轉一樣，徹底失敗。而這個自由市場的基礎就是“優勝劣汰”，沒有這個基礎，任何經濟活動就會失去正常的導向，規範市場的法規也無法施行。而美聯儲及世界中央銀行對那些“大而不能倒”的銀行的無窮無盡的救助，而且還是用“假鈔”，導致的就是對自由市場的徹底破壞。隻是這個世界 / 社會要為這個失敗付出多大的代價，不到那一天是沒有人可以預測的。
寫到這裏時，看到了愛爾蘭準備正式接受歐盟救助的消息。不用說，這些金融強盜又“和諧”了一個國家的政客，把他們繼續捆綁在金融強盜的“盜船”上。讓我們看下一個輪到誰吧？
樓主抨擊得對，但開出的處方不對。純粹的自由經濟、自然經濟隻適於規模有限的商品社會初級階段。發達的商品經濟中，大企業如此強勢，富可敵國，僅靠自由經濟如何能避免壟斷呢？優勝劣汰隻有在力量對比差距不太大、公平競爭時才能達到，否則自由競爭隻會導致弱肉強食。隻有使用公權力才能製約壟斷，保障普通民眾和小企業免於被完全剝奪。現在的問題是公權力反而被它所應該製約的對象所製約，要消除的是這後一個製約，而不是公權力本身。
另外建議你百忙之中抽空寫一下中國67萬億人民幣對中國或世界經濟的重要貢獻。
雖然沒有看過你其他的數十篇醒世、警世的大作，但光掃一眼那些高瞻遠矚的題目就讓我對你在宏觀經濟與微觀經濟上的學術修養佩服的五體投地了。
希望你多寫大寫美國或西方的腐朽沒落以便讓在海外被蒙蔽的華人能和中國的十幾億人民一起心明眼亮，共同埋葬資本主義，共建和諧社會，為世界大同的共產主義奮鬥終身。