無貨沽空是這樣運作的:想象你去一個外國小島旅遊度假。旅館沒有把你的美元兌換成小島的貨幣,這個國家反而給了你一台印錢機,並和你達成協議:你可以隨便印小島的貨幣,在你離開這個國家時再換算。所以你就拿著印錢機,印了無數的鈔票,然後用那些錢來購買商品和服務。沒多久,你印的錢就流向了小島的市場,小島的貨幣的價值飛落而下。這樣下去,整個貨幣係統就崩潰了。麵包在你到的那天值1美元,等到你走的那天,就連1分錢都不值了。
商品的價格不斷下落,你還一直印錢購買值錢的物品,房子,車,藝術品。然後你就把它們裝上貨船,運回美國。在離開這個國家時,你必須和貨幣辦公室結算帳目。但是你印的小島貨幣已經分文不值了,所以隻需你花幾美元就把債結了。等你和貨船到美國後,你就可以把你在小島買的東西賣了賺一大筆錢。
這就是如何用偽造的股票掠奪上市公司的手法。“無貨沽空”就是出售大量他們實際沒有的股份,用幽靈式的股份把市場淹沒,就像那個小島貨幣一樣,使它股價下跌,股份變得一文不值。
第一個對這個騙局有記錄的案子是一些小規模的騙子。在90年代末,蘇珊警告她的老板後不久,一個叫John Fiero的交易員對一些小公司進行了一係列的“熊襲”。他首先賣了一大批他根本沒有所有權的股票,還傳播對公司不利的消息。然後就是用傳統的手法,和公司協商以折扣賣給他股票,否則,“他就會按下鍵盤出售上百萬的股票,”Brent Baker, 那個抓到了Fiero的證券委官員說道。“他沒有那麽多資產來擔保 – 但卻能使公司的股票降到一分錢。
2005年時,投資人對“無貨沽空”的起訴終於迫使證券委來停止這個騙局。一個稱作“Reg SHO”的新規則,設立了一係列的方針,用來防止交易者出售股票,卻不交付股票。“有意不交付股票”,後來的證券委主席考克斯(Cox)說道,“是明顯的市場操縱,並且違反了聯邦證券法。”但是感謝對衝基金和代理商的遊說,這個新規則沒有包括任何對違法者的懲罰和執行的真正機製。它不過是創建了一個所謂的“上限單”,要求沽空者交付那些時間超過13天及數量超過10,000股的“交付無效”的股份。用句話說,就是如果造價者在連續兩周內出售“幽靈股,”而被抓住的話,他們就不允許繼續造假股票了。
一個既可愛又膽小的主意 – 除了是毫無意義以外。不僅是沒有實質的執法規則,證券委根本都不去追查誰在使用假股票來打擊上市公司。結果是,許多公司被數年列入“上限單”,並且遭受了“無貨沽空”者打擊,包括Kristy Kreme, Martha Stewart, 以及Overstock.com。
“我們幾乎是連續668天在那個單子上,”Overstock.com 的執行長,Patrick Byrne 說道,他也因反對“無貨沽空”遊說而成了被華爾街嘲笑的賤民。有一次,投資者號稱有42萬股的overstock 的股票,但其實overstock 隻發行了24萬股。
Patrick Byrne 對任何人來說不是個簡單的人物。他年輕,長相英俊,又有很多錢,講流利的中文,有哲學的博士學位,上高中時逃學,還從巴菲特那裏得到過生意經。但是由於他和“無貨沽空”的鬥爭,他被主流媒體加倍渲染成戴著“錫紙帽”的瘋子;紐約郵報還登了一幅飛盤從他腦子裏飛出的畫。
然而,Patrick Byrne 對“無貨沽空”的狂吼最後終於成了貝爾和李門破產的先見之明。過去四年間,Byrne 指出“無貨沽空”騙局總是由這些手段組成的:在金融新聞裏傳出的不利傳言,沒有交付的巨量股份淹沒了交易市場,荒謬的高交易量,還有公司長時間地在“上限單”上。
2005年1月 – 在“上限單”設立的同時,Byrne 的公司股票價格在$65/股,“無效交付”的股份幾乎是零。到了2006年3月份,Overstock 的股價下跌到$28/股,“上限單”的信息顯示了巨量的“無效交付”股票,有時會到差不多4百萬股。在那時,簡單說,就是Overstock 的1/5的股票都是假的。
“這不僅僅是我們公司,”Byrne 說道,“我是說,我掙夠了錢。我開始的憂慮是,當然是,Overstock。 但是我了解得越多,我就越多考慮的是:“上帝,這個係統意味的是什麽? 去年貝爾和李門發生的,就是我們看到它所意味的了。”
貝爾不是那種會發生“無貨沽空”事件的公司。而且在2008年3月11號前,大量的股票被出售,但不交割的情況從來沒發生過,公司也從未上過證券委的“上限單”。但是從3月12號 – 聯儲召開了那個沒有包括貝爾的會議,和那個神秘的賭貝爾即將崩潰的期貨下單後,貝爾的假股票數量陡增。
最好的辦法來理解到底發生了什麽就是:星期二,3月11日,總共有201,768 貝爾的股票沒有交付。第二天,“幽靈”股飛漲到1百20萬股。在星期五下午股市收市時,數目超過了2百萬 – 然後在星期一開市時,衝到了1千3百70萬股。在不到一星期內,貝爾的假股票數量差不多漲了7倍。
這個在一星期內出現的巨大數量的假股票,是華爾街曆史上的最大,和最明顯的股票操縱案。“我沒有一絲懷疑,”“無貨沽空”是毀滅貝爾的幫凶。泰得·考夫曼,德拉瓦爾州的民主議員說道,他引進了立案來防止這種金融欺騙。當被問及對這個欺騙案的明顯程度來評級,從1到10時,前證券委的布蘭特·貝克爾絲毫沒有猶豫地說道:“很簡單,10。(太明顯了)”
在空頭者製造貝爾的假股票的同時,它還同時遭受了一種傳統的“熊襲”打擊:媒體的負麵傳言。據來自“內幕人”的消息,CNBC 的記者大衛·費伯(David Faber)報告說,高盛暫時停止了和貝爾的交易,因為擔心貝爾的信用情況。費伯說明了這隻是暫時的 – 早上交易還是正常的。但是損失已經無法挽回了;在貝爾內部,都在埋怨費伯的報告造成了接下來的恐慌。
“我喜歡費伯,他是個好家夥。”一個貝爾的高管後來說道。“但是我奇怪他是否問了他自己 ‘為什麽有人跟我說這個?’這消息漏出來是有道理的,這道理就是:有人要搞我們,而且要把我們搞得很慘。”
已開始,這個對貝爾展開的全麵性投機進攻似乎達到了效果。感謝媒體幫忙散布的傳言,和日益增長的對貝爾能否償還債務的憂慮,貝爾的股價在13號下降了7%,掉到$57/股。雖然對空頭者來講還有很多的盈利空間,但股價這時仍然是向上走的。但是到了星期五,3月14日早上,貝爾的執行長,艾倫·史沃茨和聯儲及大通達成了協議,給貝爾提供緊急借貸以保持貝爾繼續運營。當這消息傳出去時,貝爾的股票開始上揚,長了%9 到$62/股。
這個突然而來的回調引起了貝爾公司內部的歡慶。 “我們活下來了!”聽說有人在交易大廳裏高聲喊叫,然後員工們互相擊掌慶祝。好多人以為那些空頭者被“壓碎”了 – 用句話說,就是如果股價繼續上漲,那賭貝爾股價下落的空頭者就像被煽了記耳光一樣。
但這個上漲沒持續多久 – 貝爾的股價在收盤時掉到$30/股 – 但還沒有全軍覆沒。然後一個奇怪的事情發生了。
你這麽認真,總有開胡的機會,祝你好運!
會的,但是,他已買完了,要離開了。 還有,通貨膨脹的一個主要特點就是,先拿到錢的人最得利,因為那時價格還未漲,他就可以以低的價格購買商品,而等到這些印的錢充分流入到消費領域,而價格上漲時,最後拿到錢的,通常是大眾,就是最大的受害者。這時,這個人已經買好麵包,電器,房屋了,他若留下來,那他就可以銷售他已低價購買的產品,賺取利潤,像那些大銀行一樣,你看他們不又開始盈利了。多謝關注!
老丁,對不起沒及時回複。假設在開始美元兌小島幣是1:1。但在你離開小島時,如果你的一美元可以兌100小島幣的話,那你本來要用1美元付的麵包,隻需要1分美元就可以了。所以你在小島購買的所有東西,比如花了1萬小島幣的話,你用100美元就可結帳了。如果小島貨幣沒貶值,那你不就還要花一萬美金結帳嗎?
哪位專家給診斷一下,我這邏輯有沒有問題呀。
那是說麵包就連一分錢美元都不值了。因為小島的錢已經不值錢了。美元兌小島的錢就升值了。
這段沒看明白,如果貨幣泛濫了,貨價應該暴漲才對呀。比如原來麵包一元一個,你錢印多了,出2元,商家賣給你了。麵包師傅錢賺多了,再去買汽車,好汽車也被他以高價買走。這樣循環下去,不是錢越來越不值錢,但貨物卻越來越貴嗎?
誰給解釋一下?