群眾已經過河，政府不能假裝摸石頭。

要求政府信息公開會被當成間諜！這不是笑話。河南南陽市一公司計算機技術人員王清，從2003年開始介入公益訴訟，要求很多政府部門公布“三公消費”（公款招待、公款消費、公款出國）信息，得到的回複都是“顧左右而言他”。而對政府信息公開的申請書寄出之後，一些收到申請書的單位問他是不是間諜，認為他是在收集情報。（8月3日《河南商報》）

　　一些政府部門警惕性很高，可惜不是對外國間諜，而是對本國百姓。

　　王清向某部門遞交信息公開申請書時，某領導竟然說：“這裏沒有什麽信息可公開”。一個公民按照程序要求政府公開信息，竟然得到這樣的答複，說明一些官員對《政府信息公開條例》沒有概念。在他們眼裏，政府信息公不公開，公開多少，那是政府部門自己的事情，小老百姓跟著瞎起什麽哄？

　　去年5月1日，《政府信息公開條例》實施伊始，輿論一片讚揚。有媒體稱，因為《政府信息公開條例》的出台實施，中國政府將快步邁向“信息公開時代”，眾多專家學者則希望它能充分調動社會公眾的參與力量，共同推進中國的法治建設。但不容回避的是，一年多以來，在一些地方，《政府信息公開條例》並沒有得到很好的落實。很多地方出現了公民要求政府公開信息的事情，但不是以“沒有公開依據”避重就輕，就是假裝糊塗，“牛頭不對馬嘴”。總而言之，政府信息公開的大門，沒有大家想象中那樣豁然敞開。

　　公民要求政府公開“三公消費”的信息，體現了人民群眾的“覺悟”。老百姓認識到，自己有權監督政府開支，有義務幫助政府杜絕“三公浪費”。而政府除了保密法規定需要保密的範疇，都應該公開，這是對一個現代政府的基本要求。一些政府部門和官員對公眾知情權的漠視和抵觸，說明他們的覺悟遠遠落後於群眾——群眾已經“過河”，他們還在假裝“摸石頭”。

　　小平同誌講“摸著石頭過河”，是指在社會主義初級階段，在沒有成熟經驗可借鑒的情況下，要實事求是，在實踐中探索，不斷總結經驗。但當整個社會對某些問題已經形成共識，甚至已經出台了法律的時候，就不必再摸石頭，而要勇敢地向河對岸走。

　　王清對政府部門“三公消費”的追問不是個別現象。百姓對政府“三公消費”已經深惡痛絕，反對“三公浪費”已經成為社會共識。在這種時候，需要政府直起腰來，真正踐行“執政為民”的理念，滿足群眾的要求，而不是繼續彎著腰，躑躅不前，在那裏假裝摸石頭。