又一個世紀之問

已故中社科院前副院長李慎之晚年曾問一位學者：“這個體製究竟是剛性的、不可改變的，還是彈性的，可以漸進改變？倘若是前者，就隻能看著又一場革命到來，玉石俱焚，生靈塗炭，我們束手無策；倘若是後者，我們責無旁貸，還有苦心呼籲，爭取漸進改革的餘地。”學者回答“此為天問。”

這段對話很有意思，兩個人都沒有正麵直接回答，卻都已經給出了答案。

不難看出李老的苦心，他實際上多麽希望是第二種答案，這樣不至於給社會帶來嚴重破壞，給人民造成巨大災難，自己也能發揮一點綿薄之力。希望歸希望，夢想歸夢想，老人家話裏話外透著絲絲懷疑。他太了解他所置身的體製了。他的內心一定是痛苦的，極深刻的痛苦！

學者的回答更有玄機，他的答案就在心裏，當然也不是他所樂見的，但他理解李老的希望，既不忍給垂暮之人以任何打擊，又不能違背自己的認知，故而迂回委婉，雲遮霧罩。

記載到此，戛然而止。我想，也不可能再有續篇了。兩人已經相知到無話可說，不開口就能明了對方的心思。李老一定心領神會，陷入深深的失望中。而學者也不知怎樣安慰老人，講真話常常是極其殘酷的，對老人不公，畢竟他曾為那個體製奮鬥了大半生，到老了要去全麵否定，那感覺是要把整個人都撕裂了。他們的談話真的很難繼續下去，

兩人都是熟悉曆史的學者，中國曆史早在一百多年前的清末就提出過這個問題。兩種答案都有，最終是以第一種答案取勝。

勝者王侯，一片歡呼。

每一代統治集團都是健忘症患者，曆史教訓的苦頭沒有吃夠，腦容量依然不足，每每固守著“人有十等”的陣地，把不聽他們話的人都貶到對立麵的“下等人”（以前是階級敵人）堆裏去，愚蠢到為自己製造轟毀自己的炮彈。他們對所謂“下等人”鄙視有多深，未來的反彈就有多強，甚至加倍。那些不知恥更不知厲害死活蹦出來為淵驅魚，為叢驅雀的蠢人，真的沒救了？對統治者來講，最深層的恐懼應該是除了自己，別人都“不跟你玩”，徹底失去了對你的任何興趣，對你的宣傳說教、藍圖夢想、牛皮威勢都不屑一顧。

然而曆史卻會把“天問”時不時拿出來詢問每一個還能睜開眼睛的人。

我和李老心意相通，但是我們的想法可能嗎？

問天，天問誰？難死了屈原，卻難不住李自成、張獻忠、毛澤東······

盛暑驕陽，我一身冷汗。