中國選票小憶

最近，頻頻接到參選州長和國會議員的候選人辦公室打來的電話，介紹他們的背景，宣傳他們的主張，征求意見，謀求支持。搞得我有點煩，但聽到誠懇謙遜的語音，又不好意思駁人家麵子。當向國內朋友訴苦，回答是；你小子得了便宜賣乖，故意氣我們呢吧？想想也是，在國內幾十年，從沒有接過類似電話或參加過競選會議，更沒有被征求過對時政建設、教育規劃、基礎設施等方麵的建議。

選舉這玩藝兒，屬於舶來品，不是國人老幾輩就熟悉的。對國人來說，它就像手表、項鏈、西裝、皮鞋一樣，屬於奢侈消費的包裝。

中國人習慣的是天命神授，誰足智多謀，兵多將廣，把對手全打趴下，誰就是上天默認，百姓跪服的主子。辛亥革命，帝製取消，才學習西方，搞起選舉。

老袁既想當婊子，又要立牌坊，讓一夥兒軍警換上便衣，組成“公民團”包圍國會，鼓噪喧囂，選不出他們“中意”的總統，誰也別出門，乖乖餓著困著吧，看誰耗得過誰！

老曹看不上這種下三濫手段，能用錢辦的事兒，都不叫事兒。文官愛錢，自古而然。紅包塞去，嗬嗬，搞掂！

老蔣手腳不幹淨，但在選舉上，還算收斂。1948年，以2430票（出席代表2734人）當選總統。

老毛在早期經曆中吃過選舉的虧，所以，七大計票時，他一直守在計票員身邊，直到統計出滿意的結果（據高揚文回憶）。其實他大可不必，有人比他還著急。周恩來得知毛的票數排在第四位，趕緊找人協調，利用核心圈子的權力，推翻了選舉結果，擁戴老毛上位。

49年後，這種情況不可能再發生了。第一次政協會，毛以一張反對票的結果當選為國家主席。本來比起老蔣的304張反對票（含棄權票）來說，已經是莫大的榮耀，麵子裏子都掙足了。但是手下辦事的人還嫌不夠，謀算著幹脆把那張票作廢票處理。有人回憶，毛頗為大度，說：“缺一票就缺一票，不管什麽人，都有選不選毛澤東的權利。要尊重事實。”有人琢磨，毛作為代表，也投了票，工作人員敢把那一票作廢，顯然不是毛自投的。若真是毛自投反對票，恐怕又要大張旗鼓地宣傳領袖多麽多麽謙遜，令人那麽那麽感動了。不是毛，那就是說，毛投了自己一票。

投自己幾乎成了中共的傳統，八大上，劉少奇在填完選票後，高興地對秘書說，“我通通圈了。”秘書一聽有點懵，看了才知，老劉，好人呐，沒有不同意的，而且還把自己也圈了。秘書感慨地說，劉主席真是“坦蕩磊落”。

以後極少反對票的現象也沒有出現的可能了。全票是團結勝利的標誌，是天大的麵子。

缺啥吆喝啥。八大、九大、十大都是高舉團結勝利旗幟的大會，代表們一致舉手通過，舉國上下歡天喜地，熱烈擁護。然而每次大會之後沒多久，全國便陷入水深火熱的內鬥大災難中，每每被引領到懸崖的邊沿。周期從十年縮短到三年，細思極恐。

幾十年的老代表申大娘以從未投過反對票自豪，也就是說曆屆大會釋放出來的罪惡都有她一份。她不是沒長腦子，是非不分，毫不知恥，而是國家民族在她眼裏絕無代表頭銜重要，原因不難理解。曹錕賄選時，《申報》還能罵“所謂議員者良心喪盡矣！”現在連翻白眼都要取消采訪資格，待罪封凍。

終於，文革後，我們看到了變化：1998年，老江的選票中有36票反對；2003年，老胡有4票反對；2008年，有3票；2013年，習獲得1張反對票；2018，0。

這是不斷進步？這是永遠勝利？這是生機勃勃？這是中國特色？

有不同的聲音，再正常不過，說明可以獨立思考，自由表達意見，社會寬容度高，現代文明的色彩濃厚。不值得大驚小怪。而抹殺了分歧異議，矯飾“一致”，倒讓人驚詫莫名，今夕何夕？

曆史經驗告訴我們，全票無異於全體違心，全體打臉，全體無責任，全民無代表。

沒有反對票，說明：一、大家“統統圈了”；二、黨的力量巨大；三、代表都具備申大娘素質；四、預示了潛在的危機，暗流湧動。

重新恢複了毫無異議的選舉，今後想要混個“日出而作，日入而息”，“帝力於我何有哉”，怕都難啊。

我的擔憂不是從杞國來的，話音未落，國內好幾個朋友的微信便被封了。他們可沒想代表誰，隻想說說心裏話。

[加成]

竟敢投習某人的反對?？忠誠不絕對，就是絕對不忠誠！

[高斯曼]

反對習領袖就是反對襠，反人民，反革命。不敢呀！
寫的好！