2010 (59)
2012 (58)
2013 (52)
2014 (41)
2015 (54)
2016 (49)
2017 (21)
隨著統治集團的再度易手，台灣島的生存走向問題也又一次尖銳地凸現於海峽兩岸操盤手的麵前。是統，是獨，不僅把台灣人攪擾得日夜不寧，對大陸來說也絕非輕鬆話題。
除了少數真心期盼脫中入日或者獨立的人，大多數台灣人希望維持現狀，盡管實質上也是獨立，但是不會太刺激對岸，惡化生存條件。他們不願意立刻統一，主要是基於政治上的原因，不爽被統於共產黨治下的中國。強調自己代表台灣民意的國民黨和民進黨，一個是扭扭捏捏地半遮麵獨立，一個是在野敢說，上台不敢做的怯懦獨立。他們都不傻。曆史上叫囂寧肯跳海喂魚絕不做秦帝國臣民的布衣魯仲連，不在其位，也就是逞一時口舌之快而已。為政者則無不為了統治安穩而努力（曆史上追求長治久安和中共的維穩都是如此），為此首先要安民。作為政治家，即使像特朗普這樣的二杆子政治家，一旦上台後都不會主動製造讓民眾不安的局麵，那樣無異於自掘墳墓。對台灣來說，獨立是最大的地雷，觸碰不得。
誰都明白，隨著大陸占據聯合國常任理事國的位置，國力日益強大，台灣早就失去了獨立的條件。李登輝們隻能歎息台灣的地理位置太過孤立，無緣靠近美、日、印等國，得不到地緣便利，若像波多黎各、琉球或不丹，說不定就天隨人願了。退一萬步說，真有大國敢於與中國大陸硬抗，支持台獨，台灣也不可能獲得完全的獨立。她必須依附大國，尋求保護，恐怕連二戰中老蔣在同盟國元首聚會，或老毛在莫斯科拜見斯大林時的尷尬、無奈與屈辱的地位都得不到，決不可能平起平坐。看看今日總統就職演說要送美國審查，不得逾越美國規定的口徑，可想而知。台灣人的獨立就是桃花源式的美夢，半睡半醒時過過癮可以，當真了，便是自尋煩惱，自己跟自己過不去。
按道理講，有多大家底說多大話，很實在，很現實。自從蔣介石去世後，台灣就再無枕戈待旦，西向虎視大陸的英雄了。繼任者們日趨猥瑣，日趨局促。他們頭發不長，心思照樣很短。倒是新任國民黨主席洪秀柱敢於直言統一，頗具男兒眼界與雄心，令人刮目相看。人們把從蔣經國、李登輝、陳水扁到馬英九的曆屆心理歸結為小島心態，但是居小島卻未必僅生小島心態。同樣身處島國的日本在明治維新後一直不甘閉關自守或寄人籬下，始終懷抱稱霸亞洲進入世界一等國行列的大夢。即使二戰失敗，苟活於美國卵翼下，也咬牙悶頭發展經濟，企圖東山再起。
毋庸置疑，台獨是死路一條，肯定走不通。維持現狀，靜待大陸變局，趁亂獨立，步新加坡後塵，這可能是不少台灣人的算盤。但是，一不知要等多久，在等待中台灣會不會也被一起拖垮；二世事萬物都在變，就算大陸不急於統一，樂見台灣穩定，也不能保證經濟、政治、外交不會日趨萎縮；三仍然沒有擺脫小島心態，出手格局太小。有必要指出，政治家心中的獨立與一般民眾不同。他們斤斤計較的是個人的政治地位，手中官印的大小輕重。政治家都懷揣著“寧為雞口，無為牛後”的野心，如果讓他們充當整個中國的最高元首，你看他們會怎樣表現，一定毫不推辭，屁顛屁顛地直奔北京寶相莊嚴地宣誓就職。
目前一談統一，多數人的思路隻順著一個方向：由大陸出手，統一於大陸。反過來呢，幾乎無人重提老蔣光複大陸的老調。如果說當年這是不可能實現的癡人說夢，那麽曆史發展到今天，卻提供了一些可能性。今日之台海兩岸，猶如抗戰後的國共強弱易勢的狀況，端看誰能把握時機。當然，論人多勢眾，經濟軍事實力，台灣永遠比不上大陸，但是論民主自由的魅力與優勢，大陸則遠遜於台灣。楚南公說，“楚雖三戶，亡秦必楚”。話說得有點狠。現代人不必動輒懷消滅惡意，你死我活的，改以勸善規過，豈不好些？若台灣三黨（國、親、民）秉持堅定的統一信念，全麵向大陸進軍，迫使大陸開放黨禁，在大陸發展自己的組織，宣傳現代國家理念，幫助共產黨改惡從善，對於與共產黨的矛盾日趨尖銳，盼民主如大旱之望雲霓的大陸民眾來說，應該是求之不得。真能如此，共產黨大概會像現在的台灣人一樣，拒絕滲透統一了。
關鍵是台灣政黨有沒有魄力，有沒有能力，能不能在政治上與中共一較高下。這當然不是一朝一夕就可辦成的，非得下“十年生聚，十年教訓”的功夫不可。當年毛澤東蝸居井岡山預言“星星之火，可以燎原”，並最終一掃六合，“虎視何雄哉”！現在台灣的條件比之毛先生強了不止千百倍，或許用不了廿八年，有個抗戰八年，或者出現三四年的奇跡也說不定。不思進取，一味退縮，光想離家出走，實在不是有出息的孩子。
如果台灣政黨端正態度，扭轉心態，拓寬眼界，放下身段，承認一個中國，積極進軍大陸，充分利用議會製度，推行民選，打破共產黨一統天下，將是造福中國，迎合百姓期待，青史留名的壯舉。它會促進大陸黨軍分家，黨政分家，改變一手遮天，一黨獨裁的舊製度，提供多黨互相監督，抑製腐敗，百姓有更多選擇自由的條件，使中華民族真正走向和平繁榮富強的康莊大道。
這是利國利民的功業，是拯救中國的善事，也是有利於台灣發展的好事，更是台灣的唯一出路。台獨無論從哪個方麵或層次來看，都將使台灣陷入被動應付的危局。而西向進擊，才能掌握主動權，讓手忙腳亂，疲於奔命的對象掉個個兒。
嗨，說歸說，隻怕台灣政客竊笑應之曰：此間樂，不思蜀。難道曆史又要留下“豎子不足與謀”的慨歎？
願勉旃，無多談。
“論民主自由的魅力與優勢，大陸則遠遜於台灣“--- 台灣不是民主、是民粹。 現在大陸人民的自由不比台灣人少。
大陸現在就用民主，那中國就沒有戲了；如何建設，如何清除貪汙腐敗？。。。
台灣最好的出路就是接受一國兩製！
台灣最好的出路就是接受一國兩製！！
台灣最好的出路就是接受一國兩製！！！
“論民主自由的魅力與優勢，大陸則遠遜於台灣“--- 台灣不是民主、是民粹。 現在大陸人民的自由不比台灣人少。
大陸現在就用民主，那中國就沒有戲了；如何建設，如何清除貪汙腐敗？。。。
台灣最好的出路就是接受一國兩製！