大坐家

一無所長,唯餘文墨,一息尚存,筆耕不輟。
個人資料
大坐家 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

淺議屌絲

(2013-03-08 04:13:20) 下一個

如果現在要評選最具時代特征、中國特色,最被人關注、耐人尋味的網絡熱詞,我一定給“屌絲”投一票。

一個不雅的粗口,從嘲諷某個人的粉絲,到涵蓋一個龐大的社會群體,不僅男人自稱,許多女孩也主動認領;不僅社會下層,一些處於社會高端的富人也欣然投靠,甚至確定了1114日為屌絲節,大有普天同慶之勢。這種如蠅逐臭,唯恐遺漏自己的高度認同現象本身就值得研究。

網上圍繞“屌絲”展開過相當熱烈的討論,人們對這個群體看法不盡一致,各執一詞,但在屌絲心態解讀上大體不離自嘲和無奈。這當然無大錯,不過,屌絲的心態比較複雜,不能一概而論。其中既有認命的,破罐破摔的,一無所長,毫無追求的;也有抱怨的,懷才不遇的,心懷淩雲、暫居蓬間的;當然,還少不了客串打醬油的。

若換幾個角度看,也許可以發現一些被人們忽視的問題。

 在中國古代的首領君王習慣用一些惡稱、賤稱如孤、寡、不榖自稱。老子認為“貴以賤為本,高以下為基”,所以會有這種習慣。周族的早期首領名字很多在今人看來都讓人叫不出口,其中棄和祖類最為難聽(祖在甲骨金文中是男性生殖器的象形),晉成公名“黑臀”,和屌絲相比,難分高低。這種源遠流長的民族心理,被上層社會摒棄後,保留在農村普通人家,因為取個賤名好養活。由此可見,屌絲中固然有自暴自棄者,然而相當一部分恐怕不能說他們自輕自賤。包子名為“狗不理”,你理不理?

 中國民間曆來不忌諱直言男女生殖器,到陝北插隊時,最讓我震驚的不是貧窮荒蕪,而是老鄉們三句話不離“日”呀“毬”的,最高記錄是短短的十幾個字一句話中,竟然夾帶了差不多同等數量的“毬”。他們坦承最舒服的事情就是“睡個毬朝天”。許多山東河南人的口頭禪之一是“雞巴”、一些南北方言中都有“屌”。至於漢語中暗示借喻更多了,如“鳥”“雞雞” “錘子”“槍”“小弟弟”“老二”“二哥”等等,都是“那話兒”。現代人多用男性生殖器名稱來加強輕蔑不滿語氣,列於句首,或末尾。而女性生殖器多用於罵人,一般都是咬牙切齒說出的最後一個字。

 經常在嘴邊掛著這些詞,粗俗是肯定的,但不能說下流,究其實,隻是個習慣問題。

就像華人說“三字經”,美國人說四個字母的字,屬於口頭禪。在華人的文學作品與好萊塢的電影中都有大量表現。同樣作為身體的一部分,肥臀豐乳可以寫,為什麽一說“屌絲”,有人卻臉紅了?一根毛發長在不同位置,待遇天差地別,人們可以在任何場合公開說喜歡長發飄飄,為什麽連提到“屌絲”都感覺受不了?禪宗六祖說:“菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃。”這個世界幹淨透明,誰把它弄髒了,霧霾漫天?我輩俗人達不到惠能的境界,承認有“屌絲”這種東西,並不覺得它有什麽可怕、可鄙、可羞、可恥。對客觀存在,恥於談及,這種心態才有問題。文人雅士,正人君子,心裏想什麽,能否不裝?

 問題正是出在“裝”上。中國人對偽裝、偽君子、偽善、口是心非、說一套做一套、唱高調,反感日久。屌絲不裝,坦白承認“窮醜矮挫胖苯擼”,用陝北人的話說是擀不成氈的“毬毛”,沒資格拚爹、鬥富、比美、顯擺學曆。他們不認為“屌絲”這個名稱很雅、特美,十分高貴,也不認為極俗,巨醜,非常低下,隻是覺得這個名稱形象地描繪了他們在當今社會中的位置。如此而已。許多人道貌岸然,內裏男盜女娼,和真實不裝,拒唱高調的屌絲能比嗎?

 一說到社會定位,立刻就觸碰到古老的人類難題:貧富、貴賤、優劣、高低、等級。同是毛發,生長的地方不一樣,在人們的眼中就有了雅俗、高低、貴賤的區別。這是人類自己劃定的框框,跟毛發本身的品質無關。春秋時,“人有十等”。現今最講人權的美國也有白黑黃種族之分,公民與非法移民之別,1%99%之差。承認差別,但不等於認可不公。所以,“貧而無怨,難。”

 屌絲們有怨。他們的無奈,絕非無怨。要說他們完全認命,像前輩祖宗一樣,我是不相信的。他們對“女神”“高富帥”“跪了”,而且是“舔跪”,爭相比慘自嘲,貌似不爭,其實是一種力道綿軟的抗議。從據說最早的屌絲帖,網名“天下猛將數華雄”,可知屌絲們骨子裏有一種與上層社會分庭抗禮的桀驁不馴。而他們的經典勵誌語:屌絲不哭,站起來擼,表露得更加明確。所以自稱“屌絲”,不無“至譽無譽”的意味。現在人關注“屌絲”很大程度上正是由於這種另類的狂狷。

如果說“屌絲”有輕視自己的傾向,那麽其他人則不應該再加歧視。孔丘一生和今天的“屌絲”境遇很相像,他自稱“少而賤”,成人後,碰壁多,多數時間裏隻能做教書匠,業餘兼職文案編輯,對“不降其誌,不辱其身”的伯夷、叔齊,也持“無可無不可”的態度。但是他在中國文化中的分量,有幾人能代替?戰國時和齊宣王當麵叫板的草根顏斶,拒絕齊宣王給予的優厚待遇,返回他所生活的“鄙野”他的理由是一旦投靠權勢,推舉為官,將會喪失獨立自由人格,搞得“形神不全”。這種認識較之貴族和所謂成功者高下自明。現在的一些上層人士,有著與“屌絲”相同的出身背景,他們的成功一方麵有個人努力的因素,另一方麵也有背離“屌絲”不裝、率真本色的因素。究竟誰該為誰捶胸頓足?

 “屌絲”出現是弱勢者、失意者、淪落者與社會上層的對立,其中蘊藏著統治者耽心的不安。在“屌絲”群中,成事者不一定多,敗事者卻必不會少。再生陳勝吳廣的可能性極大,不可不慎。屌絲的戲謔人生、怨憤填膺轉變為暴力革命,不是子虛烏有的危言聳聽。

 一個社會,如果草根、“屌絲”問題突出,那就表明社會不公使民間人士發展壅滯得很有點嚴重,上達下聽都不順暢。

 曆代統治者都十分重視這個問題,為此采取了一係列重大措施以求安定社會。從任人唯親,到門閥傳承,從由權勢推舉,到考試定奪,,一步步擴展民間人才的招攬途徑,花費的心思著實不小。然而至今也沒有徹底解決好。

 理想的社會是言路、人的出路順暢,現在做不到,至少要向“物盡其用,人盡其才”的方向努力吧。責備屌絲自輕自賤,而不問社會公平與否,隻會激化社會矛盾。請給屌絲們一些理解,寬容。子貢說“我不欲人之加諸我也,吾亦欲無加諸人。”孔子認為想得有點天真,不幸讓他言中,至今社會還無法實現兩千多年前的善良願望,否則也不會有“屌絲”現象了。這才是人們應該感覺羞恥的!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.