這樣的發展是硬道理嗎？

小平同誌最重要的理論之一是：“發展是硬道理". 三十年來，我黨根據這一理論，把GDP增長作為首要的目標。唱紅歌的薄熙來書記說：“其實我們產品的利潤是美國人拿走了”。我黨還說隻要發展了，就能解決很多問題。但是事實是依目前的狀況發展下去，會斷了子孫的後路，也把諸多問題留給未來，也就是說我們是正在幹著遺臭萬年之事。

我們發展的目標應該是改善人民生活，在此基礎上拓展我們的生存空間，並為人類文明的發展作貢獻。但結果則與這個目標背道而馳了。發展經濟所需要的是原材料，人工，技術。以下公式是顯而易見的：

                                                           產品=原材料+人工+利稅

產品的原材料是油，煤，礦石，天然氣等不可再生資源，現在用多了，子孫就少了。如大慶油田開采了幾十年後，幾乎就沒啥油可開采了。南海東海那是自己的油，但被鼠輩們瓜分了，俺們當家的也與鼠和諧了。再過幾年，等群小分完了，也沒必要再提啥是俺們國土了。早挖完，早省心。現在新疆發現了油田。但分裂分子也不是啥好鳥！要是再與分裂分子和諧，那新疆的油恐怕也開采不成了。以前東北如撫順，現在說煤都都名不符實了。山西陝西河南的煤，個人也在挖，政府也在挖，你去那走一趟，回來滿身的煤灰。你在全中國走走，感受感受，對資源的挖掘幾乎成了瘋搶了！煤油的形成用了幾千年，挖起來用了不到100年，叫我們的子孫喝西北風哦？你要開車從美國的南走到北，從東走到西，你會發現，美國的資源保護的很好。

產品生產需要人工，才能產生利潤：中國人宜滿足，能吃飽就安逸，不會鬧事。那些黑心資本家與貪得無厭的官僚是絕不會讓你在吃飽的基礎上，改善生活的。這是由於中國千年來的封建與等級觀念的傳承，沒做官的基本上就是當奴才使（政府把孔老二搬到天安門，不知是用心良苦，還是嫌良民們奴才做的不好？）。太後說：“寧與友邦，不予家奴”，這句話影響中國可能不隻是一百年。外資也發現了這一點，他們就把廠房搬到了中國，中國成了個真正的血汗工廠。由於工人的工資增僅限於吃飽的程度，發展成果被資本家，管僚，國外享用了。即然生產不能滿足本國人改進生活的目的，（由於通脹，其實還透支了幾代人財富），發展幹啥哦？

說起產品的生產工藝，則是一個難以起齒的話題。但由於社會環境不利於人才的成長，而又在開發不如進口原則的引導下。這個國家真正能靜下心來從事開發與研究的學術精英不多。錢學森：“為啥我們的大學出不了開創形的人才？”因此，我們沒有啥自己先進的工藝技術。原材料消耗還是很高，環境汙染嚴重，生產維護費用也高。死人的事也經常發生， 社會成本也很高。在沒有先進自主技術，而又買不到先進技術的情況下，你們年年上那多項目幹啥？為啥要發四萬億擴大再生產？

關於利稅，部分用於養那些沒用，還吃特供的包二奶貪官，養不保衛國土，不出門搞資源，不為搞到的資源保駕護航，而進駐廣場的軍隊和城管。當然，部分用於基礎設施的建設（盡管有些是豆腐渣工程）也是應該肯定的。

如果發展僅僅是使中國人吃飽而不餓肚子的話，那就不要去追求啥GDP了。不然，這樣的發展隻是滿足了資本家，帝國主義，官僚特權的需求。這樣的發展挖空了子孫的資源。這樣的發展透支了幾代人的財富！這樣的發展真正地走上了一條邪路！

[onetree]

好像是少寫了個“管”字。