駱家輝的“廉潔秀”觸動了誰的敏感神經？

華裔美國人駱家輝出任新一屆美國住華大使，因為其華裔的特殊背景，讓不少中國人對其充滿了種種不同的期待，盡管誰都清楚，他隻可能是美國利益的代表，也隻可能行使維護美國在華利益的職責。果不其然，駱家輝的到來，從下飛機的那一刻起，就以其平民化的作風和廉潔的形象倍受中國媒體關注，更受到了民眾的追捧和稱讚。比如他到任乘飛機坐經濟艙，身邊沒有大量隨從，以及背雙肩包、自己用優惠券買咖啡，全家到長城遊覽與普通遊客一起排隊買票的“平民形象”等等，儼然與中國官員動輒前呼後擁、理所當然的享受種種特權的陰暗腐敗形象形成了鮮明的對比。

然而令人奇怪的是，就是駱家輝這種廣受公眾讚賞和追捧的平民化廉潔作風，終於引起了中國某些勢力的驚恐萬狀，並居心叵測的將其行為歸納為所謂的“廉潔秀”，在勸告其作好美國大使的“本分工作”的同時，警告那些熱衷於報導駱家輝廉潔的中國媒體要“自重”，其陰暗恐懼的心理一覽無餘。

我們不妨先看看來自環球時報的一篇評論：如果說駱家輝們的“樸素行為”偶然被中國媒體捕捉到，他們的表現和媒體的議論都保持“純天然”色彩，事情的有益度或許會更高些。但在駱家輝身邊逐漸形成類似“狗仔隊”的報道網絡，他每一個行為都被媒體包裝成美國官場“廉潔的細節”，事情就變味了。由於做報道的人國際知識匱乏，對看到的現象平添個人想象，一定要把駱家輝樹成中國官員行為的“鏡子”，一些報道的變形和失真無可避免。把這些通通上升為美國政治的“廉潔”，這隻能說是做這些評論的輿論環境是扭曲的。文章繼而說：中國官場的官僚作風確實是嚴重的，一些官員喜歡前呼後擁也是事實，這為一些評論者針對駱家輝們牽強附會找材料，社會對這些評論囫圇吞棗，從而形成“駱家輝熱”創造了條件。駱家輝帶著家人到北京胡同裏逛街，如此輕鬆的個人休閑都會大受讚揚，這的確挺誇張的。真實情況是，無論在美國還是在中國，不知有多少高官希望有和他一樣的“北京胡同遊”。文章並規勸道：他應有意避免自己成為中國輿論的這麵“鏡子”，實際上他有意無意地做了配合，或者出於他個人的偏好，或者出於美國駐華使館“新的使命”，他似乎很享受自己在中國輿論中的“廉潔秀”。過度美化一個外國駐華大使，尤其是當他在中國的使命“十分複雜”時，是非常不恰當的。

耐人尋味的是文章最後可笑的警告道：希望駱家輝好好做美國的駐中國大使，也希望中國的一些媒體，不要把他的身份搞錯了。

按照環球時報的評論，駱家輝的平民化作風是故意的“廉潔秀”，是試圖在中國宣揚美國的價值觀，而熱衷於報導這一新聞的中國媒體則形成類似“狗仔隊”的報道網絡，老百姓的讚揚和追捧則更是“平添個人想象”和“國際知識匱乏”，言下之意這是美國的一個陰謀，而媒體和公眾則別有用心。

這倒真的很奇怪了，美國駐華大使也不是駱家輝第一任了，之前的美國大使也似乎在平民化廉潔方麵沒有顯示出多少形象，單單駱家輝先生來了以後引發了媒體和公眾巨大的興趣？顯然是駱家輝這種樸素的行為並非刻意為之的，而媒體之所以追捧和熱心，一是因為駱是華人，二是因為他的平民化作風與中國官場的作風確實形成了鮮明的對比，就中國官場特權成風的現象而言，無疑駱家輝的行為極具現實的新聞價值和社會價值，畢竟媒體和公眾都希望駱的行為能警示或促進中國官員作風的改善，無論如何都是出於一種良好的願望。

然而遺憾的是環球時報的評論卻再次清楚的向公眾傳達出了這樣一種負麵的信息，那就是駱家輝大使的廉潔行為和平民化生活作風觸動了一些特權階層人士的敏感神經，並讓中國某些人感覺到驚恐萬狀，甚至從骨子裏懷疑，駱家輝正試圖用這種“廉潔秀”方式來向中辦傳播美國的價值觀。所以凡是熱衷於報導的媒體，當然就成了他們眼裏“別人用心”的“狗崽隊”了，甚至責斥媒體試圖把駱家輝樹成中國官員行為的“鏡子”。那麽我請問斥責駱家輝“好好做美國的駐中國大使，不要把身份搞錯了”以及威脅媒體要“自重”的某些人，駱家輝先生按照自己的生活方式生活到底有什麽錯？難道他應該改變自己的平民化作風而學習中國官員的淫威作派嗎？難道他也應該時時刻刻出行時前呼後擁嗎？如果駱先生堅持自己的廉潔形象和作風，難道中國的媒體就不可以刻意報導嗎？難道中國的民眾就不可以表達敬佩和尊重嗎？環球時報的評論簡單就是一種變態的思維，甚至是本末倒置的混蛋邏輯。

如果硬要說駱家輝在中國成了中國官場的另類，那隻能說某些習慣於享受特權的中國官員頑固不化的中國式的官場思維模式，也隻能說明駱家輝的平民作風在美國官場是極為尋常的事，在中國卻成了另類，當然會引起某些人的恐懼和憤怒。想想在中國，往往區區的縣官出門都是警車開道、前呼後擁，動輒清場封路，視民眾為恐怖分子敵人一般，將自己的特權與老百姓對立起來，這種典型的封建社會痼疾難道就真的成了中國官場的價值觀？也難怪駱家輝的“廉潔秀”讓某些人驚恐，讓某些人憤怒，因為他的生活方式或許會潛移默化的影響到他們理所當然的特權享受，理所當然的會讓自己的行為在公眾的形象變得更加醜陋和不堪。

所以像駱家輝這樣僅僅用吃飯走訪北京胡同的形式，就獲得了中國國民的高度讚揚和認可，並非那些熱衷於報導的媒體不自重，更非中國的老百姓被“欺騙”，倒是警告和規勸駱家輝“好好做美國的駐中國大使，不要把身份搞錯了”的某些利益集團的特權人士反而在引發眾怒的同時讓自己成了徹頭徹尾的小醜，就象有評論所諷刺的某些人“明明自己臉髒卻拒絕照鏡子”，而駱家輝顯然此時此刻已經成了一麵讓他們極其難堪也坐立不安的鏡子。如果硬要上綱上線的說駱先生在宣揚美國的價值觀，那我要說中國官場需要的正是這種廉潔親民樸素的公仆價值觀，更期望這種“廉潔秀”能真正觸動中國官場根深蒂固的特權意識。