中國精英為什麽一定要當官？

每個國家都有朝野，朝是政府，野是民間。用範仲淹老先生的話說，就是廟堂和江湖之分。

在美國這樣的國家，“廟堂”和“江湖”隻是不同的舞台，各有各的地盤。廟堂管國家大事，江湖人員經商，娛樂，教書，治病，各顯神通。廟堂和江湖還可以通過定期的選舉進行良性的反饋，雖然不時有小磨擦，但總的來說處於和諧的平衡之中。年輕人想幹一番事業，可以選擇進廟堂，如克林頓，奧巴馬，也可以走江湖，如比爾蓋茨，巴菲特。

而在中國，廟堂和江湖處於極端的不平衡之中，中國曆來是廟堂大江湖小，普天之下莫非皇土。不僅政治經濟等國家大事，包括教育，醫療，文藝等江湖場也全歸屬廟堂。在經濟高速發展的今天，連最能夠體現江湖的商業界也被政府壟斷和控製，商業江湖成了廟堂的一部分。看看所謂的民營企業，華為，聯想，海爾，哪家不是掛“江湖”頭賣“廟堂”肉的。在這樣的社會裏，因為廟堂占有了社會間一切資源，年輕人想幹一番事業，隻有進廟這一步路可走。進了廟堂也就可以走遍江湖。

中國僅存的一點江湖，存在於互聯網之中。問題是這僅存的江湖，和廟堂始終處於強烈對立和衝突之中，最近的多起“突發性事件”都是通過互聯網而發展壯大的。互聯網的江湖缺乏幾乎所有的資源，唯一可以和廟堂抗衡的是龐大的人數群。

中國社會的進步，首先應該體現在廟堂和江湖之間逐漸形成平衡態勢，廟管廟的事，江湖事情由江湖擺平。有誌青年可以選擇不同的舞台發揮作用，而不是隻有進廟一條路。